Bản án 30/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi ph m tội như sau: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 02/11/2017, Vũ Trúc S đang ở phòng trọ số 01 thuộc ấp 2, xã Tân Lập, huyện Đồng Phú thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này có Trần Quốc B, sinh ngày 08/8/2001 (theo lời khai) đến chơi nên S rủ B cùng đi trộm cắp tài sản thì B đồng ý. Sau đó S mang theo 01 cờ lê mở đai ốc bằng kim lo i, số 27; 01 khóa hình chữ T bằng kim lo i dài 23cm bỏ vào cốp xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen-b c, biển số 93H3-6408 (xe đứng tên Hoàng Văn T do bà Trương Thị Thanh T là mẹ của S mua để sử dụng chưa sang tên). S điều khiển xe mô tô chở B đi lòng vòng nhiều tuyến đường từ xã Tân Lập, huyện Đồng Phú đến khu vực thị xã Đồng Xoài tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 03/11/2017, khi đi đến khu vực bãi đất trống trước tiệm sửa chữa ô tô Sài Gòn thuộc khu phố Tân Trà 1, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài do anh Lê Thanh D làm chủ thì phát hiện có 01 xe ô tô khách lo i 46 chỗ, biển số 93H-6967 của anh Bùi Quang M đang đỗ trước tiệm chờ sửa chữa, không có người trông coi. S điều khiển xe mô tô đến bụi rậm cây xanh cách xe ô tô này khoảng 05 mét rồi dừng l i. T i đây, B đứng trông xe và cảnh giới, còn S đi bộ đến chỗ xe ô tô, dùng cờ lê và khóa chữ T mang theo mở ốc 02 bình ắc quy (cùng nhãn hiệu GS N150 lo i 12V-150AH). Sau khi tháo xong, S kêu B dắt xe mô tô 93H3-6408 đến gần rồi cùng nhau đưa 02 bình ắc quy lên xe mô tô. Sau đó S điều khiển xe chở B cùng 02 bình ắc quy vừa trộm được mang về phòng trọ của mình chờ tiêu thụ. Trên đường về, đến đo n đường ĐT 741 thuộc ấp 3, xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài thì gặp tổ tuần tra Công an thị xã Đồng Xoài kiểm tra phát hiện lập biên bản thu giữ toàn bộ tang vật cùng 01 điện tho i di động Masstel A170 màu đen.

T i bản kết luận định giá tài sản số 105/KLĐG ngày 08/11/2017 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, kết luận: 02 bình ắc quy hiệu GS N150 lo i 12V- 150AH, đã qua sử dụng, còn ho t động bình thường, có giá trị: 2.600.000 đồng. T i bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 170/C54B ngày 20/12/2017 của Phân viện Kỹ thuật hình sự t i Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: T i thời điểm giám định (tháng 12/2017), Trần Quốc B có độ tuổi từ 15 năm 10 tháng đến 16 năm 04 tháng. T i bản cáo tr ng số 05/CTr – VKS ngày 16/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Vũ Trúc S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định t i Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999. T i phiên tòa, đ i diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Ngày 03/11/2017, Vũ Trúc S cùng Trần Quốc B đã có hành vi lén lút chiếm đo t 02 bình ắc quy hiệu GS N150 lo i 12V-150AH của ông Bùi Quang M. Trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đo t là 2.600.000 đồng. Hành vi của bị cáo S đủ dấu hiệu cấu thành tội ph m, tội ph m và hình ph t được quy định t i Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999. Tuy nhiên, bị cáo S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã trả l i cho bị h i nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33, Điều 45 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử ph t bị cáo Vũ Trúc S mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cờ lê mở đai ốc, bằng kim lo i số 27 và 01 khóa hình chữ T bằng kim lo i dài 23cm. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius biển kiểm soát 93H – 6408. Trả l i cho bị cáo Vũ Trúc S 01 điện tho i di động hiệu Masstel A170 màu đen. T i phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi ph m tội của mình. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình ph t. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra t i phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận t i phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và t i phiên tòa, bị cáo, người bị h i, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu n i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp. [2] T i phiên tòa, bị cáo Vũ Trúc S khai nhận toàn bộ hành vi ph m tội như nội dung cáo tr ng số 05/CTr – VKS ngày 16/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo cơ bản phù hợp với lời khai của bị h i, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, biên bản kiểm tra hành chính, vật chứng vụ án, đồng thời phù hợp với kết luận của đ i diện Viện kiểm sát cùng các tài liệu, chứng cứ được xét hỏi công khai t i phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 03/11/2017, Vũ Trúc S cùng với Trần Quốc B đã có hành vi lén lút chiếm đo t 02 bình ắc quy hiệu GS N150 lo i 12V-150AH của ông Bùi Quang M. Trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đo t là 2.600.000 đồng. [3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm ph m đến tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ ngoài ra còn gây mất trật tự trị an t i địa phương. Bị cáo ph m tội với lỗi cố ý, khi ph m tội bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đo t tài sản của người khác là vi ph m pháp luật và sẽ bị pháp luật nghiêm trị nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân muốn có tiền tiêu xài một cách nhanh chóng nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi ph m tội. [4] Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Vũ Trúc S ph m tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định t i khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. [5] Xét tính chất hành vi, hậu quả do bị cáo gây ra là nghiêm trọng không những xâm ph m đến tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an t i địa phương. Bị cáo còn rủ rê B là người chưa thành niên thực hiện hành vi ph m tội nên còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng là xúi giục người chưa thành niên ph m tội. Mặt khác bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc bằng hình ph t tù có thời h n mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tài sản chiếm đo t đã thu hồi trả l i cho bị h i. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định t i điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình ph t cho bị cáo. [6] Kết luận của đ i diện Viện kiểm sát t i phiên tòa đề nghị xử ph t bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù là chưa tương xứng với tính chất của hành vi do bị cáo

gây ra vì vậy không được Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do từ ngày 01/01/2018, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực thi hành nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017và các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự vẫn áp dụng theo Bộ luật hình sự năm 1999 là phù hợp. [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị h i Bùi Quang M đã nhận l i tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. [8] Vật chứng vụ án: Đối với 01 cờ lê mở đai ốc, bằng kim lo i số 27 và 01 khóa hình chữ T bằng kim lo i dài 23cm là công cụ bị cáo thực hiện hành vi ph m tội nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với xe 01 mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius biển kiểm soát 93H – 6408 (kèm theo 01 giấy đăng ký xe số 0087434) là phương tiện bị cáo dùng vào việc ph m tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với 01 điện tho i di động hiệu Masstel A170 màu đen là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả l i cho bị cáo. [9] Các vấn đề khác: Đối với Trần Quốc B đồng ph m với bị cáo nhưng do t i thời điểm ph m tội B chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đồng Xoài đã xử ph t vi ph m hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với hành vi trộm các bình ắc quy theo lời khai của S và B thực hiện vào các ngày 30/10/2017 và 01/11/2017 trên địa bàn thị xã Đồng Xoài, quá trình điều tra Cơ quan điều tra công an thị xã Đồng Xoài đã thông báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa xác định được bị h i nên đã tách ra xử lý sau. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Đối với hành vi trộm các bình ắc quy theo lời khai của S và B thực hiện vào các ngày 23, 29 và 31/10/2017 trên địa bàn huyện Đồng Phú, Cơ quan điều tra công an thị xã Đồng Xoài đã có văn bản đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đồng Phú điều tra, xử lý theo thẩm quyền. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [10] Án phí bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Vũ Trúc S ph m “Tội Trộ cắp tài sản”. [2] Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm n khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử ph t bị cáo Vũ Trúc S 15 (mười lăm) tháng tù. H n tù tính từ ngày 03/11/2017. [3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 45 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. - Tịch thu tiêu hủy 01 cờ lê mở đai ốc, bằng kim lo i số 27 và 01 khóa hình chữ T bằng kim lo i dài 23cm. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius biển kiểm soát 93H – 6408, 01 giấy đăng ký xe số 0087434. Trả l i cho bị cáo Vũ Trúc S 01 điện tho i di động hiệu Masstel A170 màu đen. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0001556 ngày 17/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài). [4] Án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) [5] Trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo bản án, bị h i, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt t i phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong h n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết t i chính quyền địa phương.