Bản án 30/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/10/2017, trên đường đi từ huyện CL đến thành phố NT, Đàm Ngọc Tr vào quán cà phê Roman (thuộc thôn Cư Th, Suối H, D) để uống nước. Tr nhìn thấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A5 màu bạc có ốp nhựa bảo vệ màu hồng của chị Nguyễn Thị Thảo V (chủ quán) để trên bàn, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Trung đến lấy chiếc điện thoại, tắt nguồn rồi ném chiếc điện thoại qua hàng rào phía sau quán để không bị phát hiện, với mục đích khi nào có điều kiện sẽ lấy. Sau đó, Tr quay lại bàn và tiếp tục ngồi uống nước. Sau khi rửa ly tách xong, chị V phát hiện mất chiếc điện thoại di động nên đã báo Công an xã Suối Hiệp đến làm việc. Tại khu vực quán cà phê Roman, Công an xã Suối Hiệp đã truy tìm thấy chiếc điện thoại, Trung khai nhận đã lấy chiếc điện thoại của chị V ném ra sau quán.

Tại bản kết luận giám định tài sản số 108 ngày 11/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D xác định tại thời điểm xảy ra vụ việc, chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A5 số IMEI 35776607834420 màu bạc có ốp nhựa màu hồng trị giá 4.800.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả giám định của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D.

Tại phiên tòa, bị cáo Đàm Ngọc Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại hồ sơ thể hiện bị hại chị Nguyễn Thị Thảo V đã nhận lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A5 số IMEI 35776607834420 màu bạc có ốp nhựa màu hồng và không có yêu cầu gì về dân sự.

Bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 17/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố các bị cáo Đàm Ngọc Trvề tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng; Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hành vi của bị cáo chưa gây thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Trung từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù; về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe mô tô số 79N4 - 2787 theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và chi cục thi hành án huyện D. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không giải quyết. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người bị hại không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

ơ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản và gây mất trật tự trị an địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên xem xét quy định tại điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào :

- Khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999;

- Điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 292; Điều 293; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[1] Tuyên xử: Bị cáo Đàm Ngọc Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

[2] Xử phạt bị cáo Đàm Ngọc Tr 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Tách thành vụ án dân sự khác khi bị hại có yêu cầu.

[4] Về vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe mô tô số 79N4 – 2787 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2018 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện D và Chi cục thi hành án huyện D).

Xe kiểu Wave có số máy FMG-00002552, số khung CG013HH002552 đã bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CL để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền nên không xem xét.

[5] Án phí: Bị cáo Đàm Ngọc Tr phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM