- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Văn H1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Bản án số: 30/2017/HS-ST Ngày: 01/9/2017 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Hi p Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trư ng Phư c C ng – Ph trư ng Ph ng giáo d c o tạo huy n Chợ M i, tỉnh An Giang.
Ông Hu nh T n Khoa – Giám ốc Trung t m văn h a huy n Chợ M i, tỉnh An Giang.
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: B Trần Thị Kim Trang, cán bộ T a án nh n d n huy n Chợ M i, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: B Nguyễn Kiều Thy, Kiểm sát viên.
Ng y 01 tháng 9 năm 2017, tại tr s Ủy ban nh n d n xã Bình Phư c Xu n, huy n Chợ M i xét xử s thẩm c ng khai v án hình sự th lý số 31/2017/HSST ng y 09 tháng 8 năm 2017, ối v i bị cáo:
Lê Văn H1, sinh năm 1971, tại huy n C, tỉnh A; n i ăng ký hộ khẩu thư ng trú v ch hi n nay: p B, xã B, huy n C, tỉnh A; nghề nghi p: Kh ng; quốc tịch: Vi t Nam; trình ộ h c v n: Kh ng biết ch ; con ng Lê Văn T (Th, ã chết v b Nguyễn Thị X (S, ã chết .
Quá trình hoạt ộng: Từ nhỏ sống chung cha mẹ, kh ng ược i h c. Ng y 24/4/1993, bị T a án nh n d n huy n Chợ M i xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp t i sản của c ng d n”. Ng y 19/9/1994, bị T a án nh n d n huy n Chợ M i xử phạt 34 tháng tù về tội “Trộm cắp t i sản của c ng d n”. Ng y 15/7/1997, bị T a án nh n d n thị xã Ch u Đốc xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp t i sản của c ng d n”, do c kháng cáo nên ng y 06/9/1997, T a án nh n d n tỉnh An Giang phúc xử y án s thẩm. Ng y 05/11/2001, bị Ủy ban nh n d n tỉnh An Giang ưa v o C s giáo d c th i hạn 24 tháng về h nh vi “Trộm cắp t i sản”. Đã ch p h nh xong.
Tiền án: 02 lần. Ng y 25/01/2005, bị T a án nh n d n huy n T n Phú, tỉnh Đồng Nai, xử phạt 48 tháng tù về tội “Trộm cắp t i sản” v 24 tháng tù về tội “Trốn khỏi n i giam gi ”. Ch p h nh xong ng y 14/9/2010. ng y 24/12/2014, bị T a án nh n d n huy n Chợ M i xử phạt 01 năm 9 tháng tù vể tội “Trộm cắp t i sản”, do c kháng cáo nên ng y 27/01/2015 T a án nhân dân tỉnh An Giang phúc xử y án s thẩm. Ch p h nh xong án phí v hình phạt tù ngày 01/4/2016.
Tiền sự: Chưa.
Bị bắt tạm giam từ ng y 07/7/2017 ến nay, bị cáo c mặt tại phiên t a.
Ngư i bị hại: Ông Trần Văn H2, sinh năm 1956; n i cư trú: p B, xã B, huy n C, tỉnh A; (có mặt .
Ngư i c quyền lợi, ngh a v liên quan: B Hu nh Thị Cẩm H3, sinh năm 1960; n i cư trú: p B, xã B, huy n C, tỉnh A; (vắng mặt .
NHẬN THẤY:
Qua các t i li u c trong hồ s v án v quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên t a, nội dung v án ược t m tắt như sau:
Thư ng ng y, Trần Văn H2 mua vé số kiến thiết về bán lại kiếm l i. Khoảng 17 gi ng y 11/3/2017, Trần Văn H2 ến ại lý vé số của Bùi Văn T mua 120 t v của Nguyễn Thị Hồng L mua 60 t vé số kiến thiết i Kiên Giang v Đ Lạt, m nh giá 10.000 ồng/t ược m thư ng cùng ng y 12/3/2017 em về nh ể trên ầu tủ trư c cửa ph ng ngủ, sau Trần Văn H2 qua ngủ gi nh cho Năm P (ngư i cùng x m, thuộc p B, xã B, huy n C). Khoảng 21 gi ng y 11/3/2017, Lê Văn H1 lén lút v o nh của Trần Văn H2 l y trộm 135 t vé số kiến thiết em về nh c t gi u, ến khoảng 07 gi ng y 12/3/2017 Lê Văn H1 em vé số ến ại lý của L ể bán l y tiền tiêu x i thì bị L nghi v n do l y trộm của Trần Văn H2 m c nên gi lại v i n thoại cho Trần Văn H2 ến trình báo C ng an. Lê Văn H1 bị C quan Cảnh sát iều tra – Công an huy n Chợ M i kh i tố v bị bắt tạm giam ể iều tra.
Căn c Kết luận ịnh giá t i sản số 43 ng y 06/7/2017 của Hội ồng ịnh giá t i sản trong tố t ng hình sự huy n Chợ M i, xác ịnh: 135 t vé số kiến thiết (gồm i Kiên Giang v i Đ Lạt loại vé 3K2 v DDLK m thư ng cùng ng y 12/3/2017 c m nh giá 10.000 ồng/t . Tổng giá trị t i sản 1.350.000 ồng.
Ng y 06/7/2017, C quan cảnh sát iều tra – C ng an huy n Chợ M i ra Quyết ịnh kh i tố v án hình sự v Quyết ịnh kh i tố bị can ối v i Lê Văn H1 về h nh vi “Trộm cắp t i sản”
Tại bản cáo trạng số 32/VKS-HS ng y 08 tháng 8 năm 2017, Vi n kiểm sát nh n d n huy n Chợ M i ã truy tố bị cáo Lê Văn H1 về tội “Trộm cắp t i sản” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 ã ược sửa ổi, bổ sung năm 2009.
Tại phiên t a, bị cáo khai nhận ã thực hi n h nh vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, kh ng tranh luận v i l i luận tội của ại di n Vi n kiểm sát v xin Hội ồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Ngư i bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên trình b y l i luận tội: Gi nguyên Quyết ịnh truy tố. Đề nghị Hội ồng xét xử áp d ng khoản 1 Điều 138, iểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm ến 01 năm 06 tháng tù.
XÉT THẤY:
- Về tố tụng: Mặc dù ã ược T a án tống ạt hợp l gi y tri u tập tham gia phiên t a nhưng tại phiên t a, ngư i c quyền lợi ngh a v liên quan, ngư i l m ch ng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, h ã c l i khai trong hồ s v án nên vi c vắng mặt kh ng g y cản tr cho vi c xét xử. Vì vậy, Hội ồng xét xử vẫn tiến h nh xét xử vắng mặt theo quy ịnh của pháp luật.
- Về nội dung:
Tại phiên t a, bị cáo thừa nhận h nh vi phạm tội. L i khai nhận của bị cáo tại phiên t a phù hợp v i l i khai của bị cáo trong giai oạn iều tra, truy tố; phù hợp v i l i khai của ngư i bị hại v nh ng ngư i l m ch ng; phù hợp v i các vật ch ng bị thu gi v các t i li u ch ng c khác ược lưu trong hồ s v án.
Từ nh ng căn c trên c c s xác ịnh, bị cáo ang c 02 tiền án về tội chiếm oạt t i sản chưa ược x a án tích m bị cáo lại tiếp t c thực hi n h nh vi lén lút chiếm oạt 135 t vé số trị giá 1.350.000 ồng của ng Trần Văn H2. Bị cáo l ngư i c ầy ủ năng lực chịu trách nhi m hình sự, nhận th c rõ h nh vi chiếm oạt t i sản của ngư i khác l vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hi n. Do , hành vi phạm tội của bị cáo ã ủ yếu tố c u th nh tội “Trộm cắp t i sản” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 ã ược sửa ổi, bổ sung năm 2009.
Cho nên, Cáo trạng của Vi n kiểm sát nh n d n huy n Chợ M i truy tố bị cáo ra trư c phiên t a h m nay v l i buộc tội của ại di n Vi n kiểm sát nh n d n huy n Chợ M i tại phiên t a l c căn c , úng pháp luật.
Quyền s h u l một trong nh ng quyền c bản của m i c ng d n ược pháp luật ghi nhận v bảo v . Để s h u ược t i sản, ngư i lao ộng phải trải qua quá trình lao ộng v t vả c thể qua nhiều thế h m i tạo lập ược. Cho nên, nh ng ai x m phạm ến quyền s h u của ngư i khác sẽ bị áp d ng chế t i nghiêm khắc nh t l hình phạt.
Bị cáo ang ộ tuổi lao ộng, lẽ ra bị cáo phải tích cực lao ộng ể tạo lập t i sản chính áng cho bản th n nhưng vì hám lợi, bị cáo ã thực hi n h nh vi chiếm oạt t i sản của ngư i khác. H nh vi phạm tội của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội, kh ng nh ng x m phạm ến quyền s h u của ngư i khác, x m phạm trật tự quản lý của Nh nư c m c n g y m t trật tự trị an tại ịa phư ng. Bị cáo c nh n th n x u, ã nhiều lần bị kết án nhưng vẫn kh ng sửa ch a m lại tiếp t c phạm tội. Xét, áp d ng hình phạt tư ng x ng v i h nh vi phạm tội của bị cáo ể ảm bảo tính răn e, giáo d c v ph ng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình iều tra v tại phiên t a h m nay, bị cáo tỏ rõ thái ộ th nh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngư i bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đ y l tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự cho bị cáo khi quyết ịnh hình phạt.
Về hình phạt bổ sung, do bị cáo thuộc th nh phần lao ộng nghèo v kh ng c nghề nghi p ổn ịnh nên kh ng áp d ng hình phạt bổ sung ối v i bị cáo.
Về trách nhi m d n sự: Do bị hại kh ng c yêu cầu bồi thư ng nên kh ng xét ến.
Về xử lý vật ch ng: Do C quan Điều tra kh ng thu gi vật ch ng nên kh ng xét ến.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự s thẩm theo quy ịnh pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn H1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
p dụng khoản 1 Điều 138, đi m p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ lu t Hình sự năm 1999 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009;
Xử phạt: Lê Văn H1 01 (một năm 06 (sáu) tháng tù;
Th i hạn ch p h nh hình phạt tù của bị cáo ược tính kể từ ng y bị bắt tạm giam 07/7/2017 (ngày bảy tháng bảy năm hai nghìn không trăm mư i bảy).
p dụng Điều 98, Điều 99, Điều 234 Bộ lu t Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Lê Văn H1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự s thẩm.
Kể từ ng y bản án c hi u lực pháp luật ( ối v i án phí cho ến khi thi h nh án xong, bên phải thi h nh án c n phải chịu khoản tiền lãi của số tiền c n phải thi h nh án theo m c lãi su t quy ịnh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật d n sự năm 2015 tư ng ng v i số tiền v th i gian chưa thi h nh án.
Trong hạn 15 ng y kể từ ng y tuyên án, bị cáo, ng Trần Văn H2 có quyền kháng cáo ể yêu cầu T a án nh n d n tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Th i hạn kháng cáo của b Hu nh Thị Cẩm H3 là 15 ngày kể từ ng y bản án ược giao hoặc ược niêm yết.
Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t Thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu t Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t Thi hành án dân sự./. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vi n KSND huy n (2 ;
Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà
- T a án nh n d n tỉnh (1 ;
- S Tư pháp (1 ;
- Nh Tạm gi (2 ;
- Ph ng hồ s (1 ;
- Thi h nh án DS huy n (1 ;
- Bộ phận THA T a án (1 ;
- UBND c p xã n i BC cư trú (1 ;
Lại Hiệp Phong
- Bị cáo;
- Ngư i bị hại;
- Ngư i c quyền lợi, ngh a v liên quan ến v án;
- Lưu hồ s ;
- Lưu văn ph ng (1 . CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trƣơng Phƣớc Công
Huỳnh Tấn Khoa
Lại Hiệp Phong
| Nơi nhận: - Vi n KSND huy n (2 ; - T a án nh n d n tỉnh (1 ; - S Tư pháp (1 ; - Nh Tạm gi (2 ; - Ph ng hồ s (1 ; - Thi h nh án DS huy n (1 ; - Bộ phận THA T a án (1 ; - UBND c p xã n i BC cư trú (1 ; - Bị cáo; - Ngư i bị hại; - Ngư i c quyền lợi, ngh a v liên quan ến v án; - Lưu hồ s ; - Lưu văn ph ng (1 . | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Lại Hiệp Phong |