Bản án 294/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua theo dõi, lúc 09 giờ 30 phút ngày 11/3/2022, Công an huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam tiến hành kiểm tra tại nhà ông Nguyễn Tấn D, phát hiện tại phòng khách có các đối tượng, gồm: Nguyễn Tấn D, Hồ Ngọc Nhựt T, Nguyễn Minh C và Huỳnh Văn Đ. Tại hiện trường, phát hiện trên bàn gỗ ở phòng khách có 02 bật lửa màu xanh và màu vàng đã qua sử dụng, tại vị trí bên cạnh ghế salon bên ngoài có 01 chai nước Sting, bên trong có chứa một ít nước lọc; trên tường ở đường luồng đi xuống nhà dưới có một túi màu hồng, bên trong có một nắp chai nhựa màu vàng có đục hai lỗ, có gắn một nỏ thủy tinh dài 18cm và 01 ống hút màu trắng tím dài 35cm; 01 gói ni lông bị cắt một phần đầu, kích thước 1,6cm x 1,4cm, bên trong có chứa các hạt màu trắng. Các đối tượng khai nhận toàn bộ dụng cụ là để sử dụng ma túy đá nên đã tiến hành lập biên bản.

Qua điều tra xác định: vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 11/3/2022, Nguyễn Tấn D đang ở nhà thì có Nguyễn Minh C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 92V1-021.xx chở Huỳnh Văn Đ tới nhà chơi. D, Đ và C ngồi ở phòng khách nói chuyện, chơi game. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, Hồ Ngọc Nhựt T dùng số điện thoại 0349.925.xxx gọi cho D qua số điện thoại 0358.701.xxx để nhờ D mua giúp 300.000 đồng ma túy đá, D nói để lát điện thoại lại. Lúc này, D dùng số điện thoại 0358.701.xxx liên lạc với một người tên Vũ Sơ (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) qua số điện thoại 0795.735.xxx để hỏi mua ma túy đá thì Vũ Sơ đồng ý và nói có gì thì lên cầu Bà Dày thuộc thôn Phú Quý I, xã Tam Mỹ Đông, huyện Núi Thành.

Sau khi liên lạc với Vũ Sơ xong, D nhá máy thì T điện thoại lại, D bảo T lấy cái 5, nghĩa là 500.000 đồng, T nói không đủ tiền, D nói: “Vậy mày ba trăm, tao hai trăm lấy luôn cái 5 về chơi”, thì T đồng ý. T điều khiển xe mô tô BKS 92N1-183.xx đi đến nhà D, đưa cho D 400.000 đồng, gồm trả nợ cho D 100.000 đồng và góp mua ma túy 300.000 đồng, để D mua ma túy về sử dụng. D lấy tiền rồi mượn xe của C, chạy lên khu vực cầu Bà Dày, gặp Vũ Sơ để mua ma túy đá về sử dụng. D nói chỉ còn 400.000 đồng và đưa cho Vũ thì Vũ đưa cho D 01 gói ni lông có chứa ma túy đá, D cầm gói ma túy đá chạy về nhà.

D đưa cho T một gói ni lông bên trong có chứa ma túy đá, T hỏi D dụng cụ sử dụng đâu, D bảo Đ lấy chai nước có gắn ống hút và nỏ thủy tinh ở sau ti vi đưa cho T. Khi nghe D nói, do Đ đang ngồi chơi game gần ti vi nên Đ lấy đưa cho T rồi tiếp tục chơi game. T bỏ ma túy đá vào nỏ thủy tinh, dùng bật lửa đốt, rồi hút và rủ Đ, C cùng sử dụng với D và T. Lúc T rủ Đ và C thì D cũng có nghe, đồng ý với T và không ý kiến gì. T hút xong thì lần lượt đưa cho D, C và Đ hút. Khi vừa sử dụng ma túy xong thì D dọn dẹp dụng cụ hút ma túy, sau đó bị Công an huyện Núi Thành phát hiện và lập biên bản.

Tang vật tạm giữ gồm:

- Tại hiện trường, tạm giữ 01 chai nước Sting; 02 bật lửa; 01 nắp nhựa màu vàng có đục 02 lỗ, có gắn nỏ thủy tinh dài 18cm và 01 ống hút màu trắng tím dài 35cm; 01 gói ni lông bị cắt một phần đầu, kích thước 1,6cm x 1,4cm, bên trong có chứa các hạt màu trắng.

- 01 điện thoại di động Samsung A10 màu xanh, số sim 0326.525.xxx; 01 điện thoại di dộng Nokia màu đen số sim 0868.550.xxx.

- 01 điện thoại di động ACE màu xanh đen, số sim 0358.701.xxx; 100.000 đồng;

- 01 điện thoại Nokia màu trắng đen số sim 0899.683.xxx; 01 điện thoại di động iPhone màu trắng, số sim 0385.550.xxx.

- 01 điện thoại di dộng Oppo F9, số sim 0972.162.xxx và 0349.925.xxx.

- 01 xe mô tô hiệu Sirius BKS 92V1- 021.xx.

- 01 xe mô tô hiệu Airblade BKS 92N1-183.xx.

Tại Bản kết luận giám định số 302/C09C-Đ2 ngày 15/3/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: chất rắn màu trắng dạng tinh thể bên trong niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, mẫu quá ít nên không xác định được khối lượng.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2022/HS-ST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tấn D và Hồ Ngọc Nhựt T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn D 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/3/2022.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc Nhựt T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/3/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 29/9/2022, các bị cáo Nguyễn Tấn D và Hồ Ngọc Nhựt T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Ngọc Nhựt T tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 384 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo T. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tấn D về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn D 09 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn D, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Tấn D không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Hồ Ngọc Nhựt T. Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt đối với bị cáo Hồ Ngọc Nhựt T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra bản án phúc thẩm (28/12/2022).

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn D, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 63/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tấn D.

Căn cứ vào điểm b, h khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn D 09 (Chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 11/3/2022.

Bị cáo Hồ Ngọc Nhựt T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; bị cáo Nguyễn Tấn D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (28/12/2022).