Bản án 290/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng tháng 3/2017, Nguyễn Hải Đ mua 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu trắng với giá 2.500.000 đồng. Do không có tiền sử dụng nên tháng 5/2017 Đ bán lại điện thoại cho chị gái tên Nguyễn Thị Kim H với số tiền 2.000.000 đồng, ngày 24/7/2017 chị H cho mẹ ruột tên Ngô Thị H mƣợn sử dụng.

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 26/7/2017 Đ đi vào phòng ngủ của nhà mình tại địa chỉ 81/2 khu phố TB, phƣờng ĐH, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thấy bà H đang nằm ngủ trên giƣờng, điện thoại Samsung Galaxy màu trắng để trên đầu giƣờng Đ đi lại chỗ để điê ̣n thoa ̣i và lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi ra ngoài đón xe mô tô chở khách ra cầu vƣợt Sóng Thần đón xe khách đi xuống huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai chơi. Trong lúc đi trên xe khách (không xác định đƣợc biển số) Đ đa bán điện thoại cho ngƣời thanh niên (hiện chƣa rõ̃ nhân thân lai lịch) với giá 1.500.000 đồng và đã tiêu dùng cá nhân hết số tiền này.

Ngày 30/7/2017, chị Nguyễn Thị Kim H đến Công an phƣờng ĐH để trình báo sự việc. Cùng ngày Đ biết hành vi của mình đã bị phát hiện nên đã đến Công an phƣờng đầu thú, thú nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ biên bản định giá tài sản số 180/BB.ĐG ngày 07/8/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An kết luận: 01 điê ̣n thoa ̣i Samsung Galaxy J7 màu trắng có giá trị 2.300.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo cũng nhƣ ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá số 180/BB.ĐG ngày 07/8/2017 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Cáo trạng số 276/QĐ – KSĐT ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Hải Đ về “Tội trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.

Trách nhiệm dân sự:

- Đối với 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy J7 màu trắng hiện không thu hồi đƣợc. Ngƣời bị hại không yêu cầu bồi thƣờng nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.

- Đối với số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội số tiền 1.500.000 đồng, ngƣời bị hại không yêu cầu bồi thƣờng nên buộc bị cáo giao nộp để sung công quỹ Nhà nƣớc.

Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

n thoa ̣i Samsung Galaxy J7 màu trắng của bà H để trên đầu giƣờng. Sau đó, Đ bắt xe khách xuống Đồng Nai chơi, trên đƣờng đi Đ bán điện thoại cho một ngƣời thanh niên (hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch) với giá 1.500.000 đồng.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo, ngƣời bị hại và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại cơ quan điều tra đã đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Nguyễn Hải Đ lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại là nguy hiểm cho xã hội. Cáo trạng số 276/QĐ– KSĐT ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và bản luận tội truy tố bị cáo Nguyễn Hải Đ về “Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 13/01/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 08/2017/HSST ngày 13/01/2017, bị cáo chƣa đƣợc xóa án tích nay phạm tội mới thuộc trƣờng hợp tái phạm quy đi ̣nh ta ̣i điểm g khoản 1 Điều 48 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sƣ̣.

̀

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngƣời bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Khi phạm tội bị cáo ra đầu thú nên khi quyết đi ̣nh hinh

̀ phạt Hội đồng xét xử cần xem xét giảm mô ̣t phần hinh pha ̣t cho bi ̣ cáo.

̀

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu từng bị xử phạt về tội trộm cắp tài sản.

Xét, về mức hình phạt nhƣ đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Hải Đ là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.

Số tiền 1.500.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên cần buộc bị cáo nộp để tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2017.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Buộc bị cáo giao nộp số tiền 1.500.000 (mô ̣t triê ̣u năm trăm nghin) đồng

̀ thu lợi bất chính từ việc phạm tội để tịch thu sung công quỹ Nhà nƣớc.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Hải Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghin) đồng án phí hình

̀ sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời bị hại, ngƣờ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.