Bản án 29

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Đinh Hoàng Trúc N và chị Phạm Thị Mỹ H, sinh năm 1998, ngụ Ấp B, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang cùng phụ bán quần áo tại Shop Lovely, Lô 97-98, đường P, Phường S, thành phố M, tỉnh Tiền Giang do chị Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1991, ngụ Ấp H, xã T, thành phố M làm chủ. Khoảng 20 giờ ngày 17/10/2017, N nhìn thấy điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus 16GB, màu xám của chị H sạc pin để trên gốc cây trong Shop Lovely N lén lút đến lấy trộm bằng cách rút điện thoại ra khỏi chui sạc, tắt nguồn, giấu vào trong giỏ xách của N. Sau đó, N đem về nhà tháo bỏ thẻ sim, xóa hết dữ liệu trong máy để sử dụng. Ngày 18/10/2017, chị H đến Công an Phường S, thành phố M trình báo. Đến khoảng 18 giờ 45 phút ngày 19/11/2017, N đến shop Lovely và đi vào phòng vệ sinh lấy điện thoại trên ra sử dụng thì bị chị P và H phát hiện, trình báo Công an Phường S, thành phố M đến giải quyết.

Trong quá trình điều tra, Đinh Hoàng Trúc N thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai người bị hại và các chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được xem là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Vật chứng thu giữ:

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus 16GB màu xám, số IMEL: 354441066112549 (Cơ quan điều tra đã trả cho bi hại Phạm Thị Mỹ H).

- Đối với 01 thẻ sim trong điện thoại của chị Huê; do N không nhớ đã ném bỏ ở đâu nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 302 ngày 05/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản thành phố M kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus16GB màu xám, số IMEL: 354441066112549 trị giá 7.800.000 đồng. Chị H đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 31/QĐ-VKS ngày 21/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố M đã truy tố Đinh Hoàng Trúc N về tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ Luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 và điểm i,s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đinh Hoàng Trúc N 09-12 tháng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng.

Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận chị Phạm Thị Mỹ H đã nhận lại tài sản bị mất 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus 16GB màu xám, số IMEL: 354441066112549.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 thẻ sim trong điện thoại của chị H; do N không nhớ đã ném bỏ ở đâu nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo bản kết luận định giá tài sản số 302 ngày 05/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản thành phố M kết luận 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus 16GB số IMEL: 354441066112549 trị giá 7.800.000 đồng nên có đủ cơ sở xác định bị cáo N đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản” quy định theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.

- Đối với 01 thẻ sim trong điện thoại của chị H do bị cáo N không nhớ đã ném bỏ ở đâu nên Cơ quan điều tra không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Chị Phạm Thị Mỹ H đã nhận lại tài sản bị mất 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus 16GB màu xám, số IMEL: 354441066112549 (Theo biên bản trao trả tài sản ngày 06/12/2017 của Cơ quan điều Công an thành phố M, tỉnh Tiền Giang. Chị H có đơn xin bãi nại giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không có yêu cầu bồi thường gì và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đinh Hoàng Trúc N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

1/- Áp dụng vào Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi. bổ sung năm 2017.

- Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Xử: Phạt bị cáo Đinh Hoàng Trúc N 09 (chín) tháng cho hưởng án treo.Thời gian thử thách 18 tháng về tội “ Trộm cắp tài sản”

Thời hạn được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đinh Hoàng TrúcN cho Ủy ban nhân dân xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

2/Về trách nhiệm dân sự:

- Ghi nhận chị Phạm Thị Mỹ H đã nhận lại tài sản 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus 16GB màu xám, số IMEL: 354441066112549 ( theo biên bản trao trả tài sản ngày 06/12/2017 của Cơ quan Công an thành phố M).

3/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH khóa 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

Bị cáo Đinh Hoàng Trúc N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo Đinh Hoàng Trúc N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Chị Phạm Thị Mỹ H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA