Bản án 29

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhö sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 13/3/2017, Hứa Văn Minh Đ đi bộ ngang nhà anh Hồ Minh Q, sinh 1996, ngụ ấp N, xã M, huyện Long Hồ thấy xe mô tô Yamaha Exciter biển số 64B1 -359.12 của anh Q đang đậu trước nhà và không có người trông giữ nên Đ nảy sinh ý định trộm cắp xe này của anh Q để làm phương tiện đi lại. Đ đi vào trong nhà lấy trộm được xe mô tô Yamaha Exciter biển số 64B1 -359.12 dẫn ra ngoài, rồi chạy xe trộm được về tỉnh Trà Vinh. Khi anh Q phát hiện xe bị mất thì trình báo Công an huyện Long Hồ đến làm rõ

Đức sử dụng xe trộm được làm phương tiện đi lại đến ngày 24/3/2017 Công an huyện Long Hồ mời Đ làm việc. Quá trình điều tra thì Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo kết luận số 17/HĐ ngày 26/4/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Hồ, xác định mô tô Yamaha Exciter biển số 64B1 - 359.12 của anh Hồ Minh Q có giá trị là 26.130.000 đồng

Tại baûn Caùo traïng soá 30/CT – VKS, ngaøy 24 thaùng 05 naêm 2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Long Hoà ñaõ truy toá bò caùo Hứa Văn Minh Đ veà toäi “Trộm cắp tài sản” theo khoaûn 1 Đieàu 138 Boä luaät hình söï.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại Hồ Minh Q đã nhận lại chiếc xe nên không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố hành vi phạm tội của Hứa Văn Minh Đức về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 138, điểm g, h, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hứa Văn Minh Đ mức án từ 06 đến 09 tháng tù

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện hộ nghèo

Qua quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt của Viện kiểm sát. Bị cáo không có ý kiến gì chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Caên cöù vaøo caùc chöùng cöù taøi lieäu ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toaø, caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toaø, treân cô sôû xem xeùt ñaày ñuû toaøn dieän chöùng cöù, yù kieán cuûa Vieän kieåm saùt, bị cáo, bò haïi vaø nhöõng ngöôøi tham gia toá tuïng khaùc.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra không mâu thuẩn và còn phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 19 giờ ngày 13/3/2017 tại ấp N, xã M, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Hứa Văn Minh Đ đã có hành vi lén lút lấy trộm của anh Hồ Minh Q xe mô tô mô tô Yamaha Exciter biển số 64B1 - 359.12 trị giá là 26.130.000 đồng

Với những tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở để kết luận Hứa Văn Minh Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự mà cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật

Xeùt haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương, chỉ vì muốn có xe để sử dụng cá nhân nên bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã trưởng thành và nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi đó cho thấy ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy caàn xöû phạt một mức án nghiêm ñeå raên ñe, giaùo duïc bò caùo vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.

Xeùt thaáy bị cáo có nhân thân xấu, được thể hiện ở chổ bị cáo có một tiền sự về tội trộm cắp tài sản, và bị công an xử phạt hành chính nhưng vẫn không từ bỏ mà tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa gây thiệt hại, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

Veà aùn phí : Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện hộ nghèo.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyeân boá bò caùo Hứa Văn Minh Đ phaïm toäi “Troäm caép taøi saûn”

Aùp duïng khoaûn 01 Ñieàu 138, điểm g, p khoản 1, khoản 2 , Điều 46, Điều 33 cuûa Boä luaät hình sự

Xöû phaït bò caùo Hứa Văn Minh Đ 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/03/2017

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo thuộc diện hộ nghèo.

Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi chòu thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .

Aùn xöû coâng khai coù maët bò caùo, vắng mặt bị hại. Baùo cho bò caùo bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.