Bản án 29/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 4

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Văn Thiều - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (điều 142 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn T1 phạm tội“Hiếp dâm người dưới 16 tuổi ”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự ra; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2025/HS-ST.
Ngày: 31 - 12 – 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - THÁI NGUYÊN.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Lý

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Ngư .

2. Bà Nguyễn Thị Chuyên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Đức Nghĩa và ông Lương Ngọc T - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2025/TLST- HS, ngày 03 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2025/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 12 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Văn T1. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Ngày, tháng, năm sinh: 28/3/1977. Nơi sinh: Thái Nguyên

Nơi cư trú: xóm T, xã V, tỉnh Thái Nguyên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: 03/12. Họ tên cha: Lý Văn C, sinh năm 1951; Họ tên mẹ: Hoàng Thị C1, sinh năm 1951. Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ ba. Chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Chưa có

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/8/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh T.(Có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Cháu Đỗ Mặc Ánh T2, sinh năm 2014.

Đại diện cho bị hại: Chị Chu Thị H, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Xóm T, xã V, tỉnh Thái Nguyên.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Vy Khánh P - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Thái Nguyên.

( Cháu T2 vắng mặt; chị H, bà P có mặt).

Người làm chứng: Bà Trần Thị T3, sinh năm 1954 và anh Đỗ Văn T4, sinh năm 1983.

Đều có địa chỉ: Xóm T, xã V, tỉnh Thái Nguyên.

(Bà T3, anh T4 xin vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 28/7/2025 cháu Đỗ Mạc Ánh T5, sinh ngày 20/9/2014 cùng em gái tên Đỗ Chu Ánh V, sinh năm 2021 từ nhà đi ra khu vực suối C thuộc xóm T 4, xã V tắm suối, khi cháu T5 và cháu V đang ngồi trên 01 (một) hòn đá gần giữa lòng suối, (cả 2 cháu cùng ngồi trên hòn đá, cháu T5 hai chân để dưới nước quay mặt hướng ngang dòng suối, cháu V ngồi phía sau T5). Lúc này, Lý Văn T1, chèo thuyền đi đánh cá xuôi theo dòng suối từ phía trên xuống đến đoạn gần hai cháu T5 và V đang ngồi, T1 nảy sinh ham muốn thoả mãn về tình dục nên chèo thuyền áp sát vào vị trí của cháu T5 và cháu V đang ngồi, rồi dùng tay trái kéo chiếc quần đùi màu xanh nhạt cháu T5 đang mặc xuống ngang đùi để lộ bộ phận sinh dục, rồi dùng ngón giữa bàn tay trái xâm nhập vào bộ phận sinh dục (âm hộ) của cháu T5 khoảng 01cm, cháu T5 hoảng sợ giật tay của T1 ra và kéo cháu V chạy lên bờ. Sau đó T1 vẫn tiếp tục chèo thuyền đi. Cháu T5 và cháu V về đến nhà kể lại sự việc trên cho bà Trần Thị T3 (là bà nội) biết, bà T3 kể sự việc trên cho Đỗ Văn T4 (là bố đẻ của cháu T5). Sau đó anh T4 đã trình báo Cơ quan Công an.

- Tại bản kết luận giám định xâm hại về tình dục ở trẻ em số: 86/KLTDTE-TTPY ngày 31 tháng 7 năm 2025 của Trung tâm pháp y tỉnh T đối với Đỗ Mạc Ánh T5, kết luận:

+ Các kết quả chính: Kết quả khám giám định: Âm hộ: Vùng tiền đình sát chân màng trinh tại vị trí 4h, 7h có vết trợt đỏ, không rỉ máu. Màng trinh chưa có vết rách. Kết quả cận lâm sàng: Trên tăm bông thu mẫu dịch âm đạo, kết quả nhuộm soi: Không tìm thấy tinh trùng, xác tinh trùng.

+ Kết luận: Âm hộ: Vùng tiền đình sát chân màng trinh tại vị trí 4h, 7h có vết trợt đỏ, không rỉ máu. Màng trinh chưa có vết rách. Trên tăm bông thu mẫu dịch âm đạo, kết quả nhuộn soi: Không tìm thấy xác tinh trùng.

- Tại bản kết luận giám định AND số 48/KLGDADN-TTPY ngày 15/8/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh T, kết luận: Không thu được dữ liệu AND của nam giới trên NST Y từ mẫu dịch âm đạo của Đỗ Mạc Ánh T5 nên không so sánh được với AND của Lý Văn T1.

- Tại bản kết luận giám định khả năng tình dục nam số 85/KLXHTD-TTPY, ngày 30/7/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh T đối với Lý Văn T1, kết luận: Qua khám giám định, xác định Lý Văn T1 tại thời điểm giám định có đủ khả năng sinh lý làm cương cứng dương vật để quan hệ tình dục.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lý Văn T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản nhận dạng, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Về dân sự: Đại diện bị hại không yêu cầu bị can phải bồi thường.

Vật chứng vụ án gồm: 01 chiếc quần jeans màu xanh nhạt, kích thước (30x50)cm, mặt trước ống quần bên phải in hoạ tiết và chữ cái, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc áo cộc tay màu hồng kích thước (63x53)cm, trên áo có in một số hoạ tiết hình nơ, ở cổ áo phía sau có in chữ “made in viet nam” đã qua sử dụng của Đỗ Mạc Ánh T5; 01 chiếc áo phông bằng vải màu trắng của Lý Văn T1 và 01 (một) chiếc quần dài bằng vải màu xám của Lý Văn T1.

Bản cáo trạng số: 17/CT-VKS-PL, ngày 01/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Lý Văn T1 về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm b khoản 1 Điều 142 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn T1 phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi .

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 142 ; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn T1 từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc quần jeans màu xanh nhạt, kích thước (30x50)cm, mặt trước ống quần bên phải in hoạ tiết và chữ cái, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc áo cộc tay màu hồng kích thước (63x53)cm, trên áo có in một số hoạ tiết hình nơ, ở cổ áo phía sau có in chữ “made in viet nam” đã qua sử dụng của Đỗ Mạc Ánh T5; 01 chiếc áo phông bằng vải màu trắng của Lý Văn T1 và 01 (một) chiếc quần dài bằng vải màu xám của Lý Văn T1.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Hoàn toàn nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và mức hình phạt. Đề nghị HĐXX tuyên một mức án nghiêm minh để răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tranh luận gì. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố và phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Hồi 14 giờ, ngày 28/7/2025 tại khu vực suối C thuộc xóm T, xã V, tỉnh Thái Nguyên, trong lúc chèo thuyền đi đánh cá, Lý Văn T6 đã thấy cháu Đỗ Mạc Ánh T5, sinh ngày 20/9/2014 đang tắm suối cùng em gái tại gần khu vực Thiều đánh cá. Do ham muốn tình dục, T1 đã chèo thuyền đến gần vị trí cháu T5 đang ngồi tại hòn đá gần giữa lòng suối, áp sát rồi dùng ngón giữa tay trái xâm nhập vào bộ phận sinh dục của cháu T5 (thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác), làm cháu T5 bị sưng tấy vùng âm hộ. Tại thời điểm bị xâm hại cháu Đỗ Mạc Ánh T5 10 tuổi 10 tháng 9 ngày.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lý Văn T1 đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 của Bộ luật hình sự.

Nội dung Điều 142 của Bộ luật hình sự quy định:

“Điều 142. Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) ...

b) Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi.”

. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về tình dục, về thân thể, danh dự và và quyền đặc biệt được bảo vệ của trẻ em – đối tượng chưa phát triển đầy đủ về thể chất, tâm lý và chưa có khả năng tự bảo vệ mình.

Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến thân thể, danh dự nhân phẩm của người bị hại, mà còn trực tiếp cũng như gián tiếp tác động đến sự phát triển, hoàn thiện cả về mặt thể chất lẫn tinh thần của bị hại.

Hành vi của bị cáo ảnh hưởng nghiêm trọng đến thuần phong mỹ tục của người Việt Nam, đi ngược lại các chuẩn mực đạo đức, phá vỡ các giá trị truyền thống về bảo vệ trẻ em, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, suy giảm niềm tin vào sự an toàn của môi trường sống. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Từ những căn cứ nêu trên, khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc có một mức án tương xứng với nhân thân, tính chất mức độ tội phạm do bị cáo gây ra.

. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đối với vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành, vật chứng không có giá trị gồm: 01 chiếc quần jeans màu xanh nhạt, kích thước (30x50)cm, mặt trước ống quần bên phải in hoạ tiết và chữ cái, đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc áo cộc tay màu hồng kích thước (63x53)cm, trên áo có in một số hoạ tiết hình nơ, ở cổ áo phía sau có in chữ “made in viet nam” đã qua sử dụng của Đỗ Mạc Ánh T5; 01 chiếc áo phông bằng vải màu trắng của Lý Văn T1 và 01 (một) chiếc quần dài bằng vải màu xám của Lý Văn T1, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc thuyền bằng nhựa màu xanh Lý Văn T1 dùng để thực hiện hành vi phạm tội là của bà Hoàng Thị C1, bà C1 không biết T1 dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cơ quan điều tra Công an tỉnh T không xem xét tạm giữ là phù hợp.

. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại 10.000.000đ, đại diện gia đình bị hại nhất trí, nên HĐXX ghi nhận.

. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

. Cần áp dụng Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự ra quyết định tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án theo quy định.

. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước theo quy định pháp luật.

. Thông báo về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ, pháp luật áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn T1 phạm tội“Hiếp dâm người dưới 16 tuổi ”.

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Văn T1 07( bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 01 tháng 8 năm 2025.

3. Ra Quyết định tạm giam bị cáo Lý Văn T1 với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

4. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại được nhận 10.000.000đ,(mười triệu đồng)do bị cáo tự nguyện bồi thường theo biên lai thu số 001047 ngày 30/12/2025 tại Thi hành án dân sụ tỉnh Thái Nguyên.

5. Xử lý vật chứng:

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/12/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4).

6. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lý Văn T1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm, nộp sung quỹ Nhà nước.

7. Thông báo quyền kháng cáo: Có mặt bị cáo (Lý Văn T1)báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt đại diện của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án ./.