Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn S thuê nhà của chị Phạm Thị P ở thôn T4, xã T5 để mở quán cắt tóc và mượn của chị P 02 bàn bi-a, 32 quả bóng bi-a, 04 cơ bi-a để cho khách hàng đến chơi đá bi-a, tính giờ thu tiền bàn với giá 30.000 đồng/1 giờ/1 bàn. Khoảng 15 giờ ngày 28/12/2022, S đang ở quán thì có Lương T2 và Nguyễn Tiến T6 đến đặt vấn đề với S thuê bàn số 01 để chơi đá bi-a ăn tiền, S đồng ý và bán cho T2 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài. Khoảng 15h 20 cùng ngày có Nguyễn Hữu Đ và Nguyễn Văn T7 đến đặt vấn đề với S thuê bàn số 02 để đá bi-a ăn tiền, S đồng ý bán cho Đ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá. T2, Đ thoả thuận với S sẽ trả tiền mua bài, tiền thuê bàn sau khi chơi xong.

Khi tham gia đá bi-a tại bàn số 1, T2 có 2.000.000 đồng, T6 có 1.390.000 đồng dùng vào việc đánh bạc. Tại bàn số 02 Đ và T7 mỗi người có khoảng 1.000.000 đồng dùng vào việc đánh bạc. T2 và T6, Đ và T7 đều quy định hình thức chơi bi-a sát phạt nhau bằng tiền như sau: Trước khi chơi, người chơi sẽ xếp 15 quả bóng bi-a lên chiếc bàn bi-a và dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài chia đều cho mỗi người chơi 7 quân bài bất kỳ. 15 quả bi-a đánh số từ 1 đến 15 và tương ứng với mỗi quân bài từ A đến K, ngoài ra có 1 quả không ghi số được dùng làm quân bi-a cái để bắn các quân bi-a khác xuống lỗ. Căn cứ vào quân bài được chia, người chơi sẽ dùng chiếc gậy bi-a (còn gọi là cơ chơi bi-a) chọc vào quân bi-a cái để đánh quân bi-a có số tương ứng với quân bài được chia vào lỗ bất kỳ trên bàn bi-a. Nếu chọc được 1 quả bi-a xuống lỗ, thì người chơi được hạ quân bài trùng với số bi-a vừa vào lỗ và được tiếp tục chơi; nếu chọc bi-a không xuống lỗ thì người chơi mất lượt đánh đồng thời phải bốc 1 quân tú lơ khơ mới lên. Cứ như vậy, ai hết lá bài trước là người đó thắng, và người thua phải trả cho người thắng số tiền theo mức sát phạt đã thỏa thuận. Các đối tượng quy định mức độ sát phạt là 10.000đ tương ứng với mỗi lá bài mà người thua còn lại. Các đối tượng chơi đến khoảng 15 giờ 50 phút cùng ngày thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại bàn bi-a số 01 số tiền: 3.190.000 đồng, một bộ tú lơ khơ 52 lá, 16 quả bi-a, 02 cơ bi-a và một bàn bi-a nhãn hiệu Aileex; thu giữ tại bàn bi-a số 02 số tiền 2.050.000 đồng, 01 bộ tú lơ khơ 52 lá, 16 quả bóng bi-a, 02 cơ bi-a và 01 bàn bi-a nhãn hiệu Aileex. Phạm Văn S thừa nhận cho các đối tượng trên đánh bạc bằng hình thức đá bi-a ở quán của mình và thu lợi bằng tiền cho thuê bàn.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSHD-TH ngày 06/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Văn S về tội Gá bạc theo điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi Gá bạc như cáo trạng đã mô tả.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn S phạm tội “Gá bạc”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 47, khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn S từ 12-15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24-30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.240.000 đồng và tịch thu cho tiêu hủy 02 bộ tú lơ khơ. Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về T7 tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng T7 tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã tích cực tham gia đóng góp ủng hộ thôn xóm xây dựng nông thôn mới, làm đường giao thông, sân chơi thể thao; ủng hộ quỹ phòng chống dịch bệnh covit, được chính quyền địa P xác nhận nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng thêm T7 tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất của vụ án, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt, lại có nhiều T7 tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa.

Đối với 02 bộ tú lơ khơ, đây là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với số tiền 5.240.000đ thu giữ tại hai chiếu bạc, xét đây là công cụ mà các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc trái phép nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Các đối tượng có tên là Nguyễn Tiến T6, Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Văn T7 đã bỏ trốn sau khi làm việc với Cơ quan điều tra. Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Thanh Hà tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được các đối tượng này, vì vậy Công an tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn S phạm tội "Gá bạc".

2. Xử phạt bị cáo Phạm Văn S 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Văn S cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.240.000đ.

(Đặc điểm, T7 trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

4. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.