Bản án 29/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 07/01/2012 Cao Thanh L (Có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” cùng Hồ Kỳ V đi xe đạp đến nhà anh Nguyễn Hữu M (Do anh Nguyễn Văn L trông giữ). Thấy nhà không có người, Lam nẩy sinh ý định trộm cắp tài sản và rủ V lấy trộm 01 cánh cửa sắt. Sau khi cùng phá bàn lề, ổ khoá L và V chở cánh cửa đến bán cho anh Lê Xuân T làm nghề mua phế liệu ở TDP3 phường Đ lấy 220.000 đồng chia nhau tiêu xài cá nhân hết.

Theo kết luận số: 36/KL - ĐG ngày 21/3/2012 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận cửa sắt do Cao Thanh L và Hồ Kỳ V lấy trộm trị giá 1.600.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại 01 cánh cửa sắt cho anh Nguyễn Văn L.

Sau khi nhận được kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Đồng Hới, Cao Thanh L đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 02/4/2018 L bị bắt theo Quyết định truy nã số: 07/CSĐT ngày 08/6/2012 của Công an thành phố Đồng Hới.

Tại bản Cáo trạng số: 30/VKSĐH-KT ngày 20 tháng 4 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Cao Thanh L ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo Cao Thanh L theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự khi áp dụng hình phạt. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm g, p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt Cao Thanh L từ 12 -15 tháng tù.

* Trách nhiệm Dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt Công an thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí bị cáo Cao Thanh L phải chịu theo quy định pháp luật.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Cao Thanh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 07/01/2012 Cao Thanh L có 01 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" đã cùng với Hồ Kỳ Vỹ lấy trộm 01 cửa sắt của anh Nguyễn Văn L ở TDP8 phường Đ, trị giá 1.600.000 đồng theo Kết luận định giá tài sản của cơ quan tố tụng thành phố Đồng Hới số: 36/KL-ĐG ngày 21-3-2012. Vì vậy, Cao Thanh L phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1, Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây thiệt hại về tài sản của người khác, ảnh hưởng đến công việc của bị hại, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Đồng Hới, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo L là người trưởng thành, có trình độ nhận thức về xã hội, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân . Nhưng với bản tính chây lười lao động, thích hưởng lợi từ sức lao động của người khác. Nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong nhân dân đòi hỏi phải có hình phạt nghiêm khắc để xử lý đối với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Do bị cáo Cao Thanh L đã có 01 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng chưa chưa xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trị giá 1.600.000đ. Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”quy định tại Khoản 1 Điều 138 BLHS. Sau khi nhận được kết luận điều tra của Công an thành phố Đồng Hới, L đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú, gây khó khăn, cản trở cho công tác điều tra, truy tố, bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy phải xử lý nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo thấy được lỗi lầm mà khắc phục sữa chữa.

Tuy nhiên, khi nghị án HĐXX cũng xem xét cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản mà bị cáo chiếm đoạt Công an thu hồi trả cho cho bị hại. Vì vậy cần áp dụng Điểm g, p Khoản 1 và Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 để xem xét giảm phần TNHS đối với bị cáo.

Trong vụ án có Hồ Kỳ V là người tham gia trộm cắp tài sản với Cao Thanh L nhưng hành vi không cấu thành tội phạm. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã xử lý hành chính đối với Vỹ, đối với anh Lê Xuân T là người mua tài sản của L và V đem bán nhưng không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa hôm nay cũng cần nhắc nhở để rút kinh nghiệm.

Bị cáo Cao Thanh L phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà Nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Cao Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản".

2. Về Điều luật áp dụng: Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm g, p Khoản 1 Điều 46; Điều 33; BLHS năm 1999.

3. Về hình phạt:

Xử phạt : Bị cáo Cao Thanh L 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 02-4-2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo Cao Thanh L 45 ngày kể từ ngày tuyên án, theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

4. Trách nhiệm Dân sự: Miễn xét.

5. Án phí Hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Cao Thanh L phải chịu nộp 200.000đ để sung quỹ Nhà Nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/5/2018). Đối với người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ