Bản án 29/2017/HSPT — Hình sự

NHẬN THẤY:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng

và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng thì nội dung vụ án như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 21/12/2016 tại xóm N3, xã B, huyện H, Đội cảnh sát

điều tra tội phạm về ma túy công an huyện H, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang bị cáo Đoàn Tiến T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ gồm 01 gói nhỏ có chứa chất bột màu trắng, theo bị cáo cho biết đó là Hêrôin vừa mua với một người đàn ông không biết tên, địa chỉ ở bến xe khách thành phố Cao Bằng với số tiền 1.000.000đ. Ngoài ra, bị cáo còn khai trước đây có mua ma túy với Vương Sĩ H ở xóm N, xã B, Hòa An. Cơ quan công an huyện H đã tiến hành khám xét người và chỗ ở của Vương Sĩ H, kết quả thu giữ 01 gói nhỏ chất bột màu trắng (bị cáo cho biết đó là Hêrôin), 390.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen trắng, 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Mobistas, 03 xilanh kim tiêm đã qua sử dụng.

Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H đã

làm rõ các bị cáo Đoàn Tiến T và Vương Sỹ H đều thuộc đối tượng thường sử dụng ma túy, để có ma túy sử dụng, các bị cáo đã có hành vi mua ma túy về chia nhỏ ra để bán lại cho các đối tượng khác (đều trú tại xã B, huyện H) kiếm lời.

Cụ thể: Đoàn Tiến T bán cho Nông Trần T 01 lần; bán cho Long Văn Đ 04 lần,

bán cho Long Tiến Q 03 lần, bán cho Long Văn C 04 lần, bán cho Vương Văn

T2 04 lần, bán cho Hoàng Tuấn T và Nguyễn Sầm L mỗi người 02 lần. Ngoài ra,

bị cáo T còn mua ma túy với bị cáo H 02 lần.

Bị cáo Vương Sĩ H bán cho bị cáo T 02 lần, bán cho Long Văn Đ 01 lần,

bán cho Nông Trần T lần đầu vào sáng ngày 21/12/2016, đến buổi chiều chưa

kịp bán cho Nông Trần T thì bị công an huyện H bắt giữ. Cơ quan công an

huyện H đã đem ma túy đi cân để xác định trọng lượng và giám định.

Kết quả cân xác định trọng lượng tang vật thu giữ của Đoàn Tiến T và

Vương Sĩ H đều có trọng lượng là 0,03 gam. Kết luận giám định của Công an

tỉnh Cao Bằng: Chất ma túy trong vụ án Đoàn Tiến T, Vương Sĩ H là có Hêrôin.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2017/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2017

của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Đoàn Tiến T và Vương Sĩ H phạm tội: “Mua bán

trái phép chất ma tuý.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đoàn

Tiến T.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình

sự đối với bị cáo Vương Sĩ H.

Xử phạt:

- Bị cáo Đoàn Tiến T 9 (Chín) năm tù. T hạn chấp hành hình phạt được

tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2016.

- Bị cáo Vương Sĩ H 8 (Tám) năm tù. T hạn chấp hành hình phạt được

tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2016.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng và nghĩa vụ nộp

án phí.

Ngày 13/6/2017, Đoàn Tiến T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị

xem xét lại phần tang vật của vụ án.

Ngày 13/6/2017, Vương Sĩ H kháng cáo xin giảm hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Vương Sĩ H có đơn xin rút kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Khoản 2 Điều 238

Bộ luật tố tụng hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Vương Sĩ H.

Bị cáo Đoàn Tiến T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm hình

phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh trong phần tranh luận tại phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Tiến T, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc

thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và của các bị cáo.

XÉT THẤY:

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Đoàn Tiến T là rõ

ràng, bị bắt quả tang trên đường vận chuyển 0,03 gam Heroin. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo cho rằng, bị cáo được bán ma túy cho Nông Trần T 01 lần, còn các đối tượng khác bị cáo đi mua giúp, khi mua về bị cáo có bớt ra để sử dụng, có lần thì cùng sử dụng với các đối tượng. Các đối tượng nghiện: Nông Trần T, Long Văn Đ, Long Văn C, Nguyễn Sầm L, Long Tiến Q, Hoàng Văn T, Vương Văn T đều khẳng định được mua heroin với Đoàn Tiến T nhiều lần, mỗi lần mua với số tiền 50.000đ đến 100.000đ; thời gian lần cuối mua heroin với Đoàn Tiến T phù hợp với nhật ký điện thoại cuộc gọi đến có trong điện thoại của bị cáo. Đối với bị cáo Vương Sĩ H được bán cho bị cáo T 02 lần (lần 1 ngày 15/12/2016 số tiền 92.000đ; lần 2 ngày 18/12/2016 số tiền 50.000đ và đặt 01 điện thoại), bán cho Long Tiến Đ một lần vào sáng 21/12/2016, đến chiều chưa kịp bán cho Nông Trần T thì bị Công an huyện H bắt giữ.

Mặt khác, lời khai nhận tội của các bị cáo Đoàn Tiến T, Vương Sĩ H có

trong hồ sơ hoàn toàn phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 21/12/2016; Biên bản cân mở niêm phong cân xác định trọng lượng vật chứng thu giữ được của Đoàn Tiến T, Vương Sĩ H ngày 29/12/2016 đều có trọng lượng 0,03gam; Kết luận giám định số: 19, 20/GĐMT ngày 23/01/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng, kết luận có Heroin và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Vậy có đủ căn cứ chứng minh: Đoàn Tiến T và Vương Sĩ H là các đối tượng nghiện ma túy, để thỏa mãn nhu cầu nghiện của bản thân các đối tượng đã có hành vi mua ma túy về để bán lại cho các đối tượng nghiện khác kiếm lời. Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội mua bán trái phép chất ma túy, thuộc trường hợp "Phạm tội nhiều lần". Vậy Tòa án cấp sơ thẩm kết án các bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đoàn Tiến T: Bị cáo cho

rằng bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; đây là lần đầu tiên bị cáo phạm tội; bị cáo

chỉ được bán ma túy cho Nông Trần T 01 lần, còn các đối tượng khác bị cáo chỉ

đi mua giúp. Xét thấy, chỉ trong thời gian ngắn bị cáo đã có hành vi bán trái

phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện rất nhiều lần; bị cáo đã thừa nhận

sau khi mua về có bớt lại để bản thân sử dụng, như vậy bị cáo cũng được hưởng

lợi ích từ việc đi mua ma túy. Ngoài ra, tại phiên toà phúc thẩm bị cáo không

thành khẩn khai báo, không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào để Hội đồng xét

xử xem xét. Do vậy xét thấy án sơ thẩm xử phạt bị cáo Đoàn Tiến T mức án 09

năm tù là có căn cứ thoả đáng tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội

cũng như thái độ khai báo của bị cáo. Vậy yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình

phạt của bị cáo không có căn cứ để chấp nhận.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận việc rút

kháng cáo của bị cáo Vương Sĩ H, áp dụng Khoản 2 Điều 238 Bộ luật tố tụng

hình sự đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều

248 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Tiến T,

giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đề nghị này của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ,

đúng pháp luật cần chấp nhận.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 238; điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng

hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc rút kháng cáo của bị cáo Vương Sĩ H. Đình chỉ xét xử

phúc thẩm đối với bị cáo Vương Sĩ H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2017/HSST ngày 31/5/2017 của Tòa án

nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày cấp phúc

thẩm tuyên án.

2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đoàn Tiến T. Giữ nguyên bản

án hình sự sơ thẩm số: 16/2017/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2017 của Toà án

nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng.

Tuyên bố bị cáo Đoàn Tiến T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Tiến T 09 (Chín) năm tù. T hạn chấp hành hình

phạt được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2016.

3. Về án phí: Bị cáo Đoàn Tiến T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

200.000,0 (Hai trăm nghìn đồng) nộp vào ngân sách nhà nước.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết T hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.