- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trung H - tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 18 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 289/2026/HS-ST Ngày 10-9-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 18 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Chung;
Bà Nguyễn Thị Kim Phi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Linh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ Thế Duẩn - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 288/2026/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 319/2026/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2026 đối với bị cáo:
Nguyễn Trung H, sinh ngày 01/6/2000, tại Thành phố Hồ Chí Minh; CCCD số xxx; nơi thường trú: Ấp T, xã M, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ú và bà Dương Thị B; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/10/2025; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 12/8/2025, do muốn sử dụng ma túy, nên Nguyễn Trung H nhờ đối tượng tên “Mập” (không rõ nhân thân lai lịch, H quen biết ngoài xã hội trước đây) ở trọ tại căn nhà không số Đ, khu phố A, phường M, tỉnh Đồng Nai mua giúp ma túy sử dụng, thì đối tượng “Mập” đồng ý. Sau đó, H đến gặp đối tượng “Mập”, H đứng ở ngoài cổng gọi “Mập” ra và đưa cho “Mập” 200.000 đồng tiền mặt, thì “Mập” kêu H khoảng 10 phút sau rồi quay lại. Khoảng 10 phút sau H quay lại nhà của “Mập”, thấy H đến “Mập” chỉ H đi lại khoảng 30 mét trên đường số B, chỉ chỗ cất giấu ma túy để 01 (một) gói thuốc Hòa Bình, H cầm lên và kiểm tra thì thấy bên trong có 01 (một) túi nilon hàn kín hai đầu có chứa ma túy bên trong và 01 (một) dụng cụ ma túy gọi là cái “Nỏ” bằng thủy tinh, sau đó H nhét gói thuốc lá Hòa Bình vào trong túi quần và trở về nhà tại ấp T, xã M, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi về đến nhà, H gặp Nguyễn Văn N (là anh trai của H) đang nằm võng ở trong phòng bếp nên rủ N sử dụng ma túy, thì N đồng ý. Tiếp đó, H đi vào phòng lấy 01 (một) chai nhựa (loại không có nhãn), 01 ống hút màu trắng (chất liệu bằng nhựa) cùng với cái “Nỏ” đã mua trước đó để chế thành dụng cụ để sử dụng ma túy rồi cho toàn bộ ma túy mua được vào một ống thủy tinh “gọi là cái Nỏ”, H bắt đầu dùng bật lửa khò (hơ) đít “Nỏ” chỗ có chứa ma túy, hơ đến khi có khói trắng bốc lên khoảng trống của chai nhựa thì H và N dùng ống hút thay phiên nhau sử dụng cho đến khi hết số ma túy trong “Nỏ”. Sau khi sử dụng xong thì N ra ngoài nhà nằm bấm điện thoại, còn H mang dụng cụ sử dụng ma túy trên ra sau nhà đập vỡ rồi bỏ toàn bộ vào túi nhựa mang ra thùng rác công cộng gần nhà vứt bỏ. Đến khoảng 21 giờ ngày 14/8/2025 thì Công an xã M đi tuần tra địa bàn, nghi ngờ H có biểu hiện sử dụng ma túy nên đã tiến hành kiểm tra nhanh chất ma túy trong cơ thể, kết quả xác định đối tượng Nguyễn Trung H dương tính với chất ma túy (loại Methamphetamine).
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 (một) chai nhựa (loại không có nhãn), 01 ống hút màu trắng (chất liệu bằng nhựa) do Nguyễn Trung H giao nộp là dụng cụ sử dụng ma túy và đề nghị xử lý theo quy định;
Đối với đối tượng tên gọi “Mập” mua ma túy giúp Nguyễn Trung H. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh thông tin chỗ ở của đối tượng “Mập” tại căn nhà trên đường số B, khu phố A, phường M, tỉnh Đồng Nai. Kết quả, ông Hoàng Văn K là chủ sở hữu căn nhà khai nhận vào ngày 10/8/2025, ông K cho một người nam tên S (không rõ nhân thân, lai lịch) thuê ở, tuy nhiên do người nam này không cung cấp Căn cước công dân để làm thủ tục tạm trú nên ông K đã yêu cầu người này dọn đi vào ngày 13/8/2025, ông K không rõ họ tên và nhân thân lai lịch của S. Do không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ cơ sở làm rõ xử lý.
Đối với hành vi của Nguyễn Văn N, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an xã M xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Cáo trạng số 150/CT-VKSHCM-KV ngày 17 tháng 7 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H mức hình phạt từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Về xử lý vật chứng: 01 bình bằng nhựa (không có nhãn hiệu), 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng là công cụ phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, ăn năn, hối cải về hành vi đã gây ra. Bị cáo không tranh luận gì về tội danh, điều khoản truy tố, mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đưa ra trong bản luận tội.
Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, bị cáo rất hối hận, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 12/8/2025, Nguyễn Trung H có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn N sử dụng tại nhà của Nguyễn Trung H thuộc ấp T, xã M, Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, Cáo trạng số 150/CT-VKSHCM-KV ngày 17 tháng 7 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, tuổi đời còn trẻ nhưng sớm lao vào con đường nghiện ma túy, gây nguy hại cho bản thân bị cáo, không thực hiện trách nhiệm của một công dân đối với xã hội là “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”. Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã gián tiếp tạo điều kiện cho những đối tượng mua bán ma túy có cơ hội thực hiện, là nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội phức tạp khác mà Nhà nước đang kiên quyết đấu tranh phòng chống, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự xã hội. Do đó, cần phải ngăn chặn, xử lý nghiêm để răn đe và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với đối tượng tên gọi “Mập” mua ma túy giúp Nguyễn Trung H. Do không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ cơ sở làm rõ xử lý là phù hợp.
Đối với hành vi của Nguyễn Văn N, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an xã M xử phạt vi phạm hành chính theo quy định là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: 01 bình bằng nhựa (không có nhãn hiệu), 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Xét ý kiến luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo về phần tội danh, điều khoản áp dụng, hình phạt, biện pháp tư pháp là có căn cứ nên chấp nhận.
Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 299, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/10/2025.
2. Biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bình bằng nhựa (không có nhãn hiệu), 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, màu trắng.
(Theo Lệnh nhập vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Trung H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; - THADS Thành phố Hồ Chí Minh; - Phòng PV06 Công an Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh; - Cơ quan CSĐT - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; - Cơ quan THAHS&HTTP - Công an Thành phố Hồ Chí Minh; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Thị Thùy Linh |