Bản án 289/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền thu nhập bất chính từ việc buôn bán pháo nổ, Đào Xuân T đã sử dụng mạng xã hội Facbook, vào các nhóm mua bán pháo để liên hệ với những người có nhu cầu mua bán pháo. Ngày 15/11/2022, người sử dụng tài khoản Facbook “Th” (không rõ nhân thân, lai lịch) đặt mua của T 20 hộp pháo hoa loại 49 viên/hộp, với giá 850.000đ/hộp (tám trăm năm mươi nghìn đồng/hộp). T liên hệ với tài khoản “T T” đặt mua 20 hộp pháo hoa loại 49 viên/hộp, do nước ngoài sản xuất với giá 630.000 đồng/hộp, tổng số tiền hết 12.600.000đ (mười hai triệu sáu trăm nghìn đồng), T thanh toán qua tài khoản 060269558159, ngân hàng Sacombank, chủ tài khoản Nguyễn Văn Vương. Khoảng 17 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển số 98H1-388.22 đến khu vực vòng xoay Tam Hiệp, để nhận 20 hộp pháo hoa nêu trên từ xe ô tô khách “H L” (không rõ biển số), rồi chở thùng pháo đến khu vực chợ Cổng 10, thuộc khu phố 5, phường LB, thành phố BH để bán cho “Thanh”. Trong lúc chờ khách đến để giao hàng. T bị tổ tuần tra thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.BH phối hợp với Công an phường LB phát hiện bắt quả tang. Ngoài số pháo bị bắt quả tang, T đã giao nộp 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống/hộp, 01 hộp pháo hoa nổ loại 09 ống/hộp, 01 (một) túi nilon bên trong có 62 (sáu mươi hai) quả pháo nổ tròn, T cất giấu tại nhà số E153, tổ 3, khu phố 5A, phường LB, TP.BH, để bán cho người khác. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.BH phối hợp với Công an phường LB lập hồ sơ và xử lý theo quy định.

Vật chứng mà Cơ quan Công an đã thu giữ và xử lý gồm:

+ 20 (hai mươi) khối hộp chữ nhật có kích thước 16cm x 16cm x 10cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy, hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3cm.

+ 02 (hai) khối hộp chữ nhật có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy, hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3cm.

+ 01 (một) khối hộp chữ nhật có kích thước 08cm x 08cm x 10cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 09 ống giấy, hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3cm.

+ 01 (một) túi nilon bên trong có 62 (sáu mươi hai) vật cầu hình dạng quả bóng, đường kính 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển số 98H1-388.22, T sử dụng để vận chuyển pháo từ chỗ mua đem đi bán. Quá trình điều tra xác định: chiếc xe này của ông Đào Kim Tu (bố ruột của của T). Ông Tu không biết T sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.BH đã trả lại cho ông Tu.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi của T sử dụng liên lạc để mua bán pháo.

- Tại Bản kết luận giám định số 6354/KL-KTHS ngày 22/11/2022 của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

+ 20 (hai mươi) khối hộp chữ nhật có kích thước 16cm x 16cm x 10cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy, hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3cm, gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 34,7 kilôgam.

+ 02 (hai) khối hộp chữ nhật có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy, hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3cm, gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 03 kilôgam.

+ 01 (một) khối hộp chữ nhật có kích thước 08cm x 08cm x 10cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 09 ống giấy, hình trụ tròn dài 10 cm, đường kính 2,3cm, gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ)Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 0,3 kilôgam.

+ 01 (một) túi nilon bên trong có 62 (sáu mươi hai) vật cầu hình dạng quả bóng, đường kính 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng 0,2 kilôgam.

Tổng khối lượng pháo nổ thu giữ được là 38,2 kilôgam.

Đối với người sử dụng tài khoản “T T" đã bán pháo cho T và người sử dụng tài khoản tên “Thanh” hẹn mua pháo của T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố BH tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định. Đối với người có tên Nguyễn Văn V là chủ tài khoản 060269558159 của ngân hàng Sacombank mà Đào Xuân T đã chuyển tiền để mua pháo, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố BH chưa làm việc được với V, nên tách ra để tiếp tục xác minh xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra, Đào Xuân T khai nhận ngoài lần mua bán pháo bị bắt quả tang ngày 15/11/2022, T còn có 04 (bốn) lần khác thực hiện hành vi mua bán pháo, tuy nhiên tài liệu, chứng cứ thu thập chưa đủ để kết luận T đã thực hiện hành vi “Buôn bán hàng cấm” đối với những lần mua bán này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.BH tách ra, tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số: 296/CT-VKSBH ngày 18/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH truy tố Đào Xuân T về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đào Xuân T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách là 05 năm.

Về vật chứng, áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy số lượng pháo nổ còn lại sau giám định; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, có số Imei: 868285051572517/00 do Đào Xuân T dùng vào việc phạm tội.

Quá trình tranh tụng, bị cáo Đào Xuân T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, hiện bị cáo đang theo học lớp 21DOT3 – khóa học 2021 – 2025 - Khoa Công nghệ của Trường đại học công nghệ ĐN, gia đình bị cáo rất khó khăn phải ở nhà thuê nên bị cáo ngoài thời gian đi học phải đi làm thêm để phụ gia đình trong sinh hoạt và kiếm tiền lo việc học cho bản thân. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tiếp tục được hoàn thành khóa học và có cơ hội làm lại cuộc đời, tương lai có nghề nghiệp ổn định. Bị cáo hứa sẽ không còn vi phạm pháp luật lần nào nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi buôn bán hàng cấm như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố BH nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng tháng 10/2022, Đào Xuân T nảy sinh ý định mua pháo nổ để bán kiếm lời. Đào Xuân T sử dụng mạng xã hội tìm kiếm người bán pháo nổ và mua pháo nổ. Ngày 15/11/2022, người sử dụng tài khoản Facbook “Thanh” đặt mua của T 20 hộp pháo hoa loại 49 viên/hộp, với giá 850.000 đồng/hộp. T liên hệ với tài khoản “Tiên Tiên” đặt mua 20 hộp pháo hoa loại 49 viên/hộp, do nước ngoài sản xuất với giá 630.000 đồng/hộp, tổng số tiền hết 12.600.000 đồng, T thanh toán qua tài khoản 060269558159, ngân hàng Sacombank, chủ tài khoản Nguyễn Văn V. Khoảng 17 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển số 98H1-388.22 đến khu vực vòng xoay Tam Hiệp, để nhận 20 hộp pháo hoa nêu trên từ xe ô tô khách “HL” (không rõ biển số), rồi chở thùng pháo đến khu vực chợ Cổng 10, thuộc khu phố 5, phường LB, thành phố BH để bán cho người sử dụng tài khoản Facbook “Thanh” với tổng khối lượng 34,7 kilôgam thì bị tổ tuần tra thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.BH phối hợp với Công an phường LB phát hiện bắt quả tang. Sau đó T đã khai báo và giao nộp 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống/hộp có tổng khối lượng 03 kilôgam; 01 hộp pháo hoa nổ loại 09 ống/hộp, 01 (một) túi nilon bên trong có 62 (sáu mươi hai) quả pháo nổ tròn có tổng khối lượng 0,3 kilôgam, mà bị cáo cất giấu tại nhà số E153, tổ 3, khu phố 5A, phường LB, TP.BH, để bán cho người khác. Tổng khối lượng là 38,2 kilôgam pháo nổ.

Ngoài ra, bị cáo là thanh niên mới lớn, phạm tội lần đầu, hiện đang là sinh viên đại học đang theo học tại Khoa Công nghệ của Trường đại học công nghệ ĐN (có giấy xác nhận sinh viên số 0742/GXN-TT-QLSV-ĐBCLGD ngày 7/6/2023 của Trường đại học Công nghệ ĐN) đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Trên cơ sở xem xét một cách toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo hiện đang là sinh viên đang theo học tại trường đại học, có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, do đó không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt tù cho bị cáo hưởng án treo cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội tiếp tục học tập.

Căn cứ quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử cần tuyên tịch thu tiêu hủy số lượng pháo nổ còn lại sau giám định; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, có số Imei: 868285051572517/00 do Đào Xuân T dùng vào việc phạm tội.

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển số 98H1-388.22, T sử dụng để vận chuyển pháo từ chỗ mua đem đi bán. Quá trình điều tra xác định: chiếc xe này của ông Đào Kim Tu (bố ruột của T). Ông Tu không biết T sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.BH đã trả lại cho ông Tu là đúng theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Xuân T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Đào Xuân T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đào Xuân T cho Ủy ban nhân dân phường LB, thành phố BH, tỉnh ĐN giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

- Tịch thu tiêu hủy số lượng pháo nổ còn lại sau giám định.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi, có số Imei: 868285051572517/00.

(Các vật chứng trên đã được giao nhận theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/6/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố BH và Công an thành phố BH).

3. Về án phí

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Đào Xuân T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.