- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trương Hoài P - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH! ! Bản án số: 286/2019/HS-PT |
Ngày: 27-6-2019
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Huỳnh Thị Việt Tiên
Các"Thẩm"phán:" 1/ Bà Nguyễn Hoàng Anh"
2/ Ông Huỳnh Văn Trực
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án
nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia
phiên tòa: Ông Trần Thanh Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 27/6/2019 tại Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử
phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 201/2019/TLPT-HS
ngày 13 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Trương Hoài P do có kháng cáo
của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày
03/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo kháng cáo:"
Trương!Hoài!P;!sinh năm 1974 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường
trú: 42/5D ấp A, xã TH, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề
nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông B (chết) và bà C (chết);
hoàn cảnh gia đình: Có vợ và 03 con (lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm
2018); tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Người" bào" chữa:" Ông K, luật sư của Văn phòng luật sư SGV thuộc
Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Trương Hoài P
(Có mặt).
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội
dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 28/6/2018, Trương Hoài P điều khiển xe
mô tô biển số 59Y1-024.50 lưu thông trên đường L hướng từ đường SH Quốc lộ 22 đến đường DVD. Khi đến trước nhà số 144/3D ấp TT2, xã TH, huyện Hóc Môn, do không thận trọng quan sát nên Trương Hoài P đã để đầu xe mô tô của mình đụng vào người ông Nguyễn Bá S đang đi bộ trước đầu xe mô tô của P và băng từ trái qua phải đường L theo chiều xe mô tô của P lưu thông làm xảy ra tai nạn, ông S lúc này cũng đã uống rượu bia.
Hậu quả: Nguyễn Bá S bị thương nặng và chết vào lúc 07 giờ 00 phút
ngày 27/7/2018 tại Bệnh viện 115 do bị chấn thương sọ não. Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của S là 366mg/100ml.
Trương Hoài P bị xây xát nhẹ. Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong
máu của P là 181mg/100ml.
Xe mô tô biển số 59Y1-023.50 hư hỏng nhẹ.
Vật chứng thu giữ: Xe mô tô biển số 59Y1-023.50.
Sau tai nạn, Trương Hoài P đã bồi thường cho gia đình nạn nhân
Nguyễn Bá S số tiền 50.000.000 đồng để khắc phục hậu quả. Gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo.
Kết quả điều tra nhận thấy: Nguyên nhân chính của vụ tai nạn là do
Trương Hoài P điều khiển xe gắn máy biển số 59Y1-023.50 trong lúc đã uống rượu, bia có nồng độ cồn trong máu (181mg/100ml) vượt mức quy định cho phép, không cẩn trọng quan sát nhường đường cho người đi bộ đang băng qua đường nên đã để đầu xe gắn máy của mình đụng vào người nạn nhân gây ra hậu quả như đã nêu trên. P đã vi phạm vào Điều 8, Điều 11 của Luật Giao thông đường bộ.
Nạn nhân Nguyễn Bá S cũng có lỗi khi tham gia giao thông khi đã
uống rượu bia, có nồng độ cồn trong máu vượt mức quy định cho phép (366mg/100ml), đi bộ băng qua đường nơi không có vạch kẻ dành cho người đi bộ, không thận trọng quan sát để đảm bảo an toàn khi qua đường. Ông S đã vi phạm quy định tại Điều 8, Điều 32 của Luật Giao thông đường bộ. Ông S có lỗi phụ trong vụ án này.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2019/HS-ST ngày 03/4/2019 của Tòa
án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trương Hoài P phạm tội “Vi phạm quy định về tham
gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều
51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trương Hoài P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày
bắt bị cáo thi hành án.
Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về phần án phí, quyền và
thời hạn kháng cáo của bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/4/2019, bị cáo Trương Hoài P kháng
cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo P kháng cáo bổ sung xin được hưởng
án treo và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án hình sự sơ thẩm
đã xét xử.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày xin Hội đồng xét xử xem xét cho
bị cáo vì trong vụ án người bị hại cũng có lỗi đã uống rượu bia và băng qua
đường nơi không có vạch kẽ dành cho người đi bộ và đề nghị cho bị cáo
được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục phòng ngừa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm
tắt nội dung, phân tích tính chất vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp
nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc
thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ,
toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như
sau:
[1] Căn cứ lời khai của bị cáo, kết hợp với các tài liệu chứng cứ khác
đã được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án xét đã có đủ cơ sở
pháp lý kết luận: Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 28/6/2018, bị cáo Trương
Hoài P đã điều khiển xe gắn máy biển số 59Y1-023.50 trên đường L, hướng
từ đường song hành quốc lộ 22 đến đường DVD. Do không thận trọng quan
sát nên đã để đầu xe gắn máy đụng vào người ông Nguyễn Bá S đang đi bộ
qua đường làm xảy ra tai nạn, hậu quả ông S chết tại Bệnh viện do bị chấn
thương sọ não. Trương Hoài P bị xây xát nhẹ. Kết quả xét nghiệm nồng độ
cồn trong máu của bị cáo P là 181mg/100ml. Kết quả xét nghiệm nồng độ
cồn trong máu của ông S là 366mg/100ml.
[2] Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo P, xét thấy Tòa án cấp sơ
thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông
đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015
(sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến tính mạng của người
khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần xử phạt bị
cáo mức án nghiêm khắc để giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên, án sơ thẩm cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phía gia đình bị hại đã có đơn bãi nại cho bị cáo; bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo; hiện là lao động chính trong gia đình. Về nhân thân, bị cáo P chưa có tiền án, tiền sự, luôn chấp hành tốt chính sách, pháp luật tại địa phương; trong thời gian tại ngoại không phạm tội nào khác, nên đã xét xử bị cáo P với mức hình phạt 03 năm tù là phù hợp.
[4] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo P làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ
hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo bổ sung xin được hưởng án treo và xuất trình giấy chứng nhận gia đình có tham gia cách mạng để Hội đồng xét xử xem xét. Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét đầy đủ cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên xét người bị hại cũng có một phần lỗi, gia đình bị cáo có tham gia cách mạng nên chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Do đó, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án hình sự sơ thẩm..
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo,
kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT!ĐỊNH:!
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ!luật Tố tụng hình sự năm
2015.
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Hoài P và sửa bản án hình
sự sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Trương Hoài P phạm tội “Vi phạm quy định về tham
gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa
đổi, bổ sung năm 2017); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trương Hoài P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
2. Bị cáo không phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự
phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có
kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng
nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận:!! ! !!!!!!! - TAND TC; (1) - TAND cấp cao tại Tp.HCM (1) - VKSND cấp cao tại Tp.HCM (1) - VKSND Tp.HCM; (3) - VKSND huyện Hóc Môn; (1) - P.PC 53 – CA Tp.HCM; (1) - Cục THADS Tp.HCM (1) - Chi cục THA huyện Hóc Môn; (1) - Bị cáo; (1) - TAND huyện Hóc Môn; (2) - Công an huyện Hóc Môn; (1) - Sở Tư pháp; (1) - UBND nơi bị cáo cư trú; (1) - Lưu: VT, THS, hồ sơ; (22) (4) | TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM! THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA! ! ! ! ! ! ! ! Huỳnh!Thị!Việt!Tiên! " |