Bản án 285/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 10/11/2018, bị cáo V rủ Nguyễn Tiến Q đi bốc gà. Khoảng 01

giờ sáng ngày 11/11/2018, bị cáo V điều khiển xe ô tô BKS 73C-021.31 (thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị T là mẹ của bị cáo V) chở Q và 40 lồng gà sống từ huyện L, tỉnh Quảng Bình vào huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị bán kiếm lời. Sau khi bán hết số gà trên tại chợ Khe Sanh, Trung tâm thương mại Lao Bảo được số tiền 15.660.000 đồng thì bị cáo V đỗ xe ở ven đường cạnh khu vực trên để ngủ. Bị cáo V ngủ ở ghế tài xế, còn Q lên ngủ ở ghế phụ. Khoảng 10 phút sau có một người đàn ông đến thức bị cáo V dậy và hỏi “có mua pháo không”, bị cáo V hỏi lại “Số lượng bao nhiêu, giá như thế nào”, người đàn ông trả lời “Có 06 thùng pháo loại pháo 36 ống, trong đó có 03 thùng pháo mỗi thùng chứa 20 hộp pháo và 03 thùng pháo mỗi thùng chứa 18 hộp pháo, tống cộng 114 hộp pháo, toàn bộ số pháo này được bán với giá 15.300.000 đồng”. Bị cáo V đồng ý mua số pháo trên với mục đích đưa ra tỉnh Quảng Bình bán kiếm lời. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông lái xe hiệu Dream chở đến 04 bao gai màu xám đen. Bị cáo V kiểm tra xác định đúng là pháo thì người đàn ông bốc các bao gai đựng pháo từ xe mô tô lên thùng xe ô tô BKS 73C-021.31, sau đó bị cáo V xếp toàn bộ 40 lồng nhựa đựng gà lên trên để che các bao gai đựng pháo và bị cáo V trả cho người đàn ông số tiền 15.300.000 đồng rồi lên xe ngủ tiếp. Còn Q vẫn đang ngủ trên cabin xe và không biết gì về việc bị cáo V mua pháo.

Đến khoảng 7 giờ ngày 11/11/2018, bị cáo V điều khiển xe ô tô BKS

73C-021.31 chở Q và số pháo mua được rời khỏi Khu thương mại Lao Bảo để về tỉnh Quảng Bình. Khi xe chạy đến Km20 Quốc lộ 9 (thuộc địa phận xã Cam Thành, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị) thì bị Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Quảng Trị kiểm tra phát hiện và tạm giữ toàn bộ tang vật gồm:114 hộp pháo khối lượng 147,02kg (đã sử dụng giám định hết 04 hộp, khối lượng 5,43kg, còn 110 hộp khối lượng 141,59kg) và 04 bao gai.

Tại Bản kết luận giám định số 895/C09C(Đ3, Đ4) ngày 22/11/2018 của

Viện khoa học hình sự - Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận 114 khối hộp gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, tổng khối lượng là 147,02 kg.

B

15/2019/HS-ST ngày 22/5/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 190, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51,

Điều 54, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội “Buôn bán hàng cấm”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng V 04 (Bốn) năm tù. Thời gian chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giam từ ngày 04/12/2018 đến ngày 01/02/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền

kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/6/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị ra Kháng nghị số

01/QĐ-VKS-P3 đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp văn bản là Giấy xác nhận của địa

phương về hoàn cảnh đang gặp nhiều khó khăn và Đơn xin được xử phạt tiền.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phúc thẩm có ý kiến Hội đồng

xét xử phúc thẩm và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của

Bộ luật Tố tụng hình sự và đề nghị chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện

kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, bị cáo Nguyễn Hoàng V đã có hành

vi mua 114 hộp pháo nổ có khối lượng 147,02 kg có chứa đầy đủ đặc tính của

pháo nổ để đưa ra tỉnh Quảng Bình bán kiếm lời; trên đường đi thì bị bắt quả

tang. Do đó Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã quyết định

tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định

tại điểm c khoản 3 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt từ 08 đến 15 năm tù.

Bản án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất của hành vi phạm tội, áp dụng đầy

đủ các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của

Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên quyết định của Bản án sơ thẩm áp dụng Điều 54 của

Bộ luật Hình sự, không quy định rõ áp dụng khoản nào của Điều 54; trong khi bị

cáo chỉ có thể áp dụng khoản 1 Điều 54 để xử dưới mức thấp nhất của khung

hình phạt được áp dụng, nhưng phải trong khung hình phạt liền kề. Khung hình

phạt liền kề trong trường hợp này có mức phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến

3.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 05 đến 10 năm. Bị cáo bị xử phạt 04 năm tù

có nghĩa là được áp dụng theo quy định khoản 2 Điều 54 của Bộ luật Hình sự,

điều kiện để được áp dụng quy định này là phải người phạm tội lần đầu là người

giúp sức trong vụ án đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể; bị cáo không

đủ điều kiện để được áp dụng quy định này bởi trong vụ án bị cáo vừa là người chủ mưu vừa là người thực hành. Kháng nghị số 01/QĐ-VKS-P3 ngày 05/6/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ. Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo; đồng thời trên cơ sở các tình tiết giảm nhẹ, xem xét thêm về nhân thân, về hoàn cảnh gia đình của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp.

án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật

Tố tụng hình sự, Sửa một phần Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoàng V.

2- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 04/12/2018 đến ngày 01/2/2019).

3- Các quyết định khác còn lại của Bản án sơ thẩm xử lý vật chứng và án

phí không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.