- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 255 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? 1 Tuyên bố: bị cáo Trương Hoàng Xuân phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 28/2025/HSST Ngày: 30/9/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13- TỈNH ĐỒNG NAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ toạ phiên toà: Bà: Lâm Thị Chức
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Mùa.
Ông Nguyễn Xuân Hùng
Thư ký phiên tòa: Ông Nông Văn Thắng - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hữu Phương – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2025/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:
Trương Hoàng X (tên gọi khác: Không), sinh năm: 1992 tại: Đồng Nai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã P, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Cha: Trương Quang N, sinh năm: 1965; Mẹ: Trương Thị N1, sinh năm: 1968; Bị cáo sống chung như vợ chồng với Vũ Thị B từ tháng 12 năm 2022; Bị cáo có 02 người con chung còn nhỏ;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 28/02/2024 bị ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước (nay là ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Đồng Nai) xử phạt 60.000.000 đồng về hành vi “vận chuyển hàng cấm” theo quyết định xử phạt hành chính số 552 ngày 28/02/2024
Nhân thân: Ngày 22/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Đa Teh, tỉnh Lâm Đồng (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 – Lâm Đồng) xử phạt 06 tháng tù giam theo bản án số 06 ngày 22/3/2013 (đã đưọc xóa án tích)
Ngày 24/01/2025 bị cáo thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 27/01/2025 bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện B (nay là Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Đ) khởi tố. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2025 đến nay.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn H, sinh năm 1975, nơi cư trú: Thôn P, xã P, tỉnh Đồng Nai – có mặt
* Người làm chứng:
- Bà Vũ Thị B, sinh năm 1998, nơi cư trú: Thôn Cây Da, xã Phú Nghĩa, tỉnh Đồng Nai – vắng mặt.
- Ông Bùi Văn B1, sinh năm 1991, nơi cư trú: Thôn C, xã P, tỉnh Đồng Nai – vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1980, nơi cư trú: Thôn C, xã P, tỉnh Đồng Nai – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoản 19 giờ 00 phút ngày 23/01/2025, Nguyễn Văn H1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93H1 - 261.85 đến nhà của bị can Trương Hoàng X (có vợ tên Vũ Thị B) ở tổ B, thôn C, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước (nay là tố B, thôn C, xã Ph, tỉnh Đồng Nai) để thuê X đi làm. Tại nhà của X, H1 đã mừng tuổi cho 02 con của X số tiền 200.000. Do lúc này H1 đã say rượu nên nằm dưới nền nhà của X để ngủ.
Trong khi khi H1 ngủ, X đã tự lấy xe mô tô của H đi ra thị xã P, tỉnh Bình Phước (nay là phường P, tỉnh Đồng Nai) để mua ma túy về sử dụng. Trên đường đi mua ma túy, X đã điện thoại rủ Bùi Văn B1 (sinh năm 1991, trú tại thôn C, Xã P, tỉnh Đồng Nai) đến nhà X để cùng sử dụng ma túy thì B1 đồng ý. Khi X đi đến khu vực Chợ Phước B2 thuộc phường L, thị xã P (nay là phường P, tỉnh Đồng Nai) để hỏi mua ma tuý của một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) 300.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, bị can Trương Hoàng X liền điều khiển xe mô đi về nhà, trên đường về thì đến nhà của Bùi Văn B1 để chở B1 đến nhà X cùng nhau sử dụng ma túy. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 24/01/2025, thì cả hai cùng đến nhà của X. Tại đây, X lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã chuẩn bị sẵn từ trước rồi đổ một phần ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma tuý để sử dụng, số ma túy còn lại X bỏ trên bàn để tiếp tục sử dụng cho lần sau. Khi X vừa sử dụng xong thì H1 thức dậy liền cầm lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý lên rồi tự đốt ma tuý để sử dụng,H1 sử dụng xong thì đặt bộ dụng cụ sử dụng ma túy lên bàn thì đến lượt Vũ Thị B sử dụng, sau khi sử dụng xong B đặt bộ dụng cụ sử dụng ma tuý và bật lửa xuống bàn và đi pha sữa cho con, còn Bùi Văn B1 chưa sử dụng ma túy mà ngồi phía sau X xem điện thoại. Cùng lúc này Cơ quan CSĐT công an huyện B đến kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Hoàng X, Vũ Văn H1 và Vũ Thị B.
Kết quả test ma tuý, Trương Hoàng X, Vũ Thị B và Nguyễn Văn H1 đều cho kết quả dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Đồng thời thu giữ vật chứng như sau: 03 cái bật lửa ga màu xanh, 01 bật lửa ga màu tím; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế có đặc điểm là 01 chai nhựa màu trắng, dạng khối vuông, cao khoảng 15cm, 01 nắp nhựa màu trắng, 01 ống hút màu trắng xanh lá cây, 01 lỗ gắn dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh một đầu hình móc câu được nối với nhau; thu giữ 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh dương; 01 bịch nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 điện thoại Samsung Galaxy A11, số seri: R9JN50RRBVJ gắn sim số điện thoại: 0968 629 671; 01 điện thoại Samsung Galaxy A12, số seri: R58R9GONNB gắn sim số điện thoại: 0973715456; 01 xe mô tô DREAM, biển số 93H1 - 261.85, số khung 08073Y555439, số máy HA08E0555461.
Căn cứ Kết luận giám định số 145/KL-KTHS, ngày 25/01/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh B (nay là tỉnh Đồng Nai) kết luận: Chất màu nâu - vàng bám dính trong các mảnh vỡ thủy tinh là ma túy loại Methamphetamine, mẫu dạng vết không xác định được khối lượng. Mẫu tinh thể màu trắng trong gói nylon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là 0,2374 gam. Mẫu vật hoàn lại sau giám định 0,1349 gam.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
+ Về tội danh và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trương Hoàng X phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
+ Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo Trương Hoàng X từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù.
+ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo Trương Hoàng X từ 02 (hai) năm 06 (sau) tháng tù.
Đề nghị xử lý vật chứng và các vấn đề khác như cáo trạng đã công bố.
Bị cáo không tham gia tranh luận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan CSĐT công an huyện B, tỉnh Bình Phước (cũ) nay là tỉnh Đồng Nai; Viện Kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước (cũ) nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Đồng Nai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị báo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Về nội dung vụ án: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/01/2025, bị cáo Trương Hoàng X sử dụng xe mô tô biến kiểm soát 93H1 - 261.85 của Nguyễn Văn H1 đi đến phường P, tỉnh Đồng Nai để mua 300.000 đồng ma túy của một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai lịch), sau đó trên đường đi vê thì Trương Hoàng X điện thoại rủ và chở bạn tên Bùi Văn B1 đến nhà cùng nhau sử dụng ma túy. Tại đây, bị cáo Trương Hoàng X chuẩn bị các dụng cụ và sử dụng ma túy đầu tiên, sau đó đến lượt Nguyễn Văn Hào sử dụng, H1 sử dụng xong thì đến lượt Vũ Thị B sử dụng, riêng Bùi Văn B1 không sử dụng mà ngồi xem điện thoại. Khi cả ba vừa sử dụng ma túy xong thì bị Cợ quan CSĐT công an huyện B (nay là Cơ quan CSĐT công an tỉnh Đồng Nai) phát hiện, bắt quả tang.
Cáo trạng số: 10/CTr-VKS ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 13, tỉnh Đồng Nai và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo Trương Hoàng X là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét tính chất mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, điều này thể hiện rõ thái độ xem thường pháp luật của bị cáo là rất cao. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng; Giảm nhẹ:
+ Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về nhân thân: Ngày 22/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Đa Teh, tỉnh Lâm Đồng (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 – Lâm Đồng) xử phạt 06 tháng tù giam theo bản án số 06 ngày 22/3/2013 (đã đưọc xóa án tích).
Mặc dù bị cáo X đã được xóa án tích nhưng không xem đó là bài học kinh nghiệm để tu dưỡng bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục phạm tội. HĐXX cần xem xét khi quyết định hình phạt.
+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 0,1349 gam ma tuý loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật chứng vụ án đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế có đặc điểm là 01 chai nhựa màu trắng, dạng khối vuông, cao khoảng 15cm, 01 nắp nhựa màu trắng, 01 ống hút màu trắng xanh lá cây, 01 lỗ gắn dụng cụ sử dụng ma túy bằng thủy tinh một đầu hình móc câu được nối với nhau, 03 cái bật lửa ga màu xanh, 01 bật lửa ga màu tím; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh dương, là vật chứng vụ án, đề nghị tịch thu tiêu huỷ là có căn cứ.
- Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy A11, số seri: R9JNS0RRBVJ gắn sim số điện thoại: 0968 629 671 thu giữ của Trương Hoàng X, X sử dụng chiếc điện thoại này để rủ Bùi Văn B1 sử dụng ma tuý nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước là có căn cứ.
- Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy A12, số seri: R58R9GONNB gắn sim số điện thoại: 0973715456 thu giữ của Nguyễn Văn H1, H1 không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho H1 là có căn cứ.
- Đối với 01 xe mô tô DREAM, biển số 93H1 - 261.85, số khung 08073Y555439, số máy HA08E0555461 thu giữ của Nguyễn Văn H1. Quá trình điều tra, xác định xe mô tô này là của ông Trần Văn H. Vào ngày 23/01/2025, H1 mượn xe của ông H để làm phương tiện đi lại, sau đó, bị cáo Trương Hoàng X tự ý lấy chiếc xe này đi mua ma tuý. Do đó, cần trả lại chiếc xe này cho ông H là có căn cứ.
. Các vấn đề khác:
- Đối với đối tượng tên T không rõ nhân thân, lai lịch, là người bán ma túy cho bị cáo Xuân nên Cơ quan điều tra công an tỉnh Đồng Nai chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cần tiếp tục xác minh xử lý, vì vậy không đề cập xử lý là có căn cứ.
- Đối Vũ Thị B và Nguyễn Văn H1 là người sử dụng trái phép chất ma túy do Trương Hoàng X cung cấp nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an Tỉnh Đồng Nai kết luận Bình và Hào không đồng phạm với bị cáo, do đó đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên không đề cập xử lý là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1 Tuyên bố: bị cáo Trương Hoàng Xuân phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Trương Hoàng X 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (24/01/2025)
Áp dụng: khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; của Bộ luật hình sự năm 2015
Xử phạt: Bị cáo Trương Hoàng X 02 (hai)năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (24/01/2025)
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt của bị cáo đối với hai tội là: 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (24/01/2025)
2 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của BLTTHS tuyên:
Tịch thu tiêu hủy: Đối với 0,1349 gam ma tuý loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế; 03 cái bật lửa ga màu xanh, 01 bật lửa ga màu tím; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng xanh dương
Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại Samsung Galaxy A11 của Trương Hoàng X.
- Trả lại ông Nguyễn Văn H1 01(một) điện thoại Samsung Galaxy A12, số seri: R58R9GONNB gắn sim số điện thoại: 0973715456.
- Trả lại ông Trần Văn H 01(một) xe mô tô DREAM, biển số 93H1 - 261.85, số khung 08073Y555439, số máy HA08E0555461.
(Số vật chứng trên đã được giao nhận Phòng thi hành án dân sự khu vực 13, tỉnh Đồng Nai theo các biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/9/2025).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức, thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, và lệ phí Tòa án.
Bị cáo: Trương Hoàng X phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND khu vực 13-Đồng Nai; - Phân trại tạm giam khu vực Bù Gia Mập, Công an tỉnh Đồng Nai; - Phòng THADS khu vực 13- Đồng Nai; - UBND xã; - Bị cáo; - Lưu. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà (Đã ký) Lâm Thị Chức |