Bản án 28/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng đầu tháng 12 năm 2024, Phạm Công M lên mạng tìm mua pháo để bán lại kiếm lời thì có được số điện thoại của người đàn ông tên Sáng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch). M gọi điện thoại hỏi mua pháo thì người đàn ông này nói có bán, giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng)/hộp và giao pháo tại địa phận xã Ia Pnôn, huyện Đ, tỉnh G. Đến sáng ngày 15/12/2024, M cùng với Quách Tiến M uống cà phê tại thành phố Pleiku, M nói với M là chuẩn bị về Đ mua pháo để bán nếu M có nhu cầu mua pháo thì đi cùng, giá mua là 500.000 đồng/hộp pháo, loại 49 viên, M đồng ý và nói M mua cho M 04 (bốn) hộp pháo về để M bán lại kiếm lời. Sau khi cả hai thống nhất, M gọi điện thoại cho Sáng đặt mua 20 hộp pháo, loại 49 viên, Sáng đồng ý với giá tiền là 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) và hẹn M giao pháo tại xã Ia Pnôn, huyện Đ, tỉnh G. M đồng ý và thống nhất với Sáng sẽ đưa trước cho Sáng số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), số tiền còn lại sau khi bán pháo xong sẽ trả hết cho Sáng. Đến chiều ngày 15/12/2024, M điều khiển xe mô tô mang BKS: 98E1- 064.05, nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, màu bạc tím chở M từ thành phố Pleiku đến huyện Đ để mua pháo. Khi đến nơi, M gọi lại cho Sáng để hỏi địa điểm giao pháo thì Sáng nói đợi Sáng chuẩn bị xong địa điểm giao hàng sẽ gọi lại cho M. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Sáng gọi lại cho M chạy vào xã Ia Pnôn để giao pháo. M điều khiển xe mô tô mang BKS: 98E1-064.05 chở M đi theo chỉ dẫn của Sáng đến khu vực đường mòn thuộc địa phận làng Chan, xã Ia Pnôn, huyện Đ, tỉnh G. Tại đây, M và M gặp một người đàn ông, qua trao đổi xác nhận đúng là người mà M đã liên hệ mua pháo, M đưa trước số tiền mặt 3.000.000 đồng, người đàn ông này chỉ cho M và M vị trí lấy pháo rồi lên xe mô

tô bỏ đi. M và M đến cách vị trí giao tiền khoảng 100m thấy có 02 (hai) bao, màu đỏ đang để ở dưới mương thoát nước, cả hai đã cùng nhau bốc 02 (hai) bao chứa pháo lên xe mô tô. Lúc này, lực lượng chức năng phát hiện và bắt quả tang thu giữ 02 (hai) bao, màu đỏ, bên trong chứa 20 hộp hộp giấy kín, cùng 02 điện thoại và phương tiện vận chuyển. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành niêm phong 02 (hai) bao tải màu đỏ trên và ghi ký hiệu “01” và “02” theo quy định. Ngày 17/12/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 20 (hai mươi) hộp giấy kín (nghi là pháo), được thu giữ. Căn cứ Kết luận giám định số: 19/KL-KTHS, ngày 24/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G, kết luận: 20 (hai mươi) hộp giấy kín, bao gồm: 10 (mười) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-4911 - BILLION TIME E- 49 SHOTS” và 10 (mười) hộp giấy kín, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-49CD – Brilliant Bloom - 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau đựng trong 02 (hai) bao tải (bao xác rắn) màu đỏ ghi “01” và “02” chuyển đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng 32,7 kg. Tại Bản Cáo trạng số: 22/CT-VKS, ngày 02/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G đã truy tố các bị cáo Phạm Công M, Quách Tiến M về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên toà, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị: - Về tội danh: Đề nghị tuyên bố: Các bị cáo Phạm Công M, Quách Tiến M về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. - Về mức hình phạt: Đề nghị: + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các Điều 17, 38, 50, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phạm Công M. + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các Điều 17, 50, 58, 65; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Quách Tiến M. + Xử phạt bị cáo Phạm Công M từ 03 (ba) năm tù đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, được trừ đi thời hạn bị tạm giữ.

+ Xử phạt bị cáo Quách Tiến M từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 05 (năm) kể từ ngày tuyên án. - Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng vụ án theo quy định pháp luật. - Về án phí: Các bị cáo Phạm Công M, Quách Tiến M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. - Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Không có ý kiến và không có yêu cầu, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Vào ngày 15/12/2024, Phạm Công M và Quách Tiến M cùng nhau thực hiện hành vi mua 20 hộp pháo hoa nổ có khối lượng 32,7 kg tại khu vực Làng Chan, xã Ia Pnôn, huyện Đ, tỉnh G để về bán lại kiếm lời. Khi M và M đang bốc pháo lên xe mô tô thì bị lực lượng Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ 20 hộp pháo hoa nổ. [2] Lời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo Phạm Công M, Quách Tiến M trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên toà là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. [3] Trong vụ án này, Phạm Công M và Quách Tiến M thực hiện tội phạm với vai trò đồng phạm giản đơn, không có sự phân công vai trò cụ thể của từng bị cáo trong vụ án. Đối với Phạm Công M là người khởi xướng, tìm người bán pháo hoa nổ và rủ rê Quách Tiến M cùng mua pháo hoa nổ về để bán lại kiếm lời. Bị cáo M khi nghe bị cáo M rủ rê mua pháo đã đồng ý đặt mua 04 hộp và cùng M nhận 20 hộp pháo, đưa lên xe mô tô để chở về nhà. Như vậy, mặc dù bị cáo M chỉ nhờ M đặt mua 04 hộp pháo hoa nổ nhưng bị cáo M đã thực hiện tội phạm với vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo M. Như vậy hành vi của các bị cáo Phạm Công M, Quách Tiến M đã phạm vào tội: “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng số: 22/CT-VKS, ngày 02/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

dấu hình tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH G – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn M Tâm, Hồ Đình Công và Nguyễn Hữu Độ. Là hàng hóa cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE 11 Pro, vỏ ngoài màu xanh, đã qua sử dụng. Đây là chiếc điện thoại M dùng để liên lạc mua pháo của người đàn ông tên Sáng. Đây là điện thoại liên quan đến tội phạm, vì vậy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. - Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô BKS: 98E1-064.05, nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, màu bạc tím. Đây là chiếc xe mô tô của M dùng để đi chở pháo. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Phạm Thị Luật là mẹ ruột của bị cáo M. Bị cáo M sử dụng vào việc phạm tội bà Luật không biết. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Luật là có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. - Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE 11 Promax, vỏ ngoài màu xanh, đã qua sử dụng. Đây là chiếc điện thoại của Quách Tiến M. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại này không liên quan đến tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo M là có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. [9] Đối với đối tượng tên Sáng là người đã bán pháo cho M và M. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G đã điều tra xác M nhưng chưa xác định được đối tượng này. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G tách ra để tiếp tục điều tra xác M, xử lý sau. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. [10] Về án phí: Các bị cáo Phạm Công M và Quách Tiến M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [11] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: - Điểm c khoản 1 Điều 190; các Điều 17, 38, 50, 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Phạm Công M. - Điểm c khoản 1 Điều 190; các Điều 17, 50, 58, 65; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Quách Tiến M. - Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên bố các bị cáo Phạm Công M, Quách Tiến M phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”. + Xử phạt: Bị cáo Phạm Công M 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, được trừ đi thời hạn bị tạm giữ từ ngày 15/12/2024 đến ngày 24/12/2024. + Xử phạt: Bị cáo Quách Tiến M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án, ngày 20/5/2025. Giao bị cáo Quách Tiến M cho Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện Đ, tỉnh G giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. - Về xử lý vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy: 07 (bảy) hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-4911-BILLION TIME-49 SHOTS”, tổng khối lượng 10,8 kg; 07 (bảy) hộp giấy, bên ngoài dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-49CD-Brilliant Bloom-49 SHOTS”, tổng khối lượng 12,1 kg. Được niêm phong trong 01 (một) bao tải (bao xác rắn) màu đỏ có các dấu hình tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH G – PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn M Tâm, Hồ Đình Công và Nguyễn Hữu Độ. + Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại IPHONE 11 Pro, vỏ ngoài màu xanh, mặt kính phía sau

điện thoại đã bị rạn nứt, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/4/2025 giữa Cơ quan điều tra Công an tỉnh G và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. - Về án phí: Buộc các bị cáo Phạm Công M, Quách Tiến M mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/5/2025) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.