Bản án 28/2024/HS-ST — Hình sự

Ngày 13/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG TÀI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lương Minh Phương

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hùng

Ông Nguyễn Xuân Quốc

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Nguyễn Thế Cường - Thư ký

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Đình Thao - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 13/6/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Tài xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2024/TLST- HS ngày 30/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy P - sinh năm 1991

Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện L tỉnh Bắc Ninh

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Duy S và con bà Đoàn Thị V; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an tỉnh B (có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H – sinh năm 1986 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L tỉnh Bắc Ninh

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ quen biết từ trước với Nguyễn Văn H, nên khoảng 7 giờ ngày 24/3/2024 Nguyễn Duy P có sử dụng ứng dụng Zalo trên điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21s nắp lưng màu xanh của Phẩm nhắn tin đến điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen của H, P gửi cho H hình ảnh 01 chai nhựa có gắn cóong thủy tinh (là dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp) và hình ảnh Phẩm đang sử dụng ma túy kèm theo nội dung tin nhắn “Chơi ko”, ý của P là rủ H đến nhà P sử dụng ma túy, H đồng ý và nhắn lại “Co”. Sau đó H đi đến nhà anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1991 ở thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh hỏi mượn anh L chiếc xe mô tô BKS: 99R1 - 6637 để đi đến nhà P. Khi H đi đến thị trấn T thì gặp Vũ M là bạn của H, H rủ M đi chơi thì M đồng ý. Đến khoảng 9 giờ H chở M đến nhà P, khi đến nhà P thì thấy P đang ngồi ở bàn uống nước ở trong nhà, H và M đi đến bàn uống nước trong nhà P ngồi. Lúc này, P lấy từ dưới gầm bàn và để lên trên mặt bàn uống nước 01 (một) chai nhựa có nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có đục 02 (hai) lỗ, một lỗ có gắn một đoạn ống hút nhựa được tạo từ 03 (ba) đoạn ống hút nhựa màu vàng, cam, tím, lỗ còn lại gắn một đoạn ống hút nhựa được tạo từ 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu cam và màu vàng, tại đoạn ống hút nhựa màu vàng có gắn 01 (một) cóong thủy tinh màu trắng, bên trong có chứa ma túy tổng hợp (ma túy dạng đá). P bảo H “chơi đi” (ý của P bảo H sử dụng ma túy) thì H lấy chiếc bật lửa ga màu đỏ trên mặt bàn châm lửa đốt vào cóong để tạo khói rồi ngậm miệng vào đầu ống hút còn lại hít khói vào trong cơ thể. Sau khi H sử dụng ma tuy xong thì P cũng lấy bật lửa châm lửa đốt vào cóong để sử dụng ma túy, còn M ngồi hút thuốc lá và không sử dụng ma túy. Khi P và H đang thay nhau sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện L phối hợp với Công an xã P phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng 01 (một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) chai nhựa có nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có đục 02 (hai) lỗ, một lỗ có gắn một đoạn ống hút nhựa được tạo từ 03 (ba) đoạn ống hút nhựa màu vàng, cam, tím, lỗ còn lại gắn một đoạn ống hút nhựa được tạo từ 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu cam và màu vàng, tại đoạn ống hút nhựa màu vàng có gắn 01 (một) cóong thủy tinh màu trắng, bên trong cóong thủy tinh có bám dính vết cháy màu đen.

Ngoài ra, lực lượng Công an còn tạm giữ của P 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21s có nắp lưng màu xanh, mặt màn hình bị nứt, đã qua sử dụng, bên trong có sim số 0568.139.333. Tạm giữ của Nguyễn Văn H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng, bên trong có sim số 0845.797.333; một xe mô tô BKS: 99R1 -6637 đã qua sử dụng, số khung 1809AY287063, số máy JF27E0330316.

Tại Kết luận giám định số: 841/KL-KTHS ngày 26/3/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B, kết luận:

+ Vết cháy màu đen bên trong 01 (một) cóong thủy tinh màu trắng (bên trong phong bì thư ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine; không xác định được khối lượng.

+ Mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn H (bên trong phong bì thư ký hiệu M2) đều tìm thấy chất ma túy; loại ma túy: Methamphetamine; không xác định được khối lượng.

+ Mẫu nước tiểu ghi thu của Vũ M (bên trong phong bì thư ký hiệu M2) không tìm thấy chất ma túy.

Tại bản cáo trạng số: 26/CT – VKSLT ngày 30/5/2024 của VKSND huyện Lương Tài đã truy tố Nguyễn Duy P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên toà hôm nay đại diện VKSND huyện Lương Tài sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy P phạm tội “Tổ chức trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy P từ 24 đến 27 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/3/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong mã số PS1 2110001, được niêm phong theo đúng quy định, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong, có dấu đỏ của phòng K - Công an tỉnh B, bên trong có vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 01 (một) chai nhựa có nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có đục 02 (hai) lỗ, một lỗ có gắn một đoạn ống hút nhựa được tạo từ 03 (ba) đoạn ống hút nhựa màu vàng, cam, tím, lỗ còn lại gắn một đoạn ống hút nhựa được tạo từ 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu cam và màu vàng, tại đoạn ống hút nhựa màu vàng có gắn 01 (một) cóong thủy tinh màu trắng; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21s có nắp lưng màu xanh, mặt màn hình bị nứt, đã qua sử dụng, bên trong có sim số 0568.139.333; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng, bên trong có sim số 0845.797.333

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Bị cáo nhất trí với bản luận tội, không tranh luận gì thêm.

Kiểm sát viên không tranh luận gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ

hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng hơn 09 giờ ngày 24/3/2024, tại nhà ở của Nguyễn Duy P ở thôn P, xã P, huyện L, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Duy P có hành vi chuẩn bị địa điểm, ma túy (loại ma túy Methamphetamine) và các dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy để tổ chức cho P và Nguyễn Văn H sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày khi P và H đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện L phối hợp với Công an xã P phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Duy P phạm tội “Tổ chức trái phép chất ma túy” vi phạm khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Hành vi đó đã trực tiếp ảnh hưởng đến sức khoẻ, kinh tế gia đình của bị cáo, gây khó khăn cho việc kiểm soát ma tuý của Nhà nước, đe doạ nghiêm trọng đến trật tự công cộng, sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của giống nòi, cũng như làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, làm nảy sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự nguy hiểm khác. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giúp cho bị cáo nhận ra lỗi lầm, cải tạo thành người có ích, ngăn chặn những hậu quả xấu của hiểm họa ma tuý, đảm bảo trật tự xã hội.

Xét các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên khi lượng hình cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Văn H quá trình điều tra xác định ngày 24/3/2024 H chỉ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, H không có hành vi chuẩn bị ma túy cũng như các dụng cụ sử dụng ma túy. Do vậy ngày 09/4/2024 Công an huyện L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn H về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Đối với Vũ M là người có mặt tại nhà P khi lực lược Công an bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định ngày 24/3/2024 M không sử dụng trái phép chất ma túy, không có hành vi giúp sức cho P và H sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L không xem xét xử lý M là phù hợp.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho P tối ngày 23/3/2024. Do Phẩm không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L chưa có đủ căn cứ xác minh, làm rõ. Khi nào xác minh, làm rõ được sẽ xem xét, xử lý sau.

Về vật chứng của vụ án: Đối với dụng cụ sử dụng ma túy là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy;

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21s có nắp lưng màu xanh, mặt màn hình bị nứt, đã qua sử dụng, bên trong có sim số 0568.139.333; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng, bên trong có sim số 0845.797.333 là điện thoại bị cáo và H liên lạc để sử dụng ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô BKS: 99R1 -6637 đã qua sử dụng, số khung 1809AY287063, số máy JF27E0330316. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên H mượn của anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1991 ở thôn Đ, xã T, huyện L, ngày 24/3/2024 (xe đăng ký tên anh L). Khi mượn xe H không nói cho anh L biết mục đích mượn xe để đi đến nhà P sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy ngày 27/3/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã trả lại anh L chiếc xe mô tô nói trên là phù hợp

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy P 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/3/2024.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong mã số PS1 2110001, được niêm phong theo đúng quy định, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong, có dấu đỏ của phòng K - Công an tỉnh B, bên trong có vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 01 (một) chai nhựa có nắp chai màu đỏ, trên nắp chai có đục 02 (hai) lỗ, một lỗ có gắn một đoạn ống hút nhựa được tạo từ 03 (ba) đoạn ống hút nhựa màu vàng, cam, tím, lỗ còn lại gắn một đoạn ống hút nhựa được tạo từ 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu cam và màu vàng, tại đoạn ống hút nhựa màu vàng có gắn 01 (một) cóong thủy tinh màu trắng; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21s có nắp lưng màu xanh, mặt màn hình bị nứt, đã qua sử dụng, bên trong có sim số 0568.139.333; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng, bên trong có sim số 0845.797.333

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án. (hoặc Niêm yết bản án)