Bản án 28/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Lâm Hà Lâm Đồng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn B về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Bphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LÂM HÀ
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2021/HS-ST
Ngày: 08/4/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế A

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Ngô Thị L

Bà Khuất Thị Minh H

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị H - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên toà: Bà Trần Duy Hoàng T - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 03 năm 2021;

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn B- Tên gọi khác: Không; sinh năm: 1987 tại Lâm Đồng; Nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh L; Chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh L; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Nguyễn Văn K, sinh năm 1960; Con bà: Vương Thị H, sinh năm 1960, cùng trú tại Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh L; gia đình bị can có 04 anh em, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1992, bị can là con thứ hai trong gia đình; vợ: Phạm Thị C, sinh năm 1989; Con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2011; trú tại Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh L; tiền án, tiền sự: Không. Bị can Nguyễn Văn Bđang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng từ ngày 01/12/2020 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 10 phút ngày 01/12/2020, tại đoạn đường thuộc thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng, Công an huyện Lâm Hà phối hợp với Công an xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà bắt quả tang Nguyễn Văn Bđang cất giấu trên người 03 (ba) gói nylon bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine. Cụ thể 01 (một) gói cất trong ví da màu nâu để trong túi quần bên phải, 01 (một) gói cất trong túi áo khoác bên trái và 01 (một) gói cất trong túi quần bên trái. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 03 (ba) gói nylon trên vào phong bì bưu điện.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn Bkhai nhận là người nghiện ma túy loại Heroine từ tháng 06/2020, bị cáo sử dụng 2 lần/ngày chưa đi cai nghiện. Vào ngày 01/12/2020, do nghiện ma túy, Bình một mình đi nhờ xe của những người đi đường từ nhà thuộc Thôn P, xã P, huyện L, tỉnh L đến huyện K’Rông Nô, tỉnh Đắk Nông để mua ma túy với số tiền là 4.000.000 đồng của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) qua sự giới thiệu của một số người nghiện ma túy. Sau khi mua được ma túy, Bình cất giấu vào trong người rồi đi đến khu vực vắng người lấy một ít ma túy ra để sử dụng, số ma túy còn lại Bình chia vào trong 03 (ba) gói nylon cất giấu trên người rồi đi nhờ xe mô tô của những người đi đường về nhà. Khi về đến đoạn đường thuộc Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng, Bình xuống xe đi bộ thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang đang cất giấu 03 (ba) gói nylon chứa ma túy của mình như trên. Tại cơ quan Công an Nguyễn Văn Bđã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ gồm: 03 (ba) gói nylon có chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine được niêm phong vào phong bì bưu điện; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu tím, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. 01 (một) ví da màu nâu, đã qua sử dụng, không có tài sản, giấy tờ gì bên trong.

Qua text nhanh phát hiện Nguyễn Văn Bdương tính với chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số: 2092/GĐ-PC09 ngày 07/12/2020 của phòng KTHS Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận mẫu cục bột đựng trong 03 (ba) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,9241g (hai phẩy chín hai bốn một gam), loại Heroine. Heroine là chất Ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.

Xử lý vật chứng: Ngày 12/03/2020 đã được bàn giao cho chi cục thi hành án Dân sự huyện Lâm Hà chờ xử lý.

Đối với người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo tại huyện K’Rông Nô, tỉnh Đắk Nông. Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tách ra tiếp tục xác minh xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 12/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng để xét xử bị can Nguyễn Văn Bvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không thắc mắc hay khiếu nại gì về bản cáo trạng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Bvề tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Btừ 36 đến 42 tháng tù. Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khắn, không có thụ nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 02 phong bì được niêm phong có chứa chất cục bột màu trắng; Giao trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn B01 điện thoại di động OPPO màu tím và 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung:

. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận là người nghiện ma túy loại Heroine, chưa đi cai nghiện. Do nghiện ma túy nên ngày 01/12/2020, Bình một mình đi nhờ xe của những người đi đường từ nhà thuộc thôn Phúc Cát, xã Phúc Thọ đến huyện K’Rông Nô, tỉnh Đắk Nông mua ma túy của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền là 4.000.000đồng. Trên đường về nhà vào khoảng 18 giờ 10 phút ngày 01/12/2020, tại đoạn đường thuộc thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà, Công an huyện Lâm Hà phối hợp với Công an xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà bắt quả tang bị cáo đang cất giấu trên người 03 (ba) gói nylon bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine. Cụ thể 01 (một) gói cất trong ví da màu nâu để trong túi quần bên phải, 01 (một) gói cất trong túi áo khoác bên trái và 01 (một) gói cất trong túi quần bên trái. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 03 (ba) gói nylon vào phong bì bưu điện.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, truy tố, biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Btheo tội danh và Điều luật áp dụng nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bị cáo là người có đủ nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ mục đích để sử dụng cho bản thân. Bản thân bị cáo đã trưởng thành có sức khỏe, gia đình có 02 con đang còn nhỏ không chịu chí thú làm ăn chăm sóc gia đình sống đua đòi ham chơi buông thả rơi vào tệ nạn xã hội vi phạm pháp luật, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo và chính sách khoan hồng của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng nhưng quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay, thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị, công việc không ổn định; bị cáo có 02 con còn nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Vật chứng thu giữ đã bàn giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng gồm: Đối với 02 phong bì được niêm phong có chứa chất cục bột màu trắng là tang vật của vụ án nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định;

Đối với 01 điện thoại di động OPPO màu tím và 01 ví da màu nâu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định 01 điện thoại di động OPPO màu tím đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 ví da màu nâu, không có tài sản, giấy tờ gì bên trong là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Bphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/12/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì được niêm phong có chứa chất cục bột màu trắng là ma túy loại Heroine;

Tuyên: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn B01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu tím và 01 (một) ví da màu nâu đều đã qua sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/03/2021).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Bphải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Nơi gửi: