Bản án 28/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Trọng H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 04/7/2017, Phạm Trọng H điều khiển xe máy BKS 38N1-043.71 (mượn của chị Trịnh Thị H, sinh năm 1985 trú tại thôn D, xã C) đi từ xã Xuân Đan lên xã Xuân Phổ. Khi đi qua quán cắt tóc gội đầu Hồng Vân ở xóm 1, xã Xuân Phổ do chị Trần Thị V, sinh năm 1990, trú tại xóm B, xã X làm chủ, H nhìn vào quán không thấy người nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Sau đó H điều khiển xe quay lại dựng xe trước quán Hồng Vân rồi đi bộ vào bên trong tìm tài sản để lấy trộm. H phát hiện thấy chị V đang nằm ngủ trên giường, bên phía tay trái để chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 màn hình cảm ứng, vỏ phía sau màu vàng, H lại lấy chiếc điện thoại đó, cầm ở tay rồi quay ra lấy xe máy rời khỏi quán chị V. Đi được một đoạn H dừng xe bỏ điện thoại vào cốp rồi điều khiển xe máy đi đến xã Thạch Sơn, huyện Thạch Hà để mua cây phi lao. Khoảng 17h30 phút cùng ngày, H đến Bệnh viện đa khoa Nghệ An gặp chị Trịnh Thị H đang ngồi uống nước mía trước cổng Bệnh viện. Tại đây H đưa chiếc điện thoại lấy trộm của chị V cho chị H và nói: “em giữ cho anh cái điện thoại”, chị H hỏi: “Máy mô đây”, H trả lời: “máy của anh” nên chị H không hỏi thêm gì nữa mà giữ chiếc điện thoại đó để sử dụng. Đến ngày 07/7/2017, Phạm Trọng H đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghi Xuân đầu thú và khai nhận đầy đủ về hành vi phạm tội của mình. Tại biên bản định giá tài sản ngày 19/7/2017 của Hội đồng định giá huyện Nghi Xuân thì chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 giá trị 5.790.000đ

Ngoài ra quá trình điều tra, Phạm Trọng H còn khai nhận đã thực hiện 01 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Hà Tĩnh, cụ thể: Khoảng 12 giờ ngày 09/6/2017, Phạm Trọng H điều khiển xe máy của H nhãn hiệu Sirius BKS: 37N1-8330 đến trước ki ốt bán hàng của gia đình chị Phạm Thị N, sinh năm 1986, trú tại số nhà 128, đường V, tổ C, phường T, TP. Hà Tĩnh thì phát hiện có một chiếc laptop nhãn hiệu Lenovo màu đen đang cắm dây xạc để trên bàn trong ki ốt, H dựng xe trước cửa rồi vào bên trong ki ốt rút dây xạc lấy trộm chiếc laptop đó đưa về gửi cho anh Trần Văn V sinh năm 1981, trú tại xóm E, xã X (là cháu gọi H bằng cậu ruột) nhờ V mua pin và dây xạc. Khi đó anh V hỏi: “laptop mô đây”, H trả lời: “của bạn cho về sửa để dùng” nên V không hỏi gì thêm nữa mà đồng ý mua pin và xạc giúp H. Tại biên bản định giá tài sản ngày 26/7/2017 của Hội đồng định giá huyện Nghi Xuân thì chiếc laptop nhãn hiệu Lenovo màu đen phía sau không có pin, không dây xạc, giá trị: 2.527.000đ

Vật chứng:

- 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 màn hình cảm ứng, vỏ phía sau màu vàng đã qua sử dụng, cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Trần Thị V.

- 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Lenovo màu đen, phía sau không có pin và xạc, máy đã qua sử dụng, cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Phạm Thị N.

- 01 chiếc xe máy Honda nhãn hiệu wave RSX sơn màu trắng xanh BKS: 38N1-04371, đăng ký mang tên Trịnh Thị H, cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Trịnh Thị H.

Bản cáo trạng số 32 ngày 14/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Phạm Trọng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên trình bày lời luận tội và đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 138; ý thứ nhất điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 và điểm g khoản 1 điều 48 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Trọng H từ 12 đến 15 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Trọng H đều khai nhận tội đúng như nội dung của bản cáo trạng đã nêu ở trên. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Từ đó có đầy đủ cơ sở để kết luận: Để có tài sản sử dụng, nên trong thời gian từ ngày 09/6/2017 đến ngày 04/7/2017, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị hại Trần Thị V và Phạm Thị N. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt: 8.317.000đ. Hành vi của bị cáo Phạm Trọng H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của công dân, gây mất trật tự, trị an và an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội nhiều lần vì vậy nên cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo và cần phải xử phạt tù để có đủ điều kiện giáo dục đối với bị cáo cũng như răn đe và phòng ngừa chung. Tuy vậy, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn và đầu thú, các bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo ý thứ nhất điểm p khoản 1 và khoản 2 điều 46 BLHS.

Trong vụ án còn có Trịnh Thị H và Trần Văn V là những người được Phạm Trọng H gửi tài sản do H trộm cắp mà có, tuy vậy H và V đều không biết đó là tài sản do H phạm tội mà có nên không đủ cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự đối với H và V.

Đối với hai chiếc xe máy do H dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản: Một chiếc HON DA nhãn hiệu Wave RSX sơn màu trắng xanh có BKS 38N1-043.71 của Trịnh Thị H, khi mượn xe H không biết bị cáo mượn xe để làm phương tiện đi trộm tài sản nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H. Còn chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius BKS 37N1-8330 của H, sau khi thực hiện hành vi trộm tài sản của chị N, H đã bán cho một người không quen biết nên không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nữa nên miễn xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 138; ý thứ nhất điểm p khoản 1 và khoản 2 điều 46; điểm g khoản 1 điều 48 BLHS: Xử phạt Phạm Trọng H 12 tháng tù, Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2017.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Trọng H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vắng mặt các bị hại. Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết, có quyền kháng cáo lên tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM