- Tranh chấp gì? án hình sự — "ĐẶNG BÌNH L - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 202 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 271/2018/HS-PT Ngày 16 tháng 11 năm 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Thanh Long
Ông Nguyễn Tấn Trường.
- Thư ký phiên tòa:
Nguyễn Thị Phương Liên, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên
tòa: Ông Đỗ Xuân Ân, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà
Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 307/2018/HSPT ngày 20/9/2018. Do có kháng cáo của bị cáo, đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2018/HS-ST ngày 25/5/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 307/2018/QĐXXPT-HS ngày 26 tháng 10 năm 2018.
- Bị cáo có kháng cáo:
ĐẶNG BÌNH L, sinh ngày: 06 - 5 - 1993 tại H; nơi cư trú: xã X, huyện
H, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Đặng Văn T, sinh năm: 1964 và bà Võ Thị L, sinh năm: 1966; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Võ Khắc D, sinh năm 1979; Nơi cư trú: huyện H, tỉnh Bình Định.
Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo án sơ thẩm nội dung vụ án tóm tắt như sau:
ĐẶNG BÌNH L, Trương Trung N, Trần Thành T, Nguyễn Trần L1 là
chiến sĩ phục vụ có thời hạn công tác tại Công an huyện H, tỉnh Bình Định.
Trưa ngày 07-8-2016, ĐẶNG BÌNH L, Trương Trung N, Trần Thành T,
Nguyễn Trần L1 ăn cơm trưa và uống rượu tại nhà của T ở huyện H. Cả nhóm uống hai chai rượu đựng trong chai nước giải khát có dung tích 330 ml/ 01 chai. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, cả nhóm về trụ sở cơ quan bằng xe mô tô.
Trần Thành T điều khiển xe mô tô 77C1-316.78 chở Trương Trung N đi
trước, ĐẶNG BÌNH L (không có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô biển số đăng ký 77C1-292.78 có dung tích xi-lanh 124 cm3 (xe do ĐẶNG BÌNH L đứng tên chủ sở hữu) chở Nguyễn Trần L1 đi phía sau trên trục đường ĐH 10 - liên xã.
ĐẶNG BÌNH L khai điều khiển xe mô tô với vận tốc khoảng 60 km/h,
khi đến đoạn đường cong về phía phải và phía trước có biển báo hiệu giao thông có nhiều chỗ ngoặt nguy hiểm liên tiếp thuộc huyện H, ĐẶNG BÌNH L không giảm tốc độ mà tiếp tục điều khiển xe chạy vào giữa lòng đường. Cùng lúc này, phía trước có xe ô tô tải (tự đổ) biển số đăng ký 77C-058.97 do ông Võ Khắc D điều khiển đang chạy ngược chiều trên làn đường bên phải với tốc độ khoảng 30km/h. Khi phát hiện xe ô tô, ĐẶNG BÌNH L điều khiển xe mô tô lách về phía bên phải để tránh, nhưng do khoảng cách quá gần xe mô tô 77C1-292.78 đã va vào góc thùng sau bên trái xe ô tô 77C-058.97. Hậu quả: Nguyễn Trần L1 ngồi sau xe mô tô bị chấn thương sọ não nặng chết tại chỗ.
Gia đình ĐẶNG BÌNH L đã bồi thường 60.000.000 đồng, ông Võ Khắc D
đã hỗ trợ 70.000.000 đồng cho gia đình người bị hại Nguyễn Trần L1. Ngày 10-12-2016 gia đình bị hại có đơn bãi nại, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho ĐẶNG BÌNH L.
Tại bản cáo trạng số 14/QĐ-KSĐT ngày 26-4-2017 của VKSND tỉnh
Bình Định đã truy tố bị cáo ĐẶNG BÌNH L về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự.
Với nội dung nêu trên tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2017/HS-ST
ngày 25/5/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã quyết định:
* Tuyên bố: Bị cáo ĐẶNG BÌNH L phạm tội “Vi phạm quy định về điều
khiển phương tiện giao thông đường bộ”.
* Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều
46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
* Xử phạt: Bị cáo ĐẶNG BÌNH L
.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo
và đại diện bị hại.
Ngày 5 tháng 6 năm 2017 bị cáo ĐẶNG BÌNH L làm đơn kháng cáo xin
giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo ĐẶNG BÌNH L vẫn giữ nguyên
nội dung đơn kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng
xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo ĐẶNG BÌNH L. Sửa quyết định của bản án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị
cáo, ý kiến người bào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Bị cáo ĐẶNG BÌNH L không có giấy phép lái xe, khoảng 14 giờ ngày
07-8-2016 bị cáo điều khiển xe mô tô có dung tích xi-lanh 124 cm3 chở anh Nguyễn Trần L1 tham gia giao thông trên trục đường ĐH10 – liên xã với tốc độ 60km/h là quá giới hạn cho phép, khi đến địa phận xóm 4, thôn Định Bình, xã Hoài Đức, huyện H là đoạn đường cong về phía phải và phía trước có biển báo hiệu giao thông có nhiều chỗ ngoặt nguy hiểm liên tiếp, Luận vẫn giữ nguyên tốc độ và điều khiển xe chạy ở giữa đường mà không giảm tốc độ đến mức không nguy hiểm, khi phát hiện có xe ngược chiều đã không xử lý kịp để xe mô tô va chạm với xe ô tô ngược chiều gây ra tai nạn làm chết 01 người.
Xét hành vi của ĐẶNG BÌNH L đã vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật giao
thông đường bộ; khoản 1, khoản 3 Điều 5; Điều 8 Thông tư số 91/2015/TT-BGTVT ngày 13-12-2015 của Bộ giao thông vận tải. Án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; Hội đồng xét xử xét
thấy: Hành vi do bị cáo ĐẶNG BÌNH L gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án 18 tháng tù là thỏa đáng không nặng.
Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo: Hội đồng xét xử xét
thấy: Bị cáo bị tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 18 tháng tù; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS và không có tình tiết tăng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS; bị cáo có nhân thân tốt; năm 2014 được Giám đốc công an tỉnh Bình Định công nhận “Chiến sỹ tiên tiến”; bị cáo có bà nội là Lê Thị M được thưởng huân chương kháng chiến hạng Ba; gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng.
Xét thấy không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù vì bị cáo có
khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Việc cho bị cáo hưởng án treo cũng không vi phạm Điều 02 Nghị quyết số 02/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do vậy nội dung đơn kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố
tụng hình sự.
Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo ĐẶNG BÌNH L. Sửa quyết định của
Bản án sơ thẩm số: 18/2017/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
* Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều
46; Điều 47, Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
* Xử phạt: Bị cáo ĐẶNG BÌNH L 18 (mười tám) tháng tù; nhưng cho
hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 16 tháng 11 năm 2018).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện H, tỉnh Bình Định để giám
sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa
vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
* Về án phí: Bị cáo ĐẶNG BÌNH L không phải chịu án phí hình sự phúc
thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo và không bị
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT1 -TAND tối cao; - VKSND CC tại Đà Nẵng; - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND tỉnh Bình Định; - Công an tỉnh Bình Định; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; - Cục THADS tỉnh Bình Định; - UBND xã X; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu HSVA, PHCTP, LT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Mai Xuân Thành |