Bản án 27

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhö sau:

Nguyễn Thị Yến X, sinh 1987 và Nguyễn Thị Thanh T, sinh 1997 là bạn cùng học trường Trung cấp y tế Vĩnh Long, cả hai thuê phòng trọ của bà Trần Thị H tại ấp L T A, xã L P, huyện L H, tỉnh Vĩnh Long để trọ đi học

Khoảng 19 giờ ngày 16/03/2017, Nguyễn Hoàng H, sinh 1987 là bạn của X đến phòng trọ tìm X và rủ X đi chơi tại thành phố V L, còn T thì chuẩn bị đi ra ngoài tìm bạn. Trong lúc chuẩn bị đi thì X thấy T lấy theo chiếc ví màu tím, X biết bên trong ví có tiền nên kêu T để ví lại phòng trọ, chứ đem theo bị mất nên T đồng ý và để lại cái ví màu tím bên trong có 2.920.000 đồng vào trong chiếc ba lô để ở góc phòng. Cả ba cùng đi ra khỏi phòng một lượt, cửa phòng do T khóa.

Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày thì H điều khiển xe đưa X về nhà trọ, còn H thì điều khiển xe về nhà. Khi X mở cửa vào phòng thì phát hiện T chưa về nên nảy sinh ý định trộm cắp tiền của T. X quan sát không thấy ai nên X lén lút mở chiếc ba lô, lấy cái ví của T cất giấu vào túi quần rồi đi ra khỏi phòng và lấy ổ khóa móc hờ trên cửa phòng

Sau khi X đi ra khỏi nhà trọ thì lấy tiền trong ví ra và ném lại cái ví gần đó rồi đi đến phòng trọ của Lê Thị Kiều H cách đó khoảng 300 mét để tìm T. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày thì X và T đi về phòng trọ số 02, khi về đến phòng trọ thì T thấy cửa phòng không khóa nên vào kiểm tra phát hiện mất chiếc ví bên trong có 2.920.000 đồng. Lúc này X giả vờ chạy đến báo cho bà H là chủ nhà trọ hay tin, sau đó sự việc được trình báo công an.

Qua làm việc X đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. X tự nguyện giao nộp số tiền 2.920.000 đồng và chỉ nơi ném bỏ chiếc ví. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm thu hồi được chiếc ví và đã trả lại cho bị hại.

Tại baûn Caùo traïng soá 32/CT – VKS, ngaøy 09 thaùng 06 naêm 2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Long H ñaõ truy toá bò caùo Nguyễn Thị Yến X veà toäi “Trộm cắp tài sản” theo khoaûn 1 Đieàu 138 Boä luaät hình söï.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long H và xin giảm nhẹ hình phạt. Bị hại Nguyễn Thị Thanh T đã nhận lại số tiền 2.920.000 đồng và thu hồi chiếc ví trả lại cho cho bị hại nên không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân huyện Long H truy tố hành vi phạm tội của Nguyễn Thị Yến X về tội “Trộm cắp tài sản”. Ñeà nghò Hoäi ñoàng xeùt xöû áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 31của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Yến X mức án từ 09 đến 01 năm cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết

Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí Tòa án. Tuyên buoäc bò caùo phaûi noäp 200.000 ñoàng(Hai trăm ngàn đồng) tieàn aùn phí HSST

Qua quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt của Vieän kieåm saùt. Bò caùo khoâng coù ý kiến gì chỉ xin Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt giảm nheï hình phaït.

Caên cöù vaøo caùc chöùng cöù taøi lieäu ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toaø, caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toaø, treân cô sôû xem xeùt ñaày ñuû toaøn dieän chöùng cöù, yù kieán cuûa Vieän kieåm saùt, bị cáo, bò haïi vaø nhöõng ngöôøi tham gia toá tuïng khaùc.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra không mâu thuẩn và còn phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 16/3/2017, lợi dụng lúc T không có trong phòng, X đã lén lút trộm của T 01 chiếc ví bên trong có 2.920.000 đồng rồi đi ra khỏi phòng

Với những tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Thị Yến X phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự mà cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật

Xeùt haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bạn ở chung phòng trọ với bị cáo, bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã trưởng thành và nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi đó cho thấy ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy caàn xöû phạt một mức án tương xứng ñeå raên ñe, giaùo duïc bò caùo vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.

Nhöng xeùt thaáy bị cáo có nhân thân tốt, được thể hiện ở chổ bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội, thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi, số tiền trộm được không lớn, đã được thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là sinh viên đang theo học. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự và chỉ cần xử phạt cải tạo không giam giữ là đủ để răn đe

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

Veà aùn phí : Buoäc bò caùo phaûi noäp 200.000 ñoàng tieàn aùn phí HSST.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyeân boá bò caùo Nguyễn Thị Yến X phaïm toäi “Troäm caép taøi saûn”

Aùp duïng khoaûn 01 Ñieàu 138, điểm g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 31 cuûa Boä luaät hình sự

Xöû phaït bò caùo Nguyễn Thị Yến X 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày giao Bản án, Quyết định thi hành án cho Ủy ban nhân dân Phường 5 thành phố V L giám sát giáo dục. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo

Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí Tòa án. Tuyên buoäc bò caùo phaûi noäp 200.000 ñoàng(Hai trăm ngàn đồng) tieàn aùn phí HSST

Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi chòu thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .

Aùn xöû coâng khai coù maët bò caùo, bị hại. Baùo cho bò caùo, bị hại bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.