Bản án 27/2025/KDTM-ST — Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện; bản tự khai; biên bản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn trình bày:

Công ty TNH XD - TM D (viết tắt là Công ty D) và Công ty TNHH T (viết tắt là Công ty T) có thỏa thuận ký hợp đồng kinh tế số 706/22/HĐKT-ĐH ngày 16/7/2022 để thi công thảm bê tông nhựa nóng đường nội bộ tại địa chỉ số 374C/2, phường An Phú, chung cư Quốc Vương Star Tower. Công ty D hoàn thành 100% theo giá trị hợp đồng theo yêu cầu của công ty TNHH T (Biên bản nghiệm thu hoàn thành ký ngày 17/08/2022) với giá trị thi công thảm nhựa là: 4.262m2 tương đương với số tiền thảm nhựa là 724.540.000 đồng.

Công ty TNHH T đã tạm ứng thanh toán cho công ty chúng tôi và còn giữ lại 5% giá trị thực hiện tương đương số tiền 36.227.000 đồng với lý do giữ lại 5% bảo hành dù trong hợp đồng đã ký không có điều khoản bảo hành.

Và kể từ ngày hoàn thành cho đến nay Công ty TNHH T đã không thực hiện việc thanh toán số tiền đã giữ lại 5% giá trị thực hiện cho công ty D. Thời gian thanh toán công nợ đã kéo dài quá lâu, Công ty D buộc phải tính lãi suất trả chậm đối với công ty TNHH T. Lãi suất trả chậm tính từ ngày 01/09/2022 đến 20/03/2024 là 567 ngày nhân với lãi suất theo điều 4 của hợp đồng là 0.05% cho mỗi ngày chậm trả: 36.227.000đồng x 0.05% x 567 ngày = 10.270.354đồng.

Như vậy theo hợp đông trên tính đến ngày 20/03/2024 Công ty TNHH T còn nợ công ty D tổng số tiền là 46.497.354đồng (gồm tiền gốc còn lại là: 36.227.000đồng và tiền lãi suất trả chậm là: 10.270.354đồng).

Căn cứ vào hợp đồng trên Công ty D đã nhiều lần liên lạc, gửi công văn xác nhận công nợ và yêu cầu thanh toán nhưng công ty TNHH T vẫn cố tình không thực hiện. Mãi đến nay, vẫn không xác nhận công nợ và thanh toán cho Công ty D dù đã được nhắc nhở nhiều lần.

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, Công ty D kính đề nghị Tòa án Nhân dân Thành Phố B xem xét, buộc Công ty TNHH T phải hoàn trả cho Công ty D tiền nợ gốc còn lại là: 36.227.000đồng và lãi phát sinh do chậm thanh toán là 10.270.354đồng, tổng cộng là: 46.497.254đồng (Bốn mươi sáu triệu bốn trăm chín mươi bảy nghìn ba trăm năm mươi bốn đồng).

- Theo bản tự khai và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của bị đơn – bà Lê Thị B trình bày: Công ty T xác nhận còn nợ của Công ty D số tiền là 36.227.000đồng đúng như Công ty D đã trình bày. Nguyên nhân là do bên chủ đầu tư mà Công ty T ký kết hợp đồng vẫn chưa thanh toán hết số tiền bảo hành 5% tương ứng 36.227.000đồng cho Công ty T nên Công ty T không có tiền để thanh toán cho Công ty D. Nay Công ty D khởi kiện yêu cầu Công ty T phải trả số tiền 36.227.000đồng thì Công ty T sẽ hối thúc bên chủ đầu tư thanh toán để Công ty T trả tiền cho Công ty D.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc Công ty TNHH T phải hoàn trả cho Công ty D tiền nợ gốc và lãi phát sinh do chậm thanh toán với tổng số tiền là: 46.497.254đồng (Bốn mươi sáu triệu bốn trăm chín mươi bảy nghìn ba trăm năm mươi bốn đồng).

Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch: Công ty T phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn cũng xác nhận còn nợ của Công ty D số tiền là 36.227.000đồng đúng như Công ty D đã trình bày. Như vậy, việc Công ty T còn nợ Công ty D số tiền 36.227.000đồng là tình tiết sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Về lãi chậm thanh toán: Theo thỏa thuận tại Điều 4.2 của Hợp đồng kinh tế số 706/22/HĐKT-ĐH ngày 16/7/2022 thì: Lãi suất trả chậm thanh toán là 0,05% cho mỗi ngày chậm trễ, thỏa thuận này phù hợp với quy định tại Điều 306 Luật Thương mại. Như vậy, yêu cầu của Công ty D về lãi suất (tính từ ngày 01/09/2022 đến 20/03/2024) là 567 ngày x 0.05% cho mỗi ngày chậm thanh toán thành tiền là 10.270.354đồng là có căn cứ chấp nhận.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ căn cứ để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty D, buộc buộc Công ty TNHH T phải hoàn trả cho Công ty D tiền nợ gốc và lãi phát sinh do chậm thanh toán với tổng số tiền là: 46.497.254đồng (Bốn mươi sáu triệu bốn trăm chín mươi bảy nghìn ba trăm năm mươi bốn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 30, Điều 35 và Điều 39, Điều 68, Điều 91, Điều 93, Điều 147, Điều 184, Điều 200, Điều 244, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 385, 398, 401 Bộ luật Dân sự; Điều 279, 306 Luật Thương mại; Khoản 7 Điều 4, Điều 13 Luật Doanh nghiệp; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty D, buộc buộc Công ty TNHH T phải hoàn trả cho Công ty D tiền nợ gốc là 36.227.000đồng (Ba mươi sáu triệu, hai trăm hai mươi bảy nghìn đồng) và lãi phát sinh do chậm thanh toán là 10.270.354 đồng (Mười triệu, hai trăm bảy mươi nghìn, ba trăm năm mươi tư đồng), tổng cộng là: 46.497.254đồng (Bốn mươi sáu triệu bốn trăm chín mươi bảy nghìn ba trăm năm mươi bốn đồng).

Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch: Buộc Công ty T phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

Hoàn trả cho Công ty D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) theo biên lai số 0004107 ngày 05/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM