Bản án 27/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 15 phút ngày 17/6/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế phát hiện bắt quả tang vụ đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa, được thua bằng tiền tại lán của anh Lương Văn N ở bản TH, xã ĐT, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang. Các đối tượng bị bắt giữ gồm: Đào Đình L, Nông Văn N, Phùng Văn C, Vũ Văn C, Dương Văn S, Tằng Văn G, Vi Văn T, Vi Văn T. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bát con sứ; 01 đĩa sứ; 04 quân vị được làm từ mảnh đóm tre; 01 chiếu cói đôi; 04 quân bài tú lơ khơ; thu tại chiếu bạc số tiền 5.250.000 đồng; thu trong người các đối tượng và trong cốp xe số tiền 5.447.000 đồng; 02 ví da, 10 điện thoại di động và 11 xe mô tô các loại. Quá trình bắt quả tang, lợi dụng sơ hở Chu Văn S, Lương Văn Đ, Vi Văn N, Hoàng Văn Q, Nguyễn Đ V và Vi Đ T bỏ chạy thoát.

Quá trình điều tra xác định được: Anh Lương Văn N có 01 trang trại trồng vải ở bản TH, xã ĐT, huyện Yên Thế. Do anh N đi làm xa không có nhà nên ngày 16/6/2018, Lương Văn Đ (là anh trai anh N) có vào trang trại của anh N để bẻ vải hộ anh N. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đ đang tuốt lá vải tại lán thì có Nguyễn Đ V, Chu Văn S, Vi Văn T, Vi Văn T, Vi Văn N, Tằng Văn G và Dương Văn S đến lán chơi, sau đó các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Nguyễn Đ V lấy 01 con dao và 01 mảnh tre có sẵn ở hiên lán rồi chẻ làm 04 quân vị kích Tớc khoảng (01x01) cm, sau đó V đốt 01 mẩu dây chun bôi đen một mặt của 04 quân vị. Chu Văn S lấy 01 bát con sứ, 01 đĩa sứ bên trong lán và 04 quân bài tú lơ khơ trên kệ ti vi để làm bảng vị rồi để xuống chiếu được trải sẵn ở nền lán và cùng các đối tượng đánh bạc. Dương Văn S không đánh bạc mà ngồi trên giường xem. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì lần lượt có Hoàng Văn Q, Đào Đình L, Vũ Văn C, Phùng Văn C, Vi Đ T, Nông Văn N đến cùng tham gia đánh bạc. Sau đó Lương Văn Đ đi vào trong lán thì được Chu Văn S cho 200.000 đồng và Đ đã sử dụng số tiền này để tham gia đánh bạc với các đối tượng. Lúc này, Dương Văn S cũng bỏ ra 10.000 đồng đặt tham gia đánh bạc nhưng thua hết nên được G cho 100.000 đồng và S tiếp tục sử dụng số tiền này để đánh bạc. Vi Văn N là người xóc cái từ khi bắt đầu đánh bạc cho đến khi bị bắt quả tang. Chu Văn S vừa cầm bảng vị, vừa đặt tiền tham gia đánh bạc với các đối tượng. Các đối tượng đánh bạc đến 00 giờ 15 phút ngày 17/6/2018 thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Cách thức các đối tượng đánh bạc là: Cửa chẵn ở bên phía tay phải của người xóc cái, cửa lẻ ở bên phía tay trái của người xóc cái, trong 01 đến 02 ván bạc đầu tiên có đối tượng đặt tiền để tham gia đánh bạc thấp nhất là 10.000 đồng/ván, cao nhất không quy định, sau đó thấp nhất là 50.000 đồng/ván, cao nhất không quy định. Trong mỗi ván bạc người xóc cái cho 04 quân vị vào lòng đĩa sứ, úp bát sứ lên, cầm trên tay xóc làm nhiều lần rồi đặt xuống chiếu, người chơi đặt tiền tham gia đánh bạc theo hai cửa chẵn, lẻ. Sau khi người chơi đặt tiền xong thì người xóc cái mở bát ra, nếu có 03 quân vị mặt đen, 01 quân vị mặt trắng hoặc 03 quân vị mặt trắng, 01 quân vị mặt đen ngửa lên thì ván đó là về cửa lẻ, khi đó thì những người đặt tiền ở cửa lẻ T được số tiền tương đương số tiền họ đã đặt; Nếu có 02 quân vị mặt đen, 02 quân vị mặt trắng hoặc 04 quân vị mặt đen hoặc 04 quân vị mặt trắng ngửa lên thì ván đó là về cửa chẵn, khi đó thì những người đặt tiền ở cửa chẵn T được tiền tương đương số tiền họ đã đặt. Việc trả tiền T, thua do người xóc cái thực hiện. Ngoài ra, người chơi còn có thể đánh bạc bằng cách đặt tiền vào bảng vị do Chu Văn S sử dụng. Bảng vị được làm bằng 04 quân bài tú lơ khơ gồm ba bích, ba cơ, bốn bích, bốn cơ. Trong các ô của quân ba bích hoặc ba cơ tỷ lệ được thua là đặt 01 ăn 03 ví dụ: Đặt 10.000 đồng mà T thì sẽ được 30.000 đồng, còn thua thì bị mất 10.000 đồng. Trong các ô của quân bốn bích và bốn cơ tỷ lệ được thua là đặt 01 ăn 10 ví dụ: Đặt 10.000 đồng mà T thì được 100.000 đồng, nếu thua thì bị mất 10.000 đồng, kết quả xác định T, thua của bảng vị căn cứ vào kết quả của người xóc cái khi mở bát. Nếu ván nào có 03 quân vị mặt đen, 01 quân vị mặt trắng là về ô ba bích, ván nào có 03 quân vị mặt trắng, 01 quân vị mặt đen là về ô ba cơ, ván nào có 04 quân vị mặt đen là về ô bốn bích, ván nào có 04 quân vị mặt trắng là về ô bốn cơ. Khi đánh bảng vị thì các đối tượng đánh được thua với người cầm bảng vị là Chu Văn S.

Ngày 13/3/2020, Vi Đ T ra đầu thú và khai sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt T thua hết 400.000 đồng, còn 100.000 đồng để lại trên chiếu bạc.

Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 10.010.000 đồng, gồm: 5.250.000 đồng thu tại chiếu bạc; 60.000 đồng thu của C, 300.000 đồng thu của Vi Văn T, 400.000 đồng thu của L, 1.100.000 đồng thu của C, 150.000 đồng thu của T và 2.750.000 đồng thu của N.

Tại Cáo trạng số: 24/CT-VKS-YT, ngày 20-5-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo Vi Đ T về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 58 của Bộ luật hình sự; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt Vi Đ T từ 06 đến 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo T.

Về án phí: Miễn tiền án phí cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối lỗi về hành vi của mình và xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [Về Tố tụng]:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan... không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Đ V, anh Phùng Văn C, anh Vũ Văn C, anh Đào Minh Đ, anh Nông Văn N, anh Đào Đình L, anh Dương Văn S, anh Vi Văn T, anh Vi Văn N vắng mặt nhưng việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên.

2. [Về tội danh]:

Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều thừa nhận: Hồi 00 giờ 15 phút ngày 17/6/2018, tại lán trồng vải của anh Lương Văn N ở bản TH, xã ĐT, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế phát hiện bắt quả tang Vi Đ T đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền cùng 13 đối tượng khác. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 10.010.000 đồng (Mười triệu không trăm mười nghìn đồng).

Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét nơi ở, thu giữ vật chứng... cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về không gian, thời gian, địa điểm xảy ra vụ án.

Hành vi của bị cáo là đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, bị cáo cùng các đồng phạm sử dụng 10.010.000 đồng (Mười triệu không trăm mười nghìn đồng) để đánh bạc, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Như vậy cáo trạng số 24/CT-VKS-YT ngày 20-5-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thuộc đối tượng người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, không có tài sản, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với hành vi đánh bạc của Vi Văn N, Nguyễn Đ V, Chu Văn S, Vi Văn T, Tằng Văn G, Vi Văn T, Hoàng Văn Q, Vũ Văn C, Đào Đình L, Phùng Văn C, Nông Văn N, Lương Văn Đ và Dương Văn S đã được Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xét xử tại Bản án số 30/2018/HSST ngày 25/10/2018 và xử lý các vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

* Xét vai trò bị cáo trong vụ án thì thấy đây là vụ án đánh bạc có đồng phạm giản đơn, bị cáo T đến tham gia đánh bạc sau, số tiền tham gia đánh bạc không lớn nên giữ vai trò thứ yếu.

* Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

* Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đầu thú. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự.

Hành vi các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, ngoài ra còn có thể là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm và vi phạm pháp luật khác. Xét nhân thân, vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, có vai trò thứ yếu và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhưng sau khi phạm tội lại bỏ trốn chứng tỏ bị cáo có ý thức coi Tờng pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian.

Về vật chứng: Đã được xem xét, giải quyết tại Bản án số 30/2018/HS-ST ngày 25-10-2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus biển kiểm soát 20M8 - 3716 xác định là của anh Đào Minh Đ cho Vi Đ T mượn. Anh Đ không biết việc T muợn xe để đi đánh bạc nên ngày 23/4/2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Đ chiếc xe này là đúng quy định của pháp luật.

Về tiền án phí: bị cáo thuộc đối tượng người dân tộc thiểu số sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Vi Đ T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58, Điều 50 của Bộ luật hình sự: Xử phạt Vi Đ T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền với bị cáo

3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn tiền án phí cho bị cáo Vi Đ T.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.