- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn B đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội Đánh bạc.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 27/2018/HS-ST Ngày 16-8-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đ Chi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tiến;
Ông Vũ Đình Bảng;
- Thư ký phiên toà: Bà Đặng Thị Kim Liên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng tham gia phiên toà: Ông Phạm Văn Nguyện - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2018 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn B, sinh ngày 12/02/1962 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn 15, xã H, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị H (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1968 và 02 con (con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1991); tiền án, tiền sự: Không có; bị tạm giữ từ ngày 20/3/2018 đến ngày 23/3/2018 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 26/12/2015, gia đình Nguyễn Văn B có tổ chức lễ cưới cho con gái lấy chồng. Lợi dụng việc đám cưới nên Vũ Văn K, sinh năm 1971 ở thôn H, xã Đ, huyện Tiên Lãng; Đào Văn T, sinh năm 1993 ở Thôn 9, xã H, huyện Tiên Lãng và Lê Huỳnh Đ, sinh năm 1998 ở thôn C, xã H, huyện Tiên Lãng đã tổ chức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền cho nhiều người tham gia. Vũ Văn K trực tiếp thu tiền “hồ” của những người tham gia đánh xóc đĩa, còn Đào Văn T điện thoại cho Lê Huỳnh Đ đến cùng làm nhiệm vụ cảnh giới, canh gác tại cổng nhà Nguyễn Văn B. Những người trực tiếp tham gia đánh xóc đĩa gồm có Phạm Văn Đ, sinh năm 1979 ở thôn T, xã T, huyện Tiên Lãng; Trịnh Văn D, sinh năm 1992 ở thôn Đ, xã V, huyện Tiên Lãng; Nguyễn Trọng Y, sinh năm 1981 ở thôn X1, xã N, huyện Tiên Lãng; Nguyễn N, sinh năm 1980; Trần Trung H, sinh năm 1990 đều ở thôn C, xã V, huyện Tiên Lãng; Bùi Văn T, sinh năm 1993; Vũ Hồng H, sinh năm 1988 đều ở thôn C, xã H, huyện Tiên Lãng; Đặng Văn T, sinh năm 1976 ở thôn T, xã T, huyện Tiên Lãng; Hoàng Văn C, sinh năm 1990 ở thôn X, xã T; Nguyễn Văn K, sinh năm 1980 ở thôn K, xã B, huyện Tiên Lãng; Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1990; Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 đều ở thôn T, xã H, huyện Tiên Lãng và Vũ Văn A, sinh năm 1964 ở Thôn 4, xã H, huyện Tiên Lãng cùng một số người khác nhưng chưa xác định được là ai, ở đâu. Trước khi đánh xóc đĩa, Phạm Văn Đ có hỏi Nguyễn Văn B và được B đồng ý cho đánh xóc đĩa tại nhà mình. Đ lấy 01 bát, 01 đĩa sứ; T cắt 04 quân vị từ bài tú lơ khơ, có 02 mặt, một mặt màu xanh và một mặt màu trắng để đánh xóc đĩa. Cách thức đánh xóc đĩa như sau: Người cầm cái cho 04 quân vị vào đĩa, úp bát lên rồi xóc, sau đó đặt xuống. Khi mở bát ra, nếu trong 04 quân vị có 01 quân vị khác màu với 03 quân còn lại thì người chơi đặt tiền ở cửa “lẻ” thắng, nếu có 02 quân vị hoặc 04 quân cùng một màu thì người chơi đặt tiền ở cửa “chẵn” thắng. Người cầm cái sẽ trả tiền cho người chơi thắng đúng bằng số tiền họ đã đặt cửa và thu tiền của người thua. Số tiền đặt cửa cho mỗi lần chơi ít nhất là 50 nghìn đồng. K có thu tiền “hồ” của C, D, Đ, N và H mỗi người 100 nghìn đồng.
Cả nhóm bắt đầu đánh xóc đĩa từ khoảng 22 giờ ngày 26/12/2015. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn B có tham gia đánh xóc đĩa với số tiền là 100 nghìn đồng và bị thua hết nên không chơi nữa, lúc này B đi sang xã Đ để mua thực phẩm chuẩn bị cho đám cưới. Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 27/12/2015, Công an thành phố Hải Phòng đã bắt quả tang nhóm người đánh xóc đĩa nêu trên và thu giữ: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị, 02 chiếu cói và số tiền 27.900.000 đồng, các đối tượng dùng để đánh xóc đĩa. Khi nhóm đánh xóc đĩa bị bắt quả tang, B không có mặt ở nhà; sau đó B bỏ trốn khỏi địa phương nên bị cơ quan điều tra truy nã.
Ngày 20/3/2018, Nguyễn Văn B đến Công an thành phố Hải Phòng đầu thú.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Nguyễn Văn B đều khai: Do nể nang vì gia đình có tổ chức đám cưới cho con gái nên B đã đồng ý cho Phạm Văn Đ cùng với một số người đánh xóc đĩa được thua bằng tiền tại nhà B. Tuy nhiên, B không thu bất cứ khoản tiền nào. Khi mọi người đánh xóc đĩa, B có bỏ ra 100 nghìn đồng để chơi và bị thua nên không chơi nữa. Khi đám đánh xóc đĩa bị Công an bắt quả tang, B không có ở nhà. Sau đó, do lo sợ, B bỏ trốn đến ngày 20/3/2018 B đã ra đầu thú.
Kiểm sát viên khẳng định: Cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 09/7/2018, truy tố Nguyễn Văn B về tội Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ vai trò, tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về thi hành BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999; khoản 1 Điều 17, Điều 36, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố Nguyễn Văn B phạm tội Đánh bạc và xử phạt B từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Về hình phạt bổ sung và các biện pháp tư pháp: Kiểm sát viên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) và miễn khấu trừ thu nhập, vì bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, Kiểm sát viên thu thập đã đầy đủ và theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) năm 2015 quy định.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo đúng quy định của BLTTHS năm 2015; bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về tội danh và hình phạt: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn B là hoàn toàn rõ ràng, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu được và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Nguyễn Văn B vào đêm ngày 26/12/2015 rạng sáng ngày 27/12/2015, đồng ý để cho các đối tượng khác đánh xóc đĩa được thua bằng tiền tại nhà mình ở thôn 15, xã H, huyện Tiên Lãng, với số tiền sử dụng vào việc đánh xóc đĩa là 27.900.000 đồng; trong đó B cũng trực tiếp sử dụng 100 nghìn đồng tham gia đánh xóc đĩa, đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện trước ngày BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực pháp luật. Nay bộ luật này đã có hiệu lực thi hành; tuy nhiên khung hình phạt của tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999 nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1 Điều 7 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, cần xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999.
Trong vụ án này, những người tổ chức đánh xóc đĩa là Vũ Văn K, Đào Văn T và Lê Huỳnh Đ; những người tham gia đánh xóc đĩa là Phạm Văn Đ, Trịnh Văn D, Nguyễn Trọng Y, Nguyễn N, Bùi Văn T, Vũ Hồng H, Đặng Văn T, Hoàng Văn C, Nguyễn Văn K, Nguyễn Ngọc D, Nguyễn Văn T, Trần Trung H và Vũ Văn A đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng kết án về tội Tổ chức đánh bạc, theo khoản 1 Điều 249 và tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn B là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm mới đảm bảo giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
Xét về vai trò và nhân thân của bị cáo: Mặc dù, có nhiều đồng phạm tham gia song không có sự bàn bạc, phân công, câu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm nên đây là vụ án đồng phạm thông thường. Nguyễn Văn B đồng ý cho những người khác đánh bạc tại nhà mình nên giữ vai trò giúp sức; B cũng trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng chỉ dùng 100 nghìn đồng để đánh bạc nên giữ vai trò thứ yếu trong vụ án.
Về nhân thân: Bị cáo không có tiền sự, tiền án; lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra, sau khi bỏ trốn bị cáo đã ra đầu thú; bị cáo có bố là người có công với nước (được tặng thưởng Huân chương kháng chiến) nên bị cáo được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy, bị cáo giữ vai trò thứ yếu trong vụ án, do gia đình có tổ chức lễ cưới cho con gái, bị cáo nể nang đã để các đối tượng khác tổ chức đánh bạc tại nhà mình, nhưng bị cáo không thu lợi bất chính; bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt; ngoài lần phạm tội này, bị cáo không có vi phạm pháp luật nào khác và có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, Hội đồng xét xử cho rằng, cần áp dụng Điều 36 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú, để bị cáo có điều kiện cải tạo thành người sống có ích cho gia đình và xã hội. Thời gian bị cáo đã bị tạm giữ được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 248 BLHS năm 1999, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 03 đến 30 triệu đồng. Tuy nhiên, do bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, đã được Ủy ban nhân dân xã H xác nhận nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về các biện pháp tư pháp: Theo quy định tại khoản 3 Điều 36 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, thì bị cáo phải bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05 đến 20% để sung quỹ nhà nước. Nhưng xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và không thu lợi bất chính nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Về vật chứng: Toàn bộ số vật chứng do cơ quan điều tra thu giữ, đã được Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng quyết định, xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2017/HSST ngày 05/5/2017.
Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 6 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999; khoản 1 Điều 7; khoản 1 Điều 17; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 260 BLTTHS năm 2015; Điều 6 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội Đánh bạc.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 12 (mười hai) tháng cải tại không giam giữ, trừ cho B 03 (ba) ngày bị tạm giữ bằng 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao Nguyễn Văn B cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Văn B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Lãng; - Cơ quan THAHS Công an huyện Tiên Lãng; - Chi cục THADS huyện Tiên Lãng; - Bị cáo Nguyễn Văn B; - Lưu: Hồ sơ, HCTP | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Chi |