Bản án 268/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 13/8/2025, Phạm Ngọc M1 rủ Trần Duy Đ, Lưu Việt A, Đỗ Đức T1 đến quán F (địa chỉ: Số E Đ, phường H, thành phố Hải Phòng) để ngồi uống rượu, nghe nhạc. Cả nhóm đồng ý. Trần Duy Đ liên lạc với Nguyễn Huy H (là nhân viên booking của quán) để đặt bàn. Khi M1, Việt A, Đ, T1 đến nơi thì H ra gặp và trao đổi với mọi người về việc chờ để sắp xếp bàn. Trong lúc chờ, Việt A cùng cả nhóm đến địa chỉ số C Miếu H, phường L, thành phố Hải Phòng đón Nguyễn Thị Trang A1 và Vũ Khánh H1 cùng lên quán F và vào bàn có ký hiệu “LEO” do Hoàng đặt để ngồi uống rượu và nghe nhạc. Trong lúc cả nhóm ngồi uống rượu, nghe nhạc thì Nguyễn Huy H đi ra chỗ H1 nói chuyện và hỏi H1:“Em có chơi kẹo không? Để anh đi hỏi xem có viên kẹo nào không?”. H1 đồng ý. Sau đó, H đi ra giữa bar khu vực bàn ký hiệu “FOM” hỏi xin ma túy của một nam thanh niên tên Trần Hữu K (sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố V, phường H, thành phố Hải Phòng). Lúc này, K không nói gì và hất hàm về bàn “FOM”. Hoàng nghĩ K đồng ý cho H ma túy nên ra bàn “FOM” và thấy trên bàn có thuốc lắc nên tự lấy 01 viên sử dụng sau đó H mang về bàn “LEO” đưa cho H1 01 viên để H1 tự sử dụng bằng cách uống cùng nước C. Việc H xin ma túy và đưa thuốc lắc cho H1 sử dụng không có ai biết.

Khoảng hơn 02 giờ, ngày 14/8/2025 cả nhóm rủ nhau về nhà Lưu Việt A ở căn hộ C tòa nhà D, phường Đ, thành phố Hải Phòng để tiếp tục ăn uống nói chuyện. Do anh Phạm Ngọc M1 đã uống rượu không lái được xe nên anh M1 giao ô tô BKS 15A-456.78 cho Việt A điều khiển chở H1, Trang A1, H. Trần Duy Đ chở anh M1 đi xe máy nhãn hiệu Airblade, biển kiểm soát 15B3-558.39 của H, anh Đỗ Đức T1 tự đến một mình. Trong khi mọi người đi lấy xe, Nguyễn Huy H đã nảy sinh ý định mua ma túy Ketamine về để cả nhóm sử dụng nên đã dùng số điện thoại 0762.496.110 của mình gọi điện hỏi mua của L 01 gam ma túy Ketamine. L đồng ý và báo giá 1.000.000 đồng/01 gam ma túy. Cả hai hẹn nhau đến khu vực phố V, phường A, thành phố Hải Phòng để giao dịch. Sau đó, H nhờ Việt A chở về gần nhà để lấy đồ. Khi đến gần đến điểm hẹn L, H bảo Việt A dừng xe rồi một mình xuống đi bộ vào trong ngõ gặp và mua của L 01 túi ma túy Ketamine. H nợ tiền ma túy, hẹn thanh toán sau. H không nói cho ai trong nhóm biết về việc mua ma túy của L. Mua được ma túy, H quay lại xe ô tô rồi cùng với Việt A, H1, Trang A1 về căn hộ C tòa nhà D. Lúc này, M1 say rượu đang nằm ngủ ở ghế sofa còn Đan xuống đón cả nhóm lên phòng ngồi ăn uống, nói chuyện, khoảng 15 phút sau thì anh Đỗ Đức T1 ra về.

Một lúc sau, H đưa túi ma túy Ketamine và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000 VNĐ cho Đ. Thấy vậy, Đ cuộn tờ tiền thành ống hút, sau đó lấy bật lửa hơ nóng đĩa sứ rồi đổ gói ma túy Ketamine lên đĩa, dùng thẻ nhựa (thẻ gửi xe) nghiền mịn ma túy Ketamine rồi đặt lên bàn để ai có nhu cầu thì sử dụng. H1, H, Đ lần lượt sử dụng ma túy Ketamine bằng cách tự kẻ ma túy thành đường rồi dùng ống hút cuộn bằng tờ tiền hít ma túy vào cơ thể bằng mũi. Khi H1, H, Đ sử dụng ma túy, Việt A ở nhà và biết việc cả nhóm sử dụng ma túy nhưng Việt A không tham gia sử dụng cùng mọi người. Do Việt A không cho Trang A1 sử dụng ma túy nên H đã gói một ít ma túy Ketamine vào tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng đưa cho Trang A1 để Trang A1 mang vào nhà vệ sinh sử dụng một mình, không cho Việt A biết. Đến khoảng 05 giờ 45 phút cùng ngày, cơ quan Công an vào kiểm tra, thu giữ vật chứng. Vụ án được điều tra làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 757/KL-KTHS ngày 19/8/2025 của Phòng K1 - Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng bám dính trên bề mặt sứ, trên thẻ nhựa và trong ống cuộn bằng tờ tiền 10.000 VNĐ của mẫu số 1 gửi giám định là ma túy, loại: Ketamine; không đủ điều kiện cân xác định khối lượng chất ma túy bám dính trên. Tinh thể màu trắng bám dính bên trong gói bằng tờ tiền 2.000 VNĐ của mẫu số 2 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine; không đủ điều kiện cân xác định khối lượng chất ma túy bám dính trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Huy H, Vũ Khánh H1 có kết quả dương tính test thử các chất ma túy MDMA, Ketamine, Methamphetamine. Xét nghiệm nước tiểu của Trần Duy Đ, Nguyễn Thị Trang A1 có kết quả dương tính với test thử chất ma túy Ketamine. Xét nghiệm nước tiểu của Lưu Việt A, Phạm Ngọc M1 có kết quả âm tính với các chất ma túy.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2026/HS-ST, ngày 09 tháng 7 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng đã quyết định:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (áp dụng thêm điểm a khoản 2 Điều 255, điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Huy H).

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Huy H, Trần Duy Đ đồng phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy H 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/8/2025.

Ngoài ra Bản án còn tuyên về tội danh, mức hình phạt đối với các bị cáo khác, về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/7/2026, bị cáo Nguyễn Huy H có đơn kháng cáo đề ngày 21/7/2026, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Huy H giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo và sửa bản án sơ thẩm. Về hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357, khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị Nguyễn Huy H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2026/HS-ST, ngày 09 tháng 7 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng đối với bị cáo Nguyễn Huy H.

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 15/8/2025.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huy H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.