Bản án 263/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 09/01/2025, Tổ trinh sát hình sự Công an Q đang tuần tra

trên đường thì phát hiệnThạch Hoàng T điều khiển xe môtô biển số: 86B7-280.86 chở 01 thùng giấy có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an P, Quận A để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong thùng giấy có chứa 04 khối hộp có kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc có chữ KS4-4911 (mỗi khối gồm 49 ống hình trụ có đường kính 2,2cm, cao 10cm được gắn với nhau) đều là pháo nổ, có tổng khối lượng 6,66kg và 07 bịch chứa các viên cầu vỏ nhựa màu sắc có đường kính 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh - đều là pháo nổ, có tổng khối lượng 3,10kg (Theo Kết luận giám định số 1583/KL-KTHS ngày 10/01/2025 của Phòng K Công an Thành phóp H). T khai số pháo nổ thu giữ là của T đem đi giao cho người mua.

Tại Cơ quan điều tra, Thạch Hoàng T thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận:

Thông qua mạng Facebook, T quen biết và kết bạn zalo với người đàn ông có tên zalo “Phao L.A” (không rõ lai lịch), sử dụng số điện thoại 0866810850 có đăng bài bán pháo nổ. Sau đó, T vào hội nhóm mua bán pháo và để lại số điện thoại của T 0399949882 để người mua liên hệ. T đã mua pháo nổ của người đàn ông có tên zalo là “Phao L.A” được 02 lần:

- Lần 1: Vào ngày 05/01/2025, T nhắn tin đặt mua 05 bịch pháo banh với giá

450.000 đồng/bịch giao tại Long An và T đã bán cho 01 người đàn ông (không rõ lai lịch).

- Lần 2: Vào ngày 08/01/2025, T đặt mua 04 hộp pháo (loại 49 viên) với giá

1.000.000 đồng/hộp và 07 bịch pháo banh với giá 450.000 đồng/bịch giao tại huyện B. Sáng ngày 08/01/2025, có người đàn ông (không rõ lai lịch) có zalo tên “cố gắng” kết bạn zalo với T tên “Hờ Tờ” hỏi đặt mua 05 hộp pháo (loại 49 viên) với giá 1.300.000 đồng/hộp và 07 bịch pháo banh với giá 600.000 đồng/bịch. Đến sáng ngày 09/01/2025, T điều khiển xe mô tô biển số: 86B7-280.86 chở thùng giấy bên trong chứa 04 hộp pháo nổ (loại 49 viên) và 07 bịch pháo banh đi giao cho khách thì bị Công an phát hiện kiểm tra bắt giữ như trên. T đã thu lợi bất chính từ việc bán pháo là 1.300.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.

Đối với người sử dụng số điện thoại 0866810850 bán pháo cho T, Cơ quan

điều tra đã có công văn gửi Tập đoàn C cung cấp thông tin chủ thuê bao nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời.

Vật chứng vụ án: 04 khối hộp có kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc

giấy nhiều màu sắc có chữ KS4-4911 và 07 bịch pháo banh, bên trong có viên cầu vỏ nhựa màu sắc có đường kính 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus thu giữ của T.

- 01 xe mô tô AirBlade màu đỏ đen, biển số: 86B7-280.86 thu giữ của T. Kết

quả giám định số khung và số máy xe không đổi. Qua xác minh, xe do ông Trần Công Đ đứng tên chủ sở hữu. Ông Đ khai xe trên mua vào tháng 03/2017. Ngày 09/01/2025, ông Đ cho T mượn chiếc xe trên để đi công việc, sau đó T sử dụng chở pháo đi bán ông hoàn toàn không biết.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSKV4 ngày 02 tháng 7 năm 2025, Viện kiểm

sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Thạch Hoàng T về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều

tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh công

bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo: Thạch Hoàng T mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử

xử lý theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến tranh luận.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong

Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận

hành vi của mình, qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với vật chứng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 09/01/2025, bị cáo Thạch Hoàng T có hành vi cất giữ tổng cộng 9,76 kg pháo nổ nhằm mục đích kiếm lời thì bị Cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang.

Vì vậy, bị cáo Thạch Hoàng T bị truy tố và xét xử về tội “Buôn bán hàng cấm”

theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

“Phao L.A”, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của “Phao L.A”, không thu giữ được pháo, không xác định được trọng lượng nên không có căn cứ xử lý bị cáo về các lần mua bán trước với “Phao L.A” là có cơ sở.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các

quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi buôn bán hàng cấm bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do tư lợi cá nhân nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành

khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

từ hành vi phạm tội nên cần buộc bị cáo nộp lại để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 04 khối hộp có kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu

sắc có chữ KS4-4911 và 07 bịch pháo banh, bên trong có viên cầu vỏ nhựa màu sắc có đường kính 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh là những vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus thu giữ của bị cáo, xét thấy bị cáo

dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 xe mô tô AirBlade màu đỏ đen, biển số: 86B7-280.86 thu giữ của bị cáo.

Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của ông Đ, ông không biết bị cáo mượn xe rồi dùng vào việc phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo. Ông Đ có yêu cầu được nhận lại chiếc xe trên. Xét thấy yêu cầu của ông Đ là có cơ sở nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ

luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Thạch Hoàng T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Buôn bán hàng

cấm”. Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 01 năm 2025.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung

năm 2017.

Buộc bị cáo nộp lại số tiền 1.300.000 (một triệu ba trăm nghìn) đồng để tịch

thu nộp ngân sách Nhà nước.

3. Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus,

số imei: 353010084661503.

- Trả lại cho ông Trần Công Đ 01 xe mô tô AirBlade màu đỏ-đen, biển số:

86B7-280.86, số khung: RLHJF6302FZ624551, số máy: JF63E1149806.

- Giao Cơ quan thi hành dân sự phối hợp Cơ quan có thẩm quyền tịch thu và

tiêu hủy: 04 khối hộp có kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy nhiều màu sắc có chữ KS4-4911 và 07 bịch pháo banh, bên trong có viên cầu vỏ nhựa màu sắc có đường kính 2,7cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh.

(Tình trạng vật chứng theo như Quyết định chuyển vật chứng số 99/QĐ-VKS

ngày 01/7/2025 của Viện kiểm sát Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh và Biên bản bàn giao vật chứng ngày 29 tháng 8 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Thành phố Hồ Chí Minh).

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt

được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.