Bản án 26/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng V Q, Lê X T, Đặng L T A và Phạm V H có mối quan hệ là bạn bè xã hội. Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 03/01/2025 Hoàng V Q, Lê X T, Đặng L T A cùng Nguyễn V T, Nguyễn N K, Nguyễn V H uống bia tại quán T T thuộc khu A, đặc khu T, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình uống bia, T hỏi Q “Có thiết kế được gì không bạn?”, ý hỏi Q có ma túy cần sa cho T sử dụng không thì Q nói là không có. Sau đó, Q nói với T là “Em Ruồi (tức H) có đấy”. T hiểu ý Q nói H có ma túy cần sa, nên T đi ra ngoài cửa quán gọi điện cho H qua ứng dụng Facebook Messenger, bảo H đến quán uống bia và cầm theo ma túy cần sa để sử dụng, T sẽ trả tiền mua ma túy. H đồng ý và nói có ma túy cần sa nhưng không lấy tiền của T. Một lúc sau, H tự đi xe mô tô đến quán ngồi uống bia cùng. Sau khi uống bia xong, cả nhóm đi đến phòng VIP 2 quán Karaoke Win ở khu C đặc khu T do Q đã đặt. Lúc này, trong phòng hát có 02 nhân viên phục vụ việc rót bia là Hoàng T T, Vi T K. Sau khi ngồi hát và uống bia được khoảng 15 phút thì Q đi ra ngoài bàn uống nước ở quầy lễ tân lấy 01 chiếc điếu cày cầm vào trong phòng vệ sinh của phòng VIP 2 để cả nhóm sử dụng ma túy cần sa rồi quay ra ngồi hát với cả nhóm. Lúc này, H đưa cho Q túi nilon chứa ma túy cần sa, Q cầm túi cần sa rồi cho vào túi quần trước bên trái Q đang mặc rồi tiếp tục ngồi uống bia. Khoảng 05 phút sau, Q bảo với tất cả mọi người là “Anh em vào thôi”, mục đích để mời tất cả mọi người vào phòng vệ sinh để sử dụng ma túy cần sa. Cả nhóm đều hiểu ý Q mời sử dụng ma túy nên H, T, T A, T và H đi theo Q vào phòng vệ sinh. K và chị K, chị T ở bên ngoài tiếp tục hát và uống bia.

Tại phòng vệ sinh, Q lấy điếu cày đưa cho T A cầm để Q cho toàn bộ số ma túy cần sa vào nõ điếu. Do không có bật lửa nên Q đi ra ngoài quầy lễ tân mượn 01 bật lửa gas của nhân viên quán rồi quay lại phòng vệ sinh và đưa bật lửa cho T A. T A châm lửa đốt cháy cần sa trên nõ điếu cày và hút ma túy cần sa đầu tiên. Tiếp đó, lần lượt theo thứ tự H, T, Hi, T và Q đều tự cầm lấy điếu hút khói ma túy cần sa T A đã châm lửa đốt trước đó. Sau khi sử dụng ma túy xong, Q để điếu cày và bật lửa tại phòng vệ sinh rồi cả nhóm ra ngoài phòng hát tiếp tục ngồi hát và uống bia. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày Công an vào kiểm tra và thu giữ vật chứng trong nhà vệ sinh gồm có: 01 (một) chiếc điếu cày bằng ống tre miệng điếu được bọc nhựa màu vàng, thân điếu được cuộn băng dính màu đen, dài 65cm, đường kính 05cm. Trên thân điếu có gắn 01(một) nõ điếu bằng gỗ, hình tròn, đường kính lớn nhất của nõ điếu là 6cm, nõ điếu cách đáy 12,5cm. Trong nõ điếu có bám dính chất màu đen; 01 (một) chiếc bật lửa gas bằng nhựa, hình trụ, dài 08cm, đường kính trung bình 1,2cm, trên thân vỏ bật lửa có chữ “Hoa Việt”.

Tại Kết luận giám định số 133/KL-KTHS ngày 14/01/2025 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: tìm thấy thành phần chính, hoạt chất của Cần sa trong mẫu chất màu đen bám dính trên chiếc nõ điếu đã thu giữ.

Tại Kết luận giám định số 134/KL-KTHS ngày 14/01/2025 của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an kết luận:

- Tìm thấy 11-Nor-9-carboxy-THC trong mẫu nước tiểu của Phạm V H, Lê X T.

- Tìm thấy 11-Nor-9-carboxy-THC và MDMB-BUTINACA trong mẫu nước tiểu của Đặng L T A.

Ghi chú: 11-Nor-9-carboxy-THC là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Delta-9-tetrahydrocanabinol và Cần sa trong cơ thể.

Tại phiên tòa, các bị cáo Lê X T, Phạm V H Hoàng V Q và Đặng L T A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện, thừa nhận Bản cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng với hành vi của các bị cáo đã thực hiện.

Ngoài ra, bị cáo Phạm V H còn khai nguồn gốc ma túy cần sa sử dụng mua của người tên Q hay gọi là Q Đ, sinh năm 1997, nhà ở gần trường cấp 1 xã T vào tháng 6/2024 với giá 200.000 đồng. Số ma túy cần sa có đặc điểm là dạng thực vật khô, màu xanh, có búp hình gần tròn, đường kính búp khoảng 0,5cm.

Các bị cáo thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Những người làm chứng anh Nguyễn V T, anh Nguyễn V H có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện tối ngày 03/01/2025, tại phòng VIP 2 quán Karaoke Win được các bị cáo tổ chức cho sử dụng trái phép chất ma túy và các anh đã bị xử phạt hành chính.

Người làm chứng anh Nguyễn V K khai tại cơ quan điều tra nội dung: ngày 03/01/2025, tại phòng VIP 2 quán Karaoke Win, khi thấy T, T, T A, H, Q, H đi vào phòng vệ sinh trong vòng VIP 2, lúc đó T A kéo anh vào phòng vệ sinh nhưng anh lấy lý do buồn nôn, nên không vào vì anh biết mọi người vào đó là để sử dụng ma túy.

Cáo trạng số 63/CT-VKSKV3 ngày 31/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Quảng Ninh truy tố các bị cáo Lê X T, Hoàng V Q và Đặng L T A về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Phạm V H bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt: Lê X T từ 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng đến 07 (Bảy) năm 09 (chín) tháng tù, về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 19/02/2025.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt: Hoàng V Q từ 07 (Bảy) năm đến 07 (Bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 19/02/2025.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 54; Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt: Đặng L T A từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù, về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 27/10/2025.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự; Điều 115, khoản 1 Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên:

- Xử phạt: Phạm V H từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù, về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy 01 (một) chiếc điếu cày bằng ống tre và 01 (một) chiếc bật lửa gas.

Người làm công tác xã hội trong hoạt động tư pháp người chưa thành niên vắng mặt tại phiên tòa nhưng có quan điểm thể hiện: chính sách của Nhà nước đối với người chưa thành niên vi phạm pháp luật lấy giáo dục, giúp đỡ là chủ yếu. Tạo điều kiện để người chưa thành niên sửa chữa sai lầm, tái hoà nhập cộng đồng trong thời gian sớm nhất, trở thành công dân có ích cho xã hội. Từ góc độ người làm công tác xã hội, đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.

Quan điểm của người đại diện theo pháp luật đồng thời là người bào chữa cho bị cáo Phạm V H: hoàn toàn nhất trí với Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực A - Quảng Ninh và quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh đã truy tố bị cáo H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trước khi quyết định hình phạt cho bị cáo: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội là người dưới 18 tuổi, nên áp dụng Luật Tư pháp người chưa thành niên, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi tổ chức cho nhau và tổ chức cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo Lê X T, Hoàng V Q, Đặng L T A và Phạm V H đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, thuộc trường hợp “Phạm tội đối với 02 người trở lên” là tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; do bị cáo Phạm V H là người dưới 18 tuổi, nên các bị cáo Lê X T, Hoàng V Q, Đặng L T A phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội đối với người từ đủ 13 đến dưới 18 tuổi” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

...

b) Đối với 02 người trở lên;

c) Đối với người từ đủ 13 đến dưới 18 tuổi;

...”

- Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt thể hiện không có tiền án, tiền sự. Do vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Đặng L T A là người giúp sức trong vụ án đồng phạm, nhưng có vai trò không đáng kể trong vụ án, do đó Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo T A được áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Đối với bị cáo H khi thực hiện hành vi phạm tội mới 16 tuổi 03 tháng 21 ngày, bị cáo H phạm tội ở độ tuổi chưa thành niên, chưa phát triển đầy đủ về nhân cách và đạo đức, khả năng nhận thức về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cũng còn nhiều hạn chế. Bị cáo H có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; do bị cáo chưa thành niên được áp dụng khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên, nên Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đã truy tố, vừa thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật cũng như đảm bảo được nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội; qua đó giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng, tuân theo pháp luật, các chuẩn mực đạo đức, lối sống và trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đề nghị của người bào chữa, người làm công tác xã hội phù hợp với nhận định về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo H, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với anh Nguyễn V T, anh Nguyễn V H có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, nhưng anh T, anh H chưa đi cai nghiện tự nguyện hay bắt buộc tại địa phương, không thuộc diện đối tượng quản lý sử dụng trái phép chất ma tuý và quản lý sau cai, Công an tỉnh Quảng Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: các bị cáo Lê X T, Hoàng V Q, Đặng L T A và Phạm V H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Lê X T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị tạm giam 19/02/2025.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Hoàng V Q 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị tạm giam 19/02/2025.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 54; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Đặng L T A 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị tạm giam 27/10/2025.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự; Điều 115, khoản 1 Điều 119, khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên:

- Xử phạt bị cáo Phạm V H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) Điếu cày bằng ống tre, miệng điếu bọc nhựa màu vàng, thân quấn băng dính màu đen, thân điếu gắn 01 nõ điếu bằng gỗ; 01 (một) Bật lửa gas bằng nhựa, thân vỏ có chữ “Hoa Việt”.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 85/BB-THA.KVA ngày 05/02/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh và Phòng Thi hành án dân sự khu vực A - Quảng Ninh).

Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng áp phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Lê X T, Hoàng V Q, Đặng L T A, Phạm V H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo, người đại diện theo pháp luật đồng thời là người bào chữa của bị cáo Phạm V H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 06/02/2026.