Bản án 26/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/9/2024 Lý Hoài N sử dụng tài khoản Telegram của N vào mạng xã hội T1 và vào xem tài khoản T1 “Cây nhà lá vườn” (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của chủ tài khoản này) thấy có đăng bài cần sa, nên N đã nhắn tin hỏi mua 2.700.000 đồng ma tuý cần sa. Sau khi thống nhất được ma túy cần sa, N nhắn địa chỉ nhà của N cho người này. Đến ngày 18/9/2024 có shipper tới trước cổng nhà N hỏi giao hàng, N biết là hàng của N nên đã nhận và đưa tiền cho S, rồi mang gói hàng có cần sa vào nhà cất để sử dụng dần. Đến khoảng 19 giờ ngày 21/9/ 2024 khi N đang ở nhà nấu ăn thì Hoàng Trung H2 đến nhà N chơi. Thấy H2 tới chơi, N dặn H2 ngồi chơi để N nấu ăn tối, nên H2 tới võng ở phòng khách nằm. Khoảng 30 phút sau có Đinh Văn T và Phan Đình Quang V tới chơi, thấy N đang nấu ăn nên T và V ngồi trước hiên nhà chơi. Sau khi ăn tối xong, N ra trước hiên nhà ngồi chơi nói chuyện với T và V, khoảng 10 phút sau thì Nguyễn Mạnh H1 tới chơi. Thấy mọi người tới đông N hỏi V “cái cối mô” rồi N đi vào phòng ngủ của mình, V nghe N hỏi vậy thì đi tới cái tủ trước sân nhà N lấy cái cối xay mà V bỏ ở đây hai ngày trước, rồi cầm lại bỏ ở bậc thềm nhà. Lúc này N vào phòng ngủ cầm ra 02 túi nilong chứa ma túy Cần sa, rồi bỏ giữa hiên nhà và nói “cái cối mô”, V nghe vậy nói “cối đây chì”, rồi chỉ cho N cái cối xay ở bậc cấp thềm nhà. N cầm cối xay rồi bỏ ma túy Cần sa có trộn thuốc lá vào cối xay nhỏ. Sau khi xay ma túy Cần sa xong N nói “đóng mấy điếu ra ngoài nhà đội ngồi”, thì cả nhóm đồng ý. Lúc này N cuốn được 02 điếu thuốc ma túy cần sa thì N đau bụng, nên N nói với V “Bạn lại đóng cho mình điếu để mình đi vệ sinh với”. Nghe N nói vậy V lại lấy giấy cuốn điếu cần sa, còn N lấy bật lữa châm 01 điếu ma túy cần sa mà N vừa cuốn xong để đi vào nhà vệ sinh hút, 01 điếu ma túy Cần sa còn lại N bỏ lại trong hộp vải màu đỏ ở giữa hiên nhà. Khi vào nhà vệ sinh N hút được một hơi thì điếu thuốc bị tắt, nên sau khi đi vệ sinh xong Nam lại hiên nhà ngồi sát cột trụ và châm lại điếu thuốc ma túy Cần sa để hút. N hút khoảng 4 đến 5 hơi thì đưa sang cho V, V cầm lấy thuốc Cần sa và hút. V hút được mấy hơi thì đưa sang cho T, T cầm và hút được mấy hơi rồi đưa cho H2, H2 cầm lấy và hút được khoảng 3 đến 4 hơi rồi đưa cho H1, H1 cầm lấy điếu thuốc ma túy Cần sa và hút được 3 đến 4 hơi thì hết thuốc và vứt đót ra ngoài sân. Ngay sau đó Cơ quan Công an tới kiểm tra bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan đến việc sử dụng ma túy Cần sa.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lý Hoài N thu giữ được 01 túi ni long được dán kín, viền xung quanh màu xanh, trên túi có dòng chữ KOOVTESV bên trong chứa ma túy Cần sa và 03 túi ni long trong suốt bên trong chứa ma túy Cần sa, N cất ở đầu giường ngủ để sử dụng dần.

Ngày 22/9/2024 Cơ quan Công an phối hợp với Trạm Y tế thị trấn N tiến hành kiểm tra với phản ứng ma túy trong cơ thể đối với Lý Hoài N, Phan Đình Quang V, Đinh Văn T, Hoàng Trung H2 và Nguyễn Mạnh H1. Kết quả: Nam, V, T, H2 và H1 dương tính với ma túy loại C.

Tại bản kết luận giám định số: 2135/KL-KTHS ngày 27/9/2024 của Phân viện Khoa Học Hình Sự tại thành phố Đà Nẵng xác định: Mẫu ký hiệu A3 gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy, loại Cần sa, tổng khối lượng là 18,85g (Khối lượng ma túy thu giữ khi khám xét tại nơi ở của Lý Hoài N); Mẫu ký hiệu A4 gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy, loại Cần sa, tổng khối lượng là 7,00g (Khối lượng ma túy thu giữ khi khám xét nơi ở của Lý Hoài N). Tại bản kết luận giám định số: 2136/KL-KTHS ngày 27/9/2024 của Phân viện Khoa Học Hình Sự tại thành phố Đà Nẵng xác định: Mẫu ký hiệu A1 gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy, loại Cần sa, tổng khối lượng là 1,27g (Khối lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang); Mẫu ký hiệu A2 gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy, loại Cần sa, tổng khối lượng là 2,83g (Khối lượng ma túy thu giữ khi bắt quả tang).Tổng khối lượng chất ma túy loại Cần sa là 29,95g.

Quá trình điều tra vụ án Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B đã thu giữ và xử lý trả lại những vật chứng cho các chủ sở hữu. Các vật chứng còn lại gồm:

+ 01 (một) phong bì thư được dán kín, có ghi vụ số: 2135/KL-KTHS, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phân viện khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng.

+ 01 (một) phong bì thư được dán kín, có ghi vụ số: 2136/KL-KTHS, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phân viện khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng.

+ 01 (một) đoạn giấy được cuộn tròn hình trụ;

+ 01 (một) bật lữa HOA VIỆT;

+ 01 (một) hình trụ bằng nhựa, có hoa văn không rõ hình dạng, miệng hình trụ có các thanh kim loại và phần trong của nắp hình trụ có các thanh kim loại;

+ 01 (một) hình trụ màu xanh bằng kim loại, miệng hình trụ có các thanh kim loại và phần trong của nắp hình trụ có các thanh kim loại;

+ 01 (một) hộp vải màu đỏ;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05, có số seri: Q93WB01N1ZY, có gắn sim số: 0896860725 đã qua sử dụng; + 01 (một) hộp kim loại màu đỏ, hình chữ nhật, trên viền hộp có các dòng chữ nước ngoài, có kích thước 23x12x5,5cm.

Tại Cáo trạng số: 101/CT-VKSBT ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình truy tố các bị cáo Lý Hoài N và Phan Đình Quang V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại bản án số 10/2025/HS-ST ngày 14 tháng 02 năm 2025 của Toà án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình quyết định: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lý Hoài N và Phan Đình Quang V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lý Hoài N 08 năm tù, được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam trước đây (từ ngày 22/9/2024 cho đến ngày 20/11/2024). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Xử phạt bị cáo Phan Đình Quang V 07 năm 6 tháng tù, được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam trước đây (từ ngày 22/9/2024 cho đến ngày 20/11/2024). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Trong hạn luật định, các bị cáo Lý Hoài N và Phan Đình Quang V có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có điều kiện hòa nhập xã hội và làm lại cuộc đời.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Lý Hoài N và Phan Đình Quang V giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lý Hoài N và Phan Đình Quang V, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình về phần hình phạt, đề nghị giảm cho các bị cáo Lý Hoài N và Phan Đình Quang V mỗi bị cáo từ 03 (Ba) đến 06 (Sáu) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ các mục [3.1] và [3.2]: Xét thấy các bị cáo nhận thức được việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì đua đòi, ham chơi nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo N và V đều đang trong độ tuổi lao động, tại giai đoạn phúc thẩm các bị cáo cung cấp thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần chấp nhận kháng cáo của các bị cáo N và V. Các tài liệu mà các bị cáo nộp là tình tiết mới phát sinh tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm mà cấp sơ thẩm chưa xem xét, do đó, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo cơ hội để các bị cáo sớm trở về với xã hội lao động chân chính, phụ giúp gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lý Hoài N, Phan Đình Quang V, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2025/HS-ST ngày 14/02/2025 của Toà án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình như sau:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lý Hoài N, Phan Đình Quang V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

[2.1] . Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Hoài N 07 (Bảy) năm 06 (S1) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam trước đây từ ngày 22/9/2024 đến 20/11/2024).

[2.2]. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phan Đình Quang V 07 (B) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam trước đây từ ngày 22/9/2024 đến 20/11/2024).

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Lý Hoài N, Phan Đình Quang V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2024/HS-ST ngày 14/02/2025 của Toà án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (28/4/2025).