Bản án 26/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 31 tháng 01 năm 2024, Lâm Văn C5 ở nhà H H1tại thôn L, xã V gặp Hoàng Đức T3 có nhu cầu sử dụng ma túy Heroin nên Lâm Văn C6 Hoàng Đức T4 biết nơi bán ma túy H1 không, Hoàng Đức T5 lời lấy được ma tuý nên Lâm Văn C7 cho Hoàng Đức T6 tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và nói mua được ma túy thì lấy về nhà Lâm Văn C8 cùng nhau sử dụng. Hoàng Đức T7 tiền rồi điều khiển xe mô tô biển số 12K9-7309 đi đến khu vực dốc Lũng Vài giáp ranh giữa xã V và xã Y, huyện C người đàn ông (không quen biết) đang đứng cạnh đường, Hoàng Đức T8 hỏi mua và đưa 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền ma túy cho người đàn ông, người đàn ông đưa lại cho Hoàng Đ T01 gói giấy kẻ ô ly bên trong có chứa ma túy. Hoàng Đức T7 gói ma túy rồi điều khiển xe mô tô đến nhà Lâm Văn CKhi Hoàng Đức T8, Lâm Văn C9 Hoàng Đức T9 đi vào trong gian bếp nhà Lâm Văn C8 sử dụng ma túy. Tại bếp Hoàng Đức T10 gói ma túy ra đặt lên trên ghế gỗ, sau đó Lâm Văn C10 mảnh giấy bạc đã chuẩn bị sẵn từ trước rồi mở gói ma túy ra, đổ một phần nhỏ ma túy lên trên mặt giấy bạc rồi dùng bật lửa gas màu đỏ hơ bên dưới mảnh giấy bạc rồi hít khói ma túy bằng mũi, miệng vào trong cơ thể, Lâm Văn C11 xong thì tiếp tục hơ ma túy trên giấy bạc rồi Hoàng Đức T11 khói ma túy bằng mũi, miệng vào cơ thể. Sau khi Hoàng Đức T11 xong, Lâm Văn C12 cho một ít ma túy lên giấy bạc để sử dụng, sau đó cho Hoàng Đức Tsử d. Khi Hoàng Đức T12 sử dụng xong thì Hồ Văn M1 khiển xe mô tô biển số 12X1-064.76 đến nhà Lâm Văn C13 hút thuốc lào, Lâm Văn C9 không có, vì biết Hồ Văn M2 sử dụng ma túy nên Lâm Văn C14 Hồ Văn M3 hút ma túy cùng, Hồ Văn M4 ý. Lâm Văn C15 bật lửa hơ giấy bạc để Hồ Văn M5 một hơi ma túy, tiếp đó Lâm Văn C12 hơ cho Hoàng Đức Tsử d số ma túy Lâm Văn C12 trên giấy bạc. Lúc này Lâm Văn C9 Hồ Văn M6 ngoài xé một mảnh giấy lịch treo ở cột nhà để làm dụng cụ xúc ma túy. Hồ Văn M7 một mảnh giấy từ tờ lịch, gấp mảnh giấy lại rồi đưa cho Lâm Văn C16 Văn Ccầm mảnh giấy xúc một ít ma túy lên giấy bạc rồi tự hơ để sử dụng. Lâm Văn C17 dụng xong lại xúc một ít ma túy lên giấy bạc rồi cầm giấy bạc đưa lên trước mặt Hoàng Đức T13 hơ ma tuý để Hoàng Đức Tsử d, Hoàng Đức T14 dụng xong Lâm Văn C18 tục xúc một ít ma túy lên giấy bạc để chuẩn bị cho Hồ Văn M8 dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ.

Tại phiếu xét nghiệm ngày 31/01/2024, Lâm Văn CHoàng Đ1 THồ Văn M đều dương tính với chất ma túy Heroin.

Tại bản Kết luận giám định số 281/KL-KTHS ngày 03/02/2024 của Phòng KCông an tỉnh Lkết luận: Chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,026 gam (đã trừ bì); Chất bám dính trên bề mặt 01 mảnh giấy bạc và 01 mảnh giấy lịch đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,006 gam (đã trừ bì).

Về vật chứng vụ án hiện đang tạm giữ: 01 gói giấy đựng 0,011 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ); 02 bật lửa màu đỏ, đã qua sử dụng cũ; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Masstel, màu đen, có số model: Fami 12 đã qua sử dụng cũ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, có số model: TA-1383, đã qua sử dụng cũ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ đen, biển số: 12K9-7309, đã qua sử dụng cũ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số: 12X1-064.76, màu đỏ đen, đã qua sử dụng cũ.

Cáo trạng số: 28/CT-VKSCL ngày 09 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Lâm Văn CHoàng Đ1 THồ Văn M về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Lâm Văn CHoàng Đ1 THồ Văn M khẳng định bị truy tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là đúng, không oan sai. Đối với vật chứng bị thu giữ, các bị cáo yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lương Thị C19 bày: chị là vợ của bị cáo Hoàng Đức T15 mô tô nhãn hiệu Sirius biển số: 12K9-7309 là tài sản của chị và chị là người đứng tên đăng ký xe. Ngày 31/01/2024, bị cáo tự ý lấy xe đi thực hiện hành vi phạm tội chị không được biết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe mô tô cho chị.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Linh Thị C20 bày: Ngôi nhà các bị cáo sử dụng ma tuý thuộc quyền quản lý, sử dụng của bà. Tuy nhiên, bà không có ở nhà nên không biết việc các bị cáo sử dụng ma tuý và không được hưởng lợi gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hoàng Thị H2 mặt tại phiên toà nhưng trong đã có lời khai tại Cơ quan điều tra thể hiện: chị là vợ của bị cáo Hồ Văn M. Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số: 12X1-064.76 là tài sản chung của vợ chồng, người đứng tên đăng ký xe là Hồ Văn M. Việc ngày 31/01/2024, bị cáo tự ý lấy xe đi chị không được biết và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe mô tô để phục vụ đi lại của gia đình.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về hành vi phạm tội đối với các bị cáo, sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: tuyên bố bị cáo Lâm Văn CHoàng Đ1 THồ Văn M phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lâm Văn C từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T16 từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn M từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: Số ma tuý còn lại sau giám định; các vỏ bao gói (cũ); 02 bật lửa màu đỏ. Trả lại: cho Lâm Văn C01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel; trả lại cho Hoàng Đ T01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; trả lại cho Hồ Văn M9 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số: 12X1-064.76; trả lại cho chị Lương Thị C21 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ đen, biển số: 12K9-7309.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 47; các Điều 17, 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 292; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Lâm Văn CHoàng Đ1 THồ Văn M phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Lâm Văn C 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 31 tháng 01 năm 2024.

2.2. Xử phạt bị cáo Hoàng Đ T08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 31 tháng 01 năm 2024.

2.3. Xử phạt bị cáo Hồ Văn M13 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 31 tháng 01 năm 2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì (cũ) có chữ viết tay họ-tên của Lâm Văn CHoàng Đ1 THồ Văn Mcó chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi A T4trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Ktại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 0,011 gam Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ);

- 02 (hai) bật lửa màu đỏ, đã qua sử dụng cũ;

3.2. Trả lại: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu masstel, màu đen, có số model: Fami 12 đã qua sử dụng cũ cho bị cáo Lâm Văn C28 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, có số model: TA-1383, đã qua sử dụng cũ cho bị cáo Hoàng Đức T (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS: 12X1-064.76, màu đỏ đen, số khung: RLHJA3117EY054298, số máy: JA31E0103487, đã qua sử dụng cũ cho bị cáo Hồ Văn M9 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ đen, BKS: 12K9-7309, số khung: RLCS5C630BY496628, số máy: 5C63496685, đã qua sử dụng cũ cho chị Lương Thị C2

(Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an huyện C Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Lạng Sơnngày 10 tháng 5 năm 2024).

4. Về án phí: các bị cáo Lâm Văn CHoàng Đ1 THồ Văn M mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

6. Về quyền yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.