Bản án 26/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn anh Lê Văn N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn N và chị Trần Diệu L tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2021, có đăng ký kết hôn vào ngày 11/11/2021 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện M, tỉnh Cà Mau. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng xảy ra bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, vợ chồng không tôn trọng, nhường nhịn nhau dẫn đến mâu thuẫn không thể hàn gắn. Nay anh N yêu cầu ly hôn với chị Lh.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên Lê Hữu T (nam), sinh ngày 04/10/2022, hiện nay chị L đang trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, anh N đồng ý giao con chung cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng và không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Năm 2022, anh N vay của bà Lê Thị Th số tiền 25.000.000 đồng để chi phí cho chị L sinh con và chăm sóc con. Sau khi khởi kiện tại Tòa án, anh N đã trả cho bà Th 24.000.000 đồng vào ngày 24/10/2023. Nay anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với khoản tiền đã trả cho bà Th.

Bị đơn là chị Trần Diệu L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị L thống nhất với lời trình bày của anh N về thời điểm xác lập quan hệ hôn nhân, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn. Nay chị L đồng ý ly hôn với anh N.

Về con chung: Khi ly hôn, chị L đồng ý tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Lê Hữu T và yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng kể từ ngày xét xử sơ thẩm, phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Chị L xác định tài sản chung gồm có 06 chỉ vàng 18k chị L đang quản lý và 07 chỉ vàng 24k anh N đang quản lý. Nay chị L yêu cầu phân chia mỗi người hưởng ½ tương ứng 3,5 chỉ vàng 24k và 03 chỉ vàng 18k.

Về nợ chung: Chị L xác định quá trình chung sống, vợ chồng không có nợ chung và không có nợ bà Th số tiền 25.000.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị Th trình bày: Ngày 02/10/2022, bà Th có cho anh N mượn số tiền 25.000.000 đồng, hiện nay đã trả xong. Đồng thời, bà Th xin vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 28/3/2024, bà Lê Thị Th có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà Th.

Như đã phân tích, có đầy đủ cơ sở xác định tài sản chung của anh N và chị L gồm: 07 chỉ vàng 24k anh N đang quản lý, 06 chỉ vàng 18k chị L đang quản lý và nguồn gốc số nữ trang này là cha mẹ cho chung trong ngày cưới nên phân chia mỗi người được hưởng ½ và buộc người đang quản lý có nghĩa vụ giao lại cho người được hưởng ½ số vàng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng các Điều 33, 51, 56, 59, 81, 82, 110, 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; áp dụng điểm a, b khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Lê Văn N ly hôn với chị Trần Diệu L.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Lê Hữu T (nam), sinh ngày 04/10/2022 cho chị Trần Diệu L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Lê Hữu T đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Buộc anh Lê Văn N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là Lê Hữu T mỗi tháng 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng), phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng kể từ ngày 04/4/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Anh Lê Văn N không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Đối với khoản tiền phải cấp dưỡng nuôi con chung. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về tài sản chung: Anh Lê Văn N và chị Trần Diệu L mỗi người được hưởng 3,5 chỉ vàng 24k và 03 chỉ vàng 18k. Buộc anh Lê Văn N có nghĩa vụ giao cho chị Trần Diệu L 3,5 (Ba phẩy năm) chỉ vàng 24k; buộc chị Trần Diệu L có nghĩa vụ giao cho anh Lê Văn N 03 (Ba) chỉ vàng 18k.

4. Án phí sơ thẩm:

Anh Lê Văn N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), án phí cấp dưỡng 300.000 đồng và án phí chia tài sản 1.969.000 đồng (Một triệu chín trăm sáu mươi chín nghìn đồng). Ngày 12 tháng 10 năm 2023, anh Lê Văn N đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai số 0001004 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, đối trừ, anh Lê Văn N còn phải tiếp tục nộp 2.269.000 đồng (Hai triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn đồng).

Chị Trần Diệu L phải chịu án phí chia tài sản là 1.969.000 đồng (Một triệu chín trăm sáu mươi chín nghìn đồng). Ngày 20 tháng 11 năm 2023, chị Trần Diệu L đã nộp tạm ứng án phí 845.500 đồng (Tám trăm bốn mươi lăm nghìn năm trăm đồng) tại Biên lai số 0006032 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, đối trừ, chị Trần Diệu L còn phải tiếp tục nộp 1.123.500 đồng (Một triệu một trăm hai mươi ba nghìn năm trăm đồng).

5. Anh Lê Văn N và chị Trần Diệu L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bà Lê Thị Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.