Bản án 26/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Quang Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Ngà và bà Đỗ Thị Kim Thúy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Hoàng - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2021, tại Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Phùng Đức T, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1972 tại thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố L 1, phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Cao T và bà Nguyễn Thị M (Đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị P và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/12/2020 đến ngày 21/12/2020, hiện tại ngoại tại địa phương, “có mặt”.

- Những người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Anh Quàng Văn S.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phùng Đức T làm nghề lái xe ô tô vận chuyển cát, sỏi thuê trên sông tại thành phố Việt Trì - tỉnh Phú Thọ. Quá trình vận chuyển cát, sỏi T có biết một vài người đi tàu chở cát, sỏi có pháo bán, nên T nảy sinh ý định mua pháo với mục đích đốt trong dịp tết Nguyên đán Tân Sửu 2021 để mong gặp may mắn trong làm ăn, vì vậy từ khoảng tháng 6 đến cuối tháng 11 năm 2020, T đã nhiều lần mua 08 hộp pháo loại 36 quả/hộp với giá 1.000.000 đồng/01 hộp. Sau mỗi lần mua pháo, T đem về nhà cho vào thùng cát tông cất giấu tại gian phòng làm kho trên tầng 2. Khoảng 20 giờ ngày 15/12/2020, Quàng Văn S (là cháu rể T) sang nhà T chơi. Qua nói chuyện, biết T có pháo đốt vào dịp tết nên S bảo T để lại cho 01 hộp pháo để S mang về quê ở tỉnh Điện Biên đốt. Do nể S là cháu rể nên T đồng ý để lại cho S 01 hộp pháo theo giá T đã mua là 1.000.000 đồng, S chưa có tiền nên T cho nợ. Sau đó, T đi lên gian phòng để pháo trên tầng 2, bê thùng cát tông có chứa 08 hộp pháo xuống phòng khách tầng 1, T mở thùng cát tông lấy 01 hộp pháo đưa cho S, khi S đang cầm hộp pháo thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên tay S 01 hộp pháo loại 36 quả, kích thước 22 x 15 x 17cm, bọc giấy màu đỏ, vàng, in chữ Trung Quốc, có gắn một dây dẫn màu xanh. Thu giữ gần vị trí T đứng 07 hộp pháo có đặc điểm như trên để trong một thùng cát tông.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Phùng Đức T ở số nhà 42C, tổ dân phố Lẻ 1, phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc, qua khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Trên cơ sở trưng cầu giám định của Cơ quan điều tra, ngày 18/12/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh có kết luận giám định số 3112 kết luận:

- 01 (một) khối hộp của mẫu ký hiệu M1 là pháo có đầy đủ tính năng của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Khối lượng của mẫu ký hiệu M1 là 2,063 kg.

- 07 (bảy) khối hộp của mẫu ký hiệu M2 là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ). Tổng khối lượng của mẫu ký hiệu M2 là 13,811 kg.

Số mẫu còn lại của mẫu gửi giám định đã được đóng gói, niêm phong và bàn giao cho cơ quan trưng cầu.

Tại Cáo trạng số 14/ CT-VKS-P1 ngày 26 tháng 02 năm 2021Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc truy tố Phùng Đức T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo T từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật; không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phùng Đức T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc. Phùng Đức T khai nhận: Trong khoảng thời gian từ tháng 6/2020 đến cuối tháng 11/2020, Phùng Đức T đã mua 8 hộp pháo mục đích để đốt trong dịp tết nguyên đán 2021, đến ngày 15/12/2020 Phùng Đức T bán lại cho Quàng Văn S 01 hộp pháo thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang người cùng toàn bộ tang vật. Tổng khối lượng của 07 hộp pháo là 13,811 kg.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Phùng Đức T đã phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”; tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ và gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng đến sự an toàn về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, số lượng tàng trữ hàng cấm ít và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ đáng được khoan hồng, có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội tự cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Đối với hành vi bán 01 hộp pháo với khối lượng 2,063kg cho Quàng Văn S của Phùng Đức T, do khối lượng pháo bán chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 08/02/2021 Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùng Đức T và Quàng Văn S về hành vi buôn bán hàng cấm (Phùng Đức T và Quàng Văn S đã nộp phạt).

Đối với những người bán pháo cho Phùng Đức T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với những thành viên trong gia đình Phùng Đức T, khi T mua pháo và đem về nhà cất giấu, không ai biết và T cũng không nói cho ai biết, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu, tiêu huỷ đối với mẫu vật mà Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định.

[8] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo chỉ mua pháo để đốt chơi không có ý định bán để kiếm lời nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phùng Đức T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Phùng Đức T 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/4/2021.

Giao bị cáo Phùng Đức T cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 15,874 kg pháo và bao gói hoàn lại sau giám định.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Phúc lập ngày 22 tháng 3 năm 2021.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phùng Đức T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.