Bản án 26/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Th Đ M là người không có nghề nghiệp ổn định và nghiện ma túy.

Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 17 tháng 10 năm 2017, M một mình đi bộ từ đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường 3, thành phố Sóc Trăng đến Trung tâm thương mại tỉnh Sóc Trăng, khi M đi đến đường Nguyễn Huệ, phường 9, thành phố Sóc Trăng, thì lúc này M phát hiện chị Trần Thị Tr L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát số 83P3-095.19 đang đậu trên đường để mua đồ, chị L để điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy J7, màu đồng ở hộc xe phía trước bên trái, nên M nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị L nên đi đến nơi xe chị L đang đậu lén lút dùng tay trái lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên trái M đang mặc trên người rồi nhanh chóng bỏ đi về hướng đường Mạc Đỉnh Chi, khi M đi được khoảng 02 đến 03 mét thì bị người dân phát hiện tri hô và đuổi theo, M biết bị phát hiện nên lấy chiếc điện thoại vừa lấy trộm được bỏ lên yên xe đậu gần đó rồi tẩu thoát.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 165 ngày 29 tháng 10 năm 2017 của hội đồng định giá tài sản thành phố Sóc Trăng kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J7 màu đồng, giá trị sử dụng còn lại 60% có giá 2.034.000 đồng

Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKS.TPST ngày 21 tháng 02 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Th Đ M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo thực hiện.

Tại toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Th Đ M phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 138; điểm g,h,p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.

Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Bị cáo lén lút lấy điện thoại di động có giá trị là 2.034.000 đồng. Nên Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Th Đ M phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009),

Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 138; điểm g,h,p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009)

[1].Tuyên bố: Bị cáo Th Đ M phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

[2]. Xử phạt bị cáo Th Đ M 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05 tháng 01 năm 2018.

[3].Trách nhiệm dân sự:

Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4]. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng);

Báo cho bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Sở tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

- Viện kiểm sát nhân dân TP. Sóc Trăng;

- Cơ quan thi hành án hình sự CATP Sóc Trăng;

- Chi Cục thi hành án dân sự TP. Sóc Trăng;

- Bị cáo;

- Người bị hại;

- Lưu HSVA.

Lâm Tấn Vinh

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Vĩnh Ảnh

Hà Văn Châu

Lâm Tấn Vinh