Bản án 259/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng A là nhân viên bảo vệ của Công ty bảo vệ Tùng Dương, nhận bảo vệ an ninh, trật tự tại siêu thị Vinmart, địa chỉ số 231 đường Nguyễn Thị Định, phường Bình Trưng Tây, thành phố Thủ Đức. Khoảng 08 giờ, ngày 19/02/2022, Nguyễn Hoàng A đang trông giữ xe tại siêu thị. Lúc này, chị Nguyễn Ngọc Huỳnh A là nhân viên của Siêu Thị, điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 64G1-272.64 đến dựng tại bãi xe, không lấy phiếu gửi xe, khóa xe rồi bỏ chìa khóa vào tủ đồ cá nhân, sau đó chị Huỳnh A đi vào siêu thị làm việc. Nguyễn Hoàng A thấy vậy nên nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của chị Huỳnh A. Khoảng 30 phút sau, Hoàng A đến tủ đồ cá nhân của chị Huỳnh A, lén lút lấy chìa khóa xe rồi lấy trộm xe của chị Huỳnh A rồi điều khiển xe mô tô trên tẩu thoát về Đà Lạt. Đến ngày 27/02/2022, Hoàng A đem xe mô tô trộm được bán cho anh Nguyễn Hữu Nguyên S (tại phường 3, thành phố Đà Lạt), anh S nghi ngờ xe gian nên anh S điện báo Công an phường 3, thành phố Đà Lạt đưa Nguyễn Hoàng A về làm việc.

Tại Công an thành phố Đà Lạt, Nguyễn Hoàng A khai nhận lấy trộm xe nêu trên tại siêu thị Vinmart, phường Bình Trưng Tây, thành phố Thủ Đức nên Công an thành phố Đà Lạt thông báo, bàn giao Nguyễn Hoàng A và vật chứng cho Công an thành phố Thủ Đức xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Hoàng A khai nhận, Nguyễn Hoàng A vừa mới ra tù nên không có căn cước công dân, Nguyễn Hoàng A nhặt được 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn Đ (ngụ tại tỉnh Nghệ An) nên Nguyễn Hoàng A sử dụng căn cước này xin vào công ty bảo vệ Tùng Dương để làm việc và đang trong thời gian thử việc nên chưa ký hợp đồng. Công ty bảo vệ Tùng Dương ký hợp đồng với Công ty Cổ phần Vinmart+ trong đó có nội dung Công ty bảo vệ Tùng Dương có nhiệm vụ bảo vệ bãi xe siêu thị bao gồm trông coi xe của khách và nhân viên. Công ty bảo vệ Tùng Dương quy định khi khách hoặc nhân viên gửi xe thì nhân viên bảo vệ phải ghi phiếu cho khách, nếu khách không có phiếu gửi xe và xẩy ra mất tài sản thì Công ty Tùng Dương không chịu trách nhiệm bồi thường. Nguyễn Hoàng A lợi dụng chị Huỳnh A không gửi xe cho nhân viên bảo vệ nên Nguyễn Hoàng A nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài.

Kết luận định giá tài sản số 32 ngày 03/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức kết luận, xe mô tô hiệu Honda Airblade biển số 64G1-272.64 có trị giá 20.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe mô tô Honda Air Blade màu xám đen, biển số 64G1 – 272.64

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 020726, 01 bản phô tô giấy chứng sinh mang tên Nguyễn Ngọc Huỳnh A, 01 bản phô tô sổ hộ khẩu mang tên Nguyễn Văn Chỉnh

- 01 USB chứa dữ liệu điện tử được trích xuất từ camera an ninh tại hiện trường ghi nhận vụ việc trên, lưu kèm hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Ngọc Huỳnh A đã nhận lại tài sản.

Tại bản Cáo trạng số 204/CT-VKSTP.TĐ ngày 03/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố Nguyễn Hoàng A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017;

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng A như bản Cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù;

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Ngọc Huỳnh A đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên không đề nghị.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, xin Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài hình phạt chính pháp luật còn quy định hình phạt bổ sung, xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- 01 xe mô tô Honda Air Blade màu xám đen, biển số 64G1 – 272.64, kết quả xác minh do ông Nguyễn Văn Chỉnh là cha của chị Nguyễn Ngọc Huỳnh A đứng tên chủ sở hữu, Cơ quan điều tra đã trả xe cho chị Huỳnh A theo ủy quyền của ông Chỉnh là có cơ sở đúng pháp luật.

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 020726, 01 bản phô tô giấy chứng sinh mang tên Nguyễn Ngọc Huỳnh A, 01 bản phô tô sổ hộ khẩu mang tên Nguyễn Văn Chỉnh, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Ngọc Huỳnh A là phù hợp với quy định pháp luật

- 01 USB chứa dữ liệu điện tử được trích xuất từ camera an ninh tại hiện trường ghi nhận vụ việc trên, lưu kèm hồ sơ vụ án.

Bị hại chị Nguyễn Ngọc Huỳnh A đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 32, 38; 50 và điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản” xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 02/3/2022.

2. Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng;

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ khi bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.