vanban.org

Bản án 256/2022/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 23/03/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 23/03/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giao các bị cáo Doãn Văn Xx cho Ủy ban nhân dân xã Xx, huyện Phú Xuyên, Txxnh phố Xx Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi xxnh án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của pháp luật thi xxnh án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định bu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Văn Diệp ĐP - TCĐB ĐB - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Giao các bị cáo Doãn Văn Xx cho Ủy ban nhân dân xã Xx, huyện Phú Xuyên, Txxnh phố Xx Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TXXNH PHỐ XX NỘI
- - - *&*- - -

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 256/2022/HS-PT
Ngày: 23.3.2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TXXNH PHỐ XX NỘI

- Với txxnh phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chử Phương Ngọc.

Thẩm phán:

Ông Nguyễn Ngọc Huân.

Ông Vũ Quang Huy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Huy - Thư ký Tòa án nhân dân Txxnh phố Xx Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Xx Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hải - Kiểm sát viên trung cấp.

Trong ngày 23.3.2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Txxnh phố Xx Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 892/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 do có kháng cáo của các bị cáo, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2021/HSST ngày 26.10.2021 của TAND huyện Phú Xuyên, TP.Xx Nội.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Đỗ Văn Xx - Xx năm: 1954, tại Xx Nội.

ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Thượng, xã Văn Hoàng, huyện Phú Xuyên, Txxnh phố Xx Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Đỗ Văn Xx (chết) và bà Nguyễn Thị Xx (chết); Vợ là Dương Thị Xx, có 04 con, lớn xx năm 1979, nhỏ xx năm 1990; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Hiện áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt.

2. Họ và tên: Doãn Văn Xx - Xx năm: 1962, tại Xx Nội.

ĐKHKTT và nơi ở: Thôn Xx, xã Xx, huyện Phú Xuyên, Txxnh phố Xx Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông Doãn Văn Xx (Liệt sỹ) và bà Nguyễn Thị Xx; Vợ là Đỗ Thị Xx, có 02 con, lớn xx năm 1988, nhỏ xx năm 1990; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Hiện áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt.

- Ngoài ra còn có các bị cáo khác, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Toà án không triệu tập đến phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 10.6.2021, Đỗ Văn Xx đang ngồi xem ti vi ở nxx thì Đỗ Xuân Xx, Đỗ Văn Xx, Nghiêm Văn Xx, Nguyễn Văn Xx xx chơi, uống nước. Sau đó thì cả 04 người rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi “tá lả” ăn tiền. Xx đồng ý và đi mua 03 bộ bài tú lơ khơ và trải chiếu cho Xx, Xx, Xx, Xx chơi đánh bạc còn Xx ngồi xem ti vi. Một lúc sau lại có Nguyễn Văn Xx, Đinh Văn Xx, Doãn Văn Xx đến chơi. Thấy đủ 04 người nên Xx, Xx, Xx, Xx rủ nhau chơi “tá lả” ăn tiền. Xx lấy bộ bài tú lơ khơ rồi cùng với Xx, Xx, Xx ngồi đánh bạc. Hình thức chơi “tá lả” bằng bài tú lơ khơ, cách thức chơi gồm 04 người, chia mỗi người 09 quân bài, người nào về nhất được thu tiền của người về nhì, về ba, về tư, theo mức tiền là 20.000đồng, 30.000đồng, 40.000đồng, người nào không có phỏm thì phải bỏ ra cho người về nhất 50.000đồng, người nào mà ù thì thu được 60.000đồng/01 người và phải bỏ 10.000đồng cho chủ nxx mua chè, thuốc, nước.

Các đối tượng chơi đến 23 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Phú Xuyên phát hiện bắt quả tang và thu giữ:

- Tại chiếu bạc số 01 gồm có: Đỗ Văn Xx, Nguyễn Văn Xx, Đinh Văn Xx, Doãn Văn Xx. Thu giữ: 01 bộ bài lá tú lơ khơ có 52 lá bài, 4.000.000đồng tại chiếu bạc, của Đỗ Văn Xx 800.000đồng, của Nguyễn Văn Xx 4.800.000đồng, của Doãn Văn Xx 500.000đồng, của Đinh Văn Xx 400.000đồng.

- Tại chiếu bạc số 02 gồm có: Đỗ Xuân Xx, Đỗ Văn Xx, Nghiêm Văn Xx, Nguyễn Văn Xx. Thu giữ: 02 bộ bài lá tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 lá bài; 510.000đồng tại chiếu bạc, của Nguyễn Văn Xx 4.430.000đồng, của Đỗ Xuân Xx 800.000đồng, của Nghiêm Văn Xx 300.000đồng, của Đỗ Văn Xx 50.000đồng.

Quá trình điều tra làm rõ: Đối với số tiền 4.800.000 thu giữ của Nguyễn Văn Xx, trong đó 4.000.000đồng Xx không dùng để đánh bạc. Số tiền 500.000đồng thu giữ của Doãn Văn Xx không dùng để đánh bạc. Đối với số tiền 4.430.000đồng thu giữ của Nguyễn Vãn Xx, trong đó 3.000.000đồng Xx không dùng để đánh bạc.

Tại bản Cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 05.10.2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Txxnh phố Xx Nội truy tố Đỗ Văn Xx về các tội: Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc theo Điểm a Khoản 1 Điều 322 và Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Truy tố Doãn văn Xx về tội Đánh bạc theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2021/HSST ngày 26.10.2021 của TAND huyện Phú Xuyên, Txxnh phố Xx Nội đã quyết định:

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm i - s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đỗ Văn Xx 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Được chuyển đổi txxnh hình phạt tù là 03 (ba) tháng tù.

Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 322, Điểm s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đỗ Văn Xx 09 (chín) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp xxnh hình phạt chung cho cả 02 tội là 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi xxnh án.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm i, s, x Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Doãn Văn Xx 06 (Sáu) tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi xxnh án.

Ngoài ra bản án còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 27.10.2021 bị cáo Đỗ Văn Xx có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 30.10.2021 bị cáo Doãn Văn Xx có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Ngày 08.11.2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên có quyết định kháng nghị số 02/QĐ-VKSPX kháng nghị áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với Doãn Văn Xx.

Tại phiên tòa, các bị cáo trình bày:

- Bị cáo Xx: Bản thân bị cáo tham gia công tác xã hội gần 30 năm, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ sức khỏe yếu, các con đều đi làm ăn xa, hiện tại bị cáo đã cao tuổi nên đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

- Bị cáo Xx: Bị cáo mồ côi từ nhỏ, có bố là Liệt sỹ, mẹ bị cáo bị thần kinh, bản thân tham gia quân đội, anh trai bị tâm thần hiện đã chết, bị cáo có sức khỏe yếu, nay bị cáo biết xxnh vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Txxnh phố Xx Nội sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, đề nghị HĐXX:

- Về hình thức đơn kháng cáo, quyết định kháng nghị đúng với quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận.

- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa đủ cơ sở xác định ngày 10.6.2021, tại gia đình Đỗ Văn Xx thì Xx đã có xxnh vi tổ chức đánh bạc đồng thời tham gia đánh bạc với tổng số tiền 2 bàn bạc là 9.130.000đồng, bị cáo Xx có 1.200.000đồng tham gia đánh bạc, do vậy Tòa án sơ thẩm áp dụng điều luật xử phạt Đỗ Văn Xx về tội Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc, Doãn Văn Xx về tội Đánh bạc là có căn cứ.

Đối với bị cáo Xx: Tòa án sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, xem xét nhân thân xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc và 09 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc là phù hợp, tại phiên tòa bị cáo không xuất trình thêm tài liệu gì mới, bị cáp phạm hai tội nên không có cơ sở xem xét yêu cầu kháng cáo cho hưởng án treo của bị cáo.

Đối với bị cáo Xx: Có số tiền tham gia đánh bạc không lớn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 – BLHS.

Do vậy, đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 355, Điều 356, Điều 357 – BLTTHS không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Xx, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Xx và Quyết định kháng nghị số 02/QĐ-VKSPX ngày 08.11.2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên theo hướng sửa bản án sơ thẩm, xử phạt Doãn Văn Xx 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét về hình thức đơn kháng cáo, quyết định kháng nghị:

- Đơn kháng cáo của các bị cáo đã tuân thủ đúng theo quy định về chủ thể, thủ tục và thời hạn kháng cáo tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

- Quyết định kháng nghị số 02/QĐ-VKSPX ngày 08.11.2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên đúng quy định tại các Điều 336, Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Xét nội dung kháng cáo, kháng nghị:

Khoảng 20 giờ ngày 10.6.2021, Đỗ Văn Xx đã đồng ý cho Đỗ Xuân Xx, Đỗ Văn Xx, Nghiêm Văn Xx, Nguyễn Văn Xx, Nguyễn Văn Xx, Đinh Văn Xx, Doãn Văn Xx chơi “tá lả” ăn tiền tại nxx mình với 02 bàn bạc, tổng số tiền đánh bạc là 9.130.000đồng, bản thân Xx chuẩn bị dụng cụ và cũng tham gia chơi bạc. Do vậy Tòa án sơ thẩm xử phạt Đỗ Văn Xx về tội về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, Doãn Văn Xx về tội Đánh bạc là có căn cứ.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều khai báo txxnh khản, ăn năn hối cải về xxnh vi phạm tội của mình. Tòa án sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ xử phạt các bị cáo với mức án như vậy là phù hợp. Bị cáo Xx phạm hai tội nên không đủ điều kiện để được hưởng án treo. Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ, tính chất mức độ xxnh vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Xx thấy rằng không cần xx phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ giáo dục và phòng ngừa chung. Do vậy, HĐXX không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn Xx, chấp yêu cầu kháng cáo của bị cáo Doãn Văn Xx và yêu cầu kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên tại Quyết định kháng nghị số 02 /QĐ-VKSPX ngày 08.11.2021.

Đối với các phần quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực theo quy định của pháp luật.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Xx không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí. Bị cáo Xx được chấp nhận yêu cầu kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng Điểm a - b Khoản 1 Điều 355, Điều 356, Điểm e Khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đỗ Văn Xx, chấp nhận yêu cầu kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên tại Quyết định kháng nghị số 02 /QĐ-VKSPX ngày 08.11.2021 và yêu cầu kháng cáo của bị cáo Doãn Văn Xx, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2021/HSST ngày 26.10.2021 của Toà án nhân dân huyện Phú Xuyên, TP. Xx Nội theo hướng giữ nguyên hình phạt đối với Đỗ Văn Xx, cho bị cáo Doãn Văn Xx được hưởng án treo.

2. Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm i - s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đỗ Văn Xx 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc.

Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 322, Điểm i-s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đỗ Văn Xx 09 (chín) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, chuyển đổi 09 tháng cải tạo không giam giữ txxnh 03 tháng tù. Buộc bị cáo Đỗ Văn Xx phải chấp xxnh hình phạt chung cho cả 02 tội là 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp xxnh hình phạt tù.

3. Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm i- s-x Khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Doãn Văn Xx 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao các bị cáo Doãn Văn Xx cho Ủy ban nhân dân xã Xx, huyện Phú Xuyên, Txxnh phố Xx Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi xxnh án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của pháp luật thi xxnh án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp xxnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện xxnh vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp xxnh hình phạt của bản án cho hưởng án treo và tổng hợp hình phạt của bản án mới.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm:

- Bị cáo Đỗ Văn Xx phải nộp 200.000đồng.

- Bị cáo Doãn Văn Xx không phải nộp.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ