Bản án 255/2017/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk thì nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 17/4/2017, Nguyễn Văn D rủ Lê Q (sinh ngày 23/02/2002) đi trộm cắp tài sản thì Q đồng ý. Khi đi đến nhà bà Hồ Thị T, thấy không có ai ở nhà và cửa nhà không khóa mà chỉ buộc bằng một sợi dây ni lông màu đen nên D và Q đi đến, Q dùng tay giật mạnh làm đứt dây buộc, D và Q vào trong nhà cùng lục tìm tài sản, khi mở tủ đựng quần áo thì thấy có một xấp tiền, Q lấy tiền rồi cùng D đi về nhà D và đếm được 24.000.000 đồng, rồi Q và D chia nhau mỗi người 12.000.000 đồng để tiêu xài cá nhân.

Trong quá tình điều tra Nguyễn Văn D và Lê Q còn khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 14/3/2017, Q rủ D đến quán tạp hóa nhà bà Trần Thị L để trộm cắp tài sản. Tại đây, D vào mua nước và nói chuyện để đánh lạc hướng bà L còn Q leo qua hàng rào lưới B40 đột nhập cửa sau vào nhà lấy trộm 600.000 đồng tiền mặt và các loại thẻ cào bán cho bà Trần Thị B được 2.400.000 đồng. Tổng cộng Q và D chiếm đoạt được 3.000.000 đồng, Q và D chia nhau mỗi người 1.500.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2017/HSST ngày 29/6/2017 của Toà án nhân dân huyện Ea H’leo đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; các điểm b, g, o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 69; khoản 1 Điều 74 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 18/4/2017.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử phạt bị cáo Lê Q, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/7/2017, bị cáo Nguyễn Văn D kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã nêu.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét mức hình phạt 01 năm tù mà Toà án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là thoả đáng, phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt; các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết qủa tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, quan điểm của Kiểm sát viên, lời bào chữa của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn D - Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 46/2017/HSST ngày 29/6/2017 của Toà án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đăk Lắk.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, g, o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 69; khoản 1 Điều 74 Bộ luật hình sự năm 1999;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn D 01 (một) năm tù về “Tội trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2017.

[2] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.