Bản án 25/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 5/2022, thông qua mạng xã hội Facebook, bị cáo Lê Vũ L quen biết và nảy sinh tình cảm yêu đương với em Tạ Ái V, sinh ngày 07/12/2009, nơi cư trú: Số 24/118, khóm 2, phường 2, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L. Từ tháng 8/2022 đến tháng 01/2023, bị cáo L đã 02 lần thực hiện hành V giao cấu với em V, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng đầu tháng 8/2022, bị cáo L nhắn tin rủ V qua nhà bị cáo L chơi, V đồng ý nên bị cáo L điều khiển xe đạp đến nhà rước V. Khi đến nhà bị cáo L, cả hai cùng nấu mì ăn rồi vào phòng ngồi trên nệm để nói chuyện. Sau khi nói chuyện một lúc, bị cáo L ôm, hôn và dùng tay sờ ngực, âm đạo rồi cởi quần áo của V ra, đồng thời tự cởi quần của mình và lấy bao cao su đã chuẩn bị sẳn đeo vào dương vật. V nằm phía dưới, bị cáo L quỳ gối đưa dương vật vào âm đạo của V để quan hệ tình dục khoảng 01 phút thì xuất tinh, xong cả hai đi tắm rồi đưa V về nhà. Tại thời điểm này, em V có độ tuổi là 12 tuổi 08 tháng, bị cáo L có độ tuổi 17 tuổi 11 tháng.

- Lần thứ hai: Khoảng giữa tháng 01/2023, bị cáo L tiếp tục rủ em V đến nhà chơi và thực hiện hành V giao cấu với em V tương tự như lần thứ nhất. Tại thời điểm này, em V có độ tuổi là 13 tuổi 01 tháng, bị cáo L có độ tuổi 18 tuổi 04 tháng.

Ngày 13/3/2023, ông Tạ Thành Hiếu (cha ruột của em Tạ Ái V) phát hiện sự Vệc nên đến Công an phường 1, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L để trình báo sự Vệc.

Tại Bản kết luận giám định xâm hại tình dục số: 17/KLXHTD-TTPY, ngày 30/5/2023, của Trung tâm Pháp y tỉnh Bạc L đối với em Tạ Ái V, kết luận:

“1. Kết quả chính:

Màng trinh: Dạng vành khăn, kích thước lỗ màng trinh: 1,2 x 1cm, mất liên tục ở vị trí khoảng 01 giờ, 04 giờ, 07 giờ, bờ tù không rớm máu.

2. Kết luận:

- Màng trinh rách cũ ở vị trí khoảng 01 giờ, 04 giờ, 07 giờ.

- Vệc rách màng trinh theo Thông tư 22 không quy định tỷ lệ.”

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 196/2023/KLGĐ, ngày 09/6/2023 của Trung tâm pháp y Tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đối với Lê Vũ L, kết luận:

“- Về y học: Trước, trong và sau khi xâm hại tình dục người khác (khoảng tháng 8/2022) và hiện tại: Đương sự có bệnh lý tâm thần: Các rối loạn hỗn hợp về hành V và cảm xúc (F92-ICD10).

- Về năng lực: Tại thời điểm xâm hại tình dục với người khác (khoảng tháng 8/2022) và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành V”.

Tại Cáo trạng số 160/CT-VKS-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 của Vện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc L đã truy tố bị cáo Lê Vũ L về các tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 và khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát Vên thực hành quyền công tố tại phiên toà có quan điểm không thay đổi so với bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự; Tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành V; Có ông ngoại (ông Võ Ngọc Phước) là người có công với cách mạng; Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Khi thực hiện hành V phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” bị cáo chưa đủ 18 tuổi, khả năng nhận thức hành V còn hạn chế, Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Lê Vũ L phạm các tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 98; khoản 3 Điều 54; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Vũ L mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội“Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 145; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; khoản 1 Điều 38; Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Vũ L mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Căn cứ khoản 3 Điều 103 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Vũ L mức án chung của hai tội là 03 năm 09 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Tạ Ái V và người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Tạ Thành Hiếu (cha ruột của V) đã nhận 20.000.000 đồng nên không có yêu cầu gì khác.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Vũ L trình bày: Thống nhất với tội danh và điều khoản mà Vện kiểm sát áp dụng để truy tố bị cáo. Tuy nhiên do bị cáo thực hiện hành V phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” khi ở độ tuổi từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nên cần xem xét đến khả năng nhận thức còn hạn chế của bị cáo về tính chất nguy hiểm của hành V phạm tội. Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo và đã thực sự ăn năn hối cải; Tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành V; Gia định bị cáo khó khăn kinh tế; Có ông ngoại là thương bình và là người có công với cách mạng; Bị hại có đơn xin bải nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết quy định tại điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; khoản 1 Điều 65; Điều 91; Điều 98 và khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự để quyết định mức hình phạt, xem xét cho bị cáo hưởng án treo, để bị cáo ở ngoài xã hội, sửa chữa lỗi lầm, học tập, lao động phụ giúp gia đình.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành V phạm tội, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo phụ giúp gia đình.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo không có ý kiến tranh luận, thống nhất với quan điểm bào chữa của người bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo phụ giúp gia đình.

Người bào chữa cho bị hại Tạ Ái V trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Vũ L, phạm các tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi và Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, theo khoản 1 Điều 142 và khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo L bằng một mức án thật nghiêm khắc. Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bạc L, Điều tra Vên, Vện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc L, Kiểm sát Vên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại, người đại diện theo pháp luật cho bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành V, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành V, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Lần thứ nhất: Khoảng đầu tháng 8/2022, bị cáo L nhắn tin rủ V qua nhà bị cáo L chơi, V đồng ý nên bị cáo L điều khiển xe đạp đến nhà rước V. Khi đến nhà bị cáo L, cả hai cùng nấu mì ăn rồi vào phòng ngồi trên nệm để nói chuyện. Sau khi nói chuyện một lúc, bị cáo L ôm, hôn và dùng tay sờ ngực, âm đạo rồi cởi quần áo của V ra, đồng thời tự cởi quần của mình và lấy bao cao su đã chuẩn bị sẳn đeo vào dương vật. V nằm phía dưới, bị cáo L quỳ gối đưa dương vật vào âm đạo của V để quan hệ tình dục khoảng 01 phút thì xuất tinh, xong cả hai đi tắm rồi đưa V về nhà. Tại thời điểm này, căn cứ theo giấy chứng sinh, giấy khai sinh thì em V có độ tuổi là 12 tuổi 08 tháng; Căn cứ theo giấy khai sinh, sổ đăng ký khai sinh, căn cước công dân, sổ hộ khẩu thì bị cáo L có độ tuổi 17 tuổi 11 tháng. Hành V của bị cáo Lê Vũ L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự.

- Lần thứ hai: Khoảng giữa tháng 01/2023, bị cáo L tiếp tục rủ em V đến nhà chơi và thực hiện hành V giao cấu với em V tương tự như lần thứ nhất. Tại thời điểm này, căn cứ theo giấy chứng sinh, giấy khai sinh thì em V có độ tuổi là 13 tuổi 01 tháng. Căn cứ theo giấy khai sinh, sổ đăng ký khai sinh, căn cước công dân, sổ hộ khẩu thì bị cáo L có độ tuổi 18 tuổi 04 tháng. Hành V của bị cáo Lê Vũ L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” được quy định tại khoản 1 Điều 145 của Bộ luật Hình sự.

Lời khai của bị cáo L trong giai đoạn điều tra, truy tố và lời khai bị hại Tạ Ái V phù hợp thời gian, địa điểm, … thực hiện quan hệ tình dục với nhau 02 lần tại nhà của bị cáo L tại số 51, đường Hoàng Diệu, Khóm 9, Phường 1, thành phố Bạc L, tỉnh Bạc L. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành V của bị cáo Lê Vũ L nêu trên đã cấu thành các tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 và khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự mà Vện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc L truy tố bị cáo Lê Vũ L là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành V phạm tội của mình; Tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành V; Gia đình bị cáo khó khăn kinh tế; Có ông ngoại là thương bình và là người có công với cách mạng; Bị hại có đơn xin bải nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét thấy, bị cáo L có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo L dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với hành V phạm tội của bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Vũ L (tên gọi khác: Thiên Hoàng T) phạm các tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

1.1 Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 142; khoản 1 Điều 38; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Điều 91; Điều 98; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Vũ L 03 (ba) năm tù, về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” .

1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 145; khoản 1Điều 38; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Vũ L 09 (chín) tháng tù, về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Căn cứ khoản 3 Điều 103 của Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Lê Vũ L phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lê Vũ L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Án xử kín, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa