Bản án 25/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 10/2020, Lê N Q N biết Đoàn T S bán ma túy nên đã liên hệ mua ma túy của S để bán kiếm lời. Tại quán Bar T ở Phường 7, TP. Tuy Hòa, N đã 02 lần mua ma túy của S, mỗi lần mua 02 viên thuốc lắc và 02 chấm ma túy Khay, tổng cộng 4.600.000 đồng, N bán số ma túy này cho 05 người (chưa xác định), thu lợi được 1.000.000 đồng. Đến tháng 11/2020, N gọi điện cho S đặt mua 30 viên ma túy thuốc lắc và ½ hộp 5 ma túy Khay, với giá 10.500.000 đồng. S đồng ý và nói N đến nhà S để lấy ma túy nên N điều khiển xe mô tô 78C1-5544X đến nhà S ở khu phố 5, phường L, TP. H nhận 30 viên ma túy thuốc lắc và ½ hộp 5 ma túy Khay rồi đưa cho S 10.500.000 đồng. N bán số ma túy này cho Nguyễn X T, Phan T P và 03 người khác gồm Tế L L, M và một phụ nữ (chưa xác định) 21 viên thuốc lắc và 06 chấm ma túy với tổng số tiền 13.800.000 đồng. Ngày 19/12/2020, N tiếp tục gọi điện cho S đặt mua 200 viên thuốc lắc và 04 hộp 10 ma túy Khay, S nói nếu lấy 400 viên thuốc lắc và 04 hộp 10 ma túy Khay, tổng cộng 128.000.000 đồng, S sẽ bớt 8.000.000 đồng, còn 120.000.000 đồng. N đồng ý, S cho N số tài khoản 0400987710xx của S, để chuyển tiền, khoảng 18 giờ ngày 21/12/2020, N đến cửa hàng Viettel ở đường Nguyễn Huệ, TP. Tuy Hòa chuyển 30.000.000 đồng vào tài khoản của S để trả tiền mua ma túy. Khoảng 17 giờ ngày 24/12/2020, N đi xe taxi đến nhà S lấy 400 viên thuốc lắc dạng nén màu hồng, màu xanh và 04 hộp 10 ma túy Khay và trả tiếp cho S 15.000.000 đồng tiền mua ma túy. Sau đó, S nhắn tin cho N nói chuyển tiền mua ma túy vào số tài khoản 037128486xx tên Trịnh T A TH. Khoảng 19 giờ ngày 24/12/2020, N đến cửa hàng Viettel ở đường Nguyễn Huệ, TP. Tuy Hòa chuyển vào tài khoản của Trịnh T A TH 30.000.000 đồng để trả tiền mua ma túy theo yêu cầu của S. Tổng cộng N đã trả cho S 75.000.000 đồng, còn nợ S 45.000.000 đồng tiền mua ma túy. Sau khi mua ma túy của S, N đem về nhà cất giấu rồi bán lại cho Lê T B, T, N và 02 người khác (chưa xác định). Quá trình bán ma túy, N đã 02 lần nhờ Lê V T (em ruột N) đi bán ma túy cho N 02 lần cụ thể: lần thứ 1, khoảng đầu tháng 01/2021, N nói T lấy 01 viên thuốc lắc và 01 chấm ma túy Khay trong cốp xe mô tô 78C1-579.1X, đem đến trước quán karaoke Phú Mới bán cho người phụ nữ (chưa xác định) nhận 1.400.000 đồng về đưa lại cho N, N cho T 100.000 đồng; Lần thứ 2, khoảng 16 giờ 00 ngày 15/01/2021, N tiếp tục nói T lấy 01 viên ma túy thuốc lắc và 02 chấm ma túy khay đem bán cho một người phụ nữ (chưa xác định) tại quán karaoke Phú Mới, khi T đem ma túy đến trước cửa quán karaoke Phú Mới thì bị bắt quả tang.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của T và N ở tổ 6, khu phố T, Phường 7, thành phố Tuy Hòa, Cơ quan điều tra thu giữ của N tổng cộng 40,986g ma túy loại Ketamine và 129,362g ma túy loại MDMA.

Tại kết luận giám định số 10/GĐ-PC09 ngày 18/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên, kết luận: 02 gói chất tinh thể màu trắng tạm giữ của Lê V T có khối lượng là 0,587g là chất ma túy loại Ketamine; 43 bì nilon chứa chất tinh thể màu trắng và tinh thể màu trắng tạm giữ của Lê N Q N có tổng khối lượng là 40,986g là chất ma túy loại Ketamine; 368 viên nén màu hồng có tổng khối lượng là 128,933g và 01 viên nén màu vàng có khối lượng là 0,429g là chất ma túy loại MDMA. (BL: 281-283).

Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKS-P1 ngày 07/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên truy tố bị cáo Đoàn T S, Lê N Q N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Điểm h, khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Lê V T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, bị cáo Lê N Q N và Lê V T khai nhận tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng; bị cáo Đoàn T S không thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo khai rằng ngày 24/12/2020 bị cáo đang ở Sài Gòn cùng với Q, Đ nên không có việc mua bán ma tuý cùng với N.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Đoàn T S, Lê N Q N và Lê V T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng Điểm h, Khoản 4 Điều 251; Điểm g, h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đoàn T S xử phạt bị cáo Tù chung thân; áp dụng Điểm h, Khoản 4 Điều 251; Điểm n, s Khoản 1 Điều 51; Điểm g, Khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê N Q N từ 15 đến 16 năm tù; áp dụng Điểm b, Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê V T từ 5 năm đến 6 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo S, N phạt bổ sung Đ T S 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng; Lê N Q N 15 đến 20 triệu đồng để xung quỹ nhà nước. Buộc bị cáo Lê N Q N phải nộp lại số tiền 5.700.000đồng (tiền phạm tội mà có).

Về xƣ̉ lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ: - 01 bì giấy dán kín, mặt trước có ghi: “Công an tỉnh Phú Yên. Phòng Kỹ thuật hình sự. Hoàn trả cho Cơ quan CSĐT CAT Phú Yên: Tinh thể màu trắng gồm: A1=0,497g, A3=0,019g, A4=7,095g, A5=17,974g, A11=13,747g. Viên nén màu hồng gồm: A6=33,887g, A7=34,289g, A8=34,626g, A9.1=23,167g. Viên nén màu vàng: A10.2=0,263g còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 10/GĐ-PC09, ngày 18/01/2021”. Mặt sau có 03 chữ kí niêm phong của giám định viên Nguyễn Hướng, 01 chữ kí của Thượng tá Lương Tấn Nhật và có 04 dấu tròn của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên ở 04 góc;

- 01 bì giấy dán kín, mặt trước có ghi: “Công an tỉnh Phú Yên. Phòng Kỹ thuật hình sự. Hoàn trả cho Cơ quan CSĐT CAT Phú Yên: A2=0,132g, A9.2=7,807g, A9.3=0,414g, A10.1=1,714g còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 10/GĐ-PC09, ngày 18/01/2021”. Mặt sau có 03 chữ kí niêm phong của giám định viên Nguyễn Hướng, 01 chữ kí của Thượng tá Lương Tấn Nhật và có 04 dấu tròn của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên ở 04 góc; - 01 bì giấy dán kín, mặt trước có ghi: “Công an tỉnh Phú Yên. Phòng Kỹ thuật hình sự. Hoàn trả cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Yên (Phòng PC04) A1 = 0,003g còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 04/KL-PC09, ngày 10/01/2022”. Mặt sau có 03 chữ kí niêm phong của giám định viên Nguyễn Hướng, 02 chữ kí của Thượng tá Phạm Ngọc Toàn và có 04 dấu tròn của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên ở 04 góc; - 01 bao bì giấy dán kín, mặt trước có ghi: “Công an tỉnh Khánh Hòa. Phòng Kỹ thuật hình sự. Vụ 56/GĐ/2022. Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng: 0,385gam” và 01 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa. Mặt sau có 03 chữ kí niêm phong của Thượng tá Nguyễn Khắc Huy, Nguyễn Hương Thảo, Nguyễn Hoàng Quang Anh và có 03 dấu tròn của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; - 04 đoạn ống nhựa màu trắng, 01 đoạn ống nhựa màu đỏ, 01 bình thủy tinh; - 01 vỏ lon sữa màu đồng hiệu Enfamama cao 12cm, đường kính 10cm; - 01 cân điện tử màu đen, kích thước (06x03)cm; - 25 bì nilon màu trắng, kích thước (02x1,5)cm chưa qua sử dụng; - 01 đèn led màu trắng, dài 20cm, dây đèn màu đen; 01 chiếc kéo kim loại màu trắng, dài 14cm; 01 đèn led màu đen hình trụ tròn, đường kính 16cm, có dây cắm điện; 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 22,5cm, dưới đáy đĩa bị cháy đen; 01 cái kiếm bằng sắt dài 60cm, tay cầm màu đen; 07 ống hút nhựa màu trắng, dài 21cm, đướng kính 1,5cm, một đầu nhọn; 02 thẻ card, kích thước (8,5x5)cm; 01 ống hút màu trắng, dài 28cm, đường kính 0,5cm, có nhiều nếp gấp lò xo; 01 bì nilon loại bì hai quai, bên trong chứa nhiều bì nilon trong suốt, một đầu được vuốt mép, kích thước (04x07)cm và (09x06)cm, chưa qua sử dụng; - 01 bình ga mini có gắn 01 cái khò màu xanh đen;- 33 chiếc bật lửa nhiều màu sắc khác nhau.

- Tịch thu sung quỹ: - 01 xe môtô hiệu Sirius biển số 78C1-554.4X của bị cáo T; - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy mang tên Lê V T; - 01 xe môtô hiệu Ariblade, biển số 78C1-579.1X, 01 chìa khóa từ màu đen của bị cáo N;

- 01 giấy CN đăng ký xe môtô, xe máy mang tên Lê N Q N; - 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đồng của bị cáo N; - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng của bị cáo T.

- Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án: - 01 xe môtô hiệu SH, biển số 59L1-833.3X của bị cáo S.

- Tuyên trả cho các bị cáo N, T: - 01 giấy CMND số 2214939XX mang tên Lê V T; - 01 giấy phép lái xe số 4801770104XX mang tên Lê V T;; - 01 giấy CMND số 22138629X mang tên Lê N Q N; - 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank mang tên Lê N Q N.

Người bào chữa cho bị cáo Đoàn T S luật sư Nguyễn Hương Quê trình bày lời bào chữa: Tại phiên toà bị cáo Đ T S khai vào ngày 24/12/2020 bị cáo đang ở thành phố Hồ Chí Minh có anh Nguyễn V Q và Tạ T P làm chứng cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm sáng tỏ tình tiết vụ án.

Người bào chữa cho bị cáo Đoàn T S luật sư Hồng Quân trình bày lời bào chữa: Bị cáo Đoàn T S không phạm tội quả tang, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên quy kết bị cáo chỉ dựa vào lời khai của bị cáo N; tài liệu điện thoại trích xuất giữa bị cáo N vả bị cáo S có liên lạc qua điện thoại nhưng mỗi cuộc gọi thời lượng quá ngắn không đủ để chứng minh việc trao dổi ma tuý; đối với số tiền 30 triệu đồng bị cáo N chuyển vào tài khoản cho bị cáo S chưa đủ tài liệu chứng minh giao dịch này trên là chuyển tiền mua bán ma tuý, bị cáo S không quen biết Trịnh T A TH và cũng không có việc TH chuyển tiền lại cho bị cáo S; ngày 24/12/2020 bị cáo S đang làm bảo vệ quán cà phê gạch tại thành phố Hồ Chí Minh. Từ đó tôi đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ ngày 24/12/2020 bị cáo S ở đâu và TH là ai.

Người bào chữa cho bị cáo Lê N Q N trình bày lời bào chữa: Thống nhất với tội danh Cáo trạng truy tố; bị cáo có nhân thân tốt được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn; nuôi con 16 tháng tuổi; bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc giải quyết vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điểm t, Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dưới mức đề nghị của Kiểm sát viên và không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong phần đối đáp, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm, các bị cáo N, T xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

ểm a, Khoản 2 Điều 106 Bộ luậ t Tố tụ ng Hì nh sự .

(Các vật chứng đều có đặc điểm mô tả, như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Yên và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Đoàn T S, Lê N Q N, Lê V T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

1. Về Hì nh phạ t:

- Áp dụng Điểm h, Khoản 4, Khoản 5 Điều 251; Điểm g, h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Phạt: Bị cáo Đoàn T S Tù chung thân, thời hạn tù tính từ ngày bắ t tạm giam 30/12/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Đoàn T S 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

- Áp dụng Điểm h, Khoản 4, Khoản 5 Điều 251; Điểm n, s Khoản 1 Điều 51; Điểm g, Khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Phạt: Bị cáo Lê N Q N 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Phạt bổ sung bị cáo Lê N Q N 15.000.000đồng (mười lăm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Buộc bị cáo Lê N Q N phải nộp số tiền 5.700.000 sung quỹ nhà nước.

- Áp dụng Điểm b, Khoản 2 Điều 251; Điểm s, Khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Phạt: Bị cáo Lê V T 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2021 đến ngày 13/7/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điể m a, c, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c, Khoản 2; Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

+ Tịch thu tiêu hủy: - 01 bì giấy dán kín, mặt trước có ghi: “Công an tỉnh Phú Yên. Phòng Kỹ thuật hình sự. Hoàn trả cho Cơ quan CSĐT CAT Phú Yên: Tinh thể màu trắng gồm: A1=0,497g, A3=0,019g, A4=7,095g, A5=17,974g, A11=13,747g. Viên nén màu hồng gồm: A6=33,887g, A7=34,289g, A8=34,626g, A9.1=23,167g. Viên nén màu vàng: A10.2=0,263g còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 10/GĐ-PC09, ngày 18/01/2021”. Mặt sau có 03 chữ kí niêm phong của giám định viên Nguyễn Hướng, 01 chữ kí của Thượng tá Lương Tấn Nhật và có 04 dấu tròn của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên ở 04 góc;

- 01 bì giấy dán kín, mặt trước có ghi: “Công an tỉnh Phú Yên. Phòng Kỹ thuật hình sự. Hoàn trả cho Cơ quan CSĐT CAT Phú Yên: A2=0,132g, A9.2=7,807g, A9.3=0,414g, A10.1=1,714g còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 10/GĐ-PC09, ngày 18/01/2021”. Mặt sau có 03 chữ kí niêm phong của giám định viên Nguyễn Hướng, 01 chữ kí của Thượng tá Lương Tấn Nhật và có 04 dấu tròn của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên ở 04 góc; - 01 bì giấy dán kín, mặt trước có ghi: “Công an tỉnh Phú Yên. Phòng Kỹ thuật hình sự. Hoàn trả cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Yên (Phòng PC04) A1 = 0,003g còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 04/KL-PC09, ngày 10/01/2022”. Mặt sau có 03 chữ kí niêm phong của giám định viên Nguyễn Hướng, 02 chữ kí của Thượng tá Phạm Ngọc Toàn và có 04 dấu tròn của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Yên ở 04 góc; - 01 bao bì giấy dán kín, mặt trước có ghi: “Công an tỉnh Khánh Hòa. Phòng Kỹ thuật hình sự. Vụ 56/GĐ/2022. Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng: 0,385gam” và 01 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa. Mặt sau có 03 chữ kí niêm phong của Thượng tá Nguyễn Khắc Huy, Nguyễn Hương Thảo, Nguyễn Hoàng Quang Anh và có 03 dấu tròn của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; - 04 đoạn ống nhựa màu trắng, 01 đoạn ống nhựa màu đỏ, 01 bình thủy tinh; - 01 vỏ lon sữa màu đồng hiệu Enfamama cao 12cm, đường kính 10cm; - 01 cân điện tử màu đen, kích thước (06x03)cm; - 25 bì nilon màu trắng, kích thước (02x1,5)cm chưa qua sử dụng; - 01 đèn led màu trắng, dài 20cm, dây đèn màu đen; 01 chiếc kéo kim loại màu trắng, dài 14cm; 01 đèn led màu đen hình trụ tròn, đường kính 16cm, có dây cắm điện; 01 đĩa sứ màu trắng, đường kính 22,5cm, dưới đáy đĩa bị cháy đen; 01 cái kiếm bằng sắt dài 60cm, tay cầm màu đen; 07 ống hút nhựa màu trắng, dài 21cm, đướng kính 1,5cm, một đầu nhọn; 02 thẻ card, kích thước (8,5x5)cm; 01 ống hút màu trắng, dài 28cm, đường kính 0,5cm, có nhiều nếp gấp lò xo; 01 bì nilon loại bì hai quai, bên trong chứa nhiều bì nilon trong suốt, một đầu được vuốt mép, kích thước (04x07)cm và (09x06)cm, chưa qua sử dụng; - 01 bình ga mini có gắn 01 cái khò màu xanh đen;- 33 chiếc bật lửa nhiều màu sắc khác nhau.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: - 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đồng của bị cáo Lê N Q N; - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng của bị cáo Lê V T ; - 01 xe môtô hiệu Ariblade, biển số 78C1-579.1X, 01 chìa khóa từ màu đen; - 01 giấy CN đăng ký xe môtô, xe máy mang tên Lê N Q N; - 01 xe môtô hiệu Sirius biển số 78C1-554.4X; - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Lê V T.

+ Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án: - 01 xe môtô hiệu SH, biển số 59L1-833.3X của bị cáo Đoàn T S.

+ Tuyên trả cho bị cáo Lê N Q N:; - 01 giấy CMND số 22138629X mang tên Lê N Q N; - 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank mang tên Lê N Q N

+ Tuyên trả cho bị cáo Lê V T: - 01 giấy CMND số 2214939XS mang tên Lê V T; - 01 giấy phép lái xe số 4801770104XX mang tên Lê V T.

(Các vật chứng đều có đặc điểm mô tả, như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Yên và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên).

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Đ T S, Lê N Q N, Lê V T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai hoặc tống đạt hợp lệ.