Bản án 85/2016/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố về hành vi phạm

tội như sau:

hoảng 18 giờ 15 phút ng y 29/8/2016, trên đoạn đường Phạm Bạch Hổ,

phường Lam Sơn, th nh phố Hưng Yên, tổ công tác của Công an tỉnh Hưng Yên phát hiện Mai n G v Phạm Ngọc M đang sử dụng trái phép chất ma túy. iểm tra thu giữ tại túi áo M đang mặc 01 gói giấy nilon m u xanh ên trong có chứa cục chất ột m u trắng (niêm phong trong phong ì ghi số I); thu trên tay M 01 mảnh giấy ạc đã qua đốt lửa (niêm phong trong phong ì ghi số II) cùng 01 ật lửa c .

Mai n G v Phạm Ngọc M đều khai nhận: Khoảng 17 giờ ng y 29/8/2016, G và M rủ nhau đi đ n nh Nguyễn n h, ở thôn Điện Biên, xã Hồng Nam, th nh phố Hưng Yên để mua ma túy về sử dụng. Đ n nơi, G, M đi vào phòng khách nhà Th. G nói "để em gói đá (ma túy đá) ba trăm" đồng thời đưa cho 300.000 đồng. h cầm tiền rồi đưa lại cho G 01 gói ma túy đá. Ngay lúc đó, M hỏi "có hàng trắng (tức Hêrôin) không để cho em bốn trăm" Th nói "có". M đưa 400.000 đồng cho h, Th cầm tiền rồi đưa lại cho M 02 gói nilon màu xanh bên trong có hêrôin. Sau đó, G v M cùng đi về tới khu đất vắng đối diện ệnh viện Lao trên đoạn đường Phạm Bạch Hổ, G sử dụng h t số ma túy đá, M sử dụng 01 gói hê rô in mua của h thì lực lượng công an ắt quả tang như trên.

Ngày 30/8/2016, Cơ quan CSĐ - Công an tỉnh Hưng Yên ra lệnh ắt, khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Nguyễn n h, thu giữ: - ại túi quần trước ên phải h đang mặc 27 gói nilon (03 gói nilon m u trắng và 24 gói nilon màu xanh) bên trong các gói đều chứa các cục ột m u trắng (Niêm phong trong phong bì ghi số III); 01 túi nilon m u trắng kích thước 1x1,5 (cm) ên trong chứa các tinh thể m u trắng (Niêm phong trong phong ì ghi số IV).

- ại túi quần h đang mặc 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone m u đen kèm

01 sim ốn số cuối 9220; 01 điện thoại nhãn hiệu Mo ell kèm 02 sim, trên sim 1 có ốn số cuối 0678, trên sim 2 có ốn số cuối 4947 v 2.000.000 đồng.

- ại n uống nước ở phòng khách nh h 14 gói nilon (09 gói m u

xanh, 05 gói m u trắng) ên trong các gói đều chứa cục ột m u trắng (niêm phong trong phong ì ghi số )

- ại gh ngồi của n uống nước kê trong phòng khách nh h 03 gói

nilon m u trắng có kích thước lần lượt 03x 4 cm; 1,5x 1,5 cm; 01x 02 cm, ên trong đều chứa các tinh thể m u trắng. (Niêm phong trong phong bì ghi số I)

- ại góc phòng ngủ trên tầng 2 nh h 01 cân tiểu ly điện tử m u đen, nhãn hiệu Pockets scale.

- ại góc phòng khách nh h 01 thanh ki m kim loại d i khoảng 80cm

cùng 01 vỏ ki m d i 60 cm; 01 con dao (phớ) kim loại m u trắng d i khoảng 60cm.

K t luận giám đ nh số 235 ng y 09/9/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên xác đ nh: chất m u trắng cục v ột trong niêm phong ký hiệu I, III, đều l hêrôin, có trọng lượng lần lượt l 0,075g; 6,212g; 11,009g; tìm thấy dấu v t hêrôin ở 01 mảnh giấy ạc trong niêm phong ký hiệu II.

K t luận giám đ nh số 3879 ng y 12/9/2016 của iện khoa học hình sự

xác đ nh: mẫu chất tinh thể m u trắng trong phong ì ký hiệu I v I đều có Methamphetamine, trọng lượng lần lượt l 0,352g; 5,680g.

ại cơ quan điều tra, Nguyễn n h khai nhận có án ma túy cho M và G ngày 29/8/2016, phù hợp với lời khai của M v G. Ngo i ra, khoảng 07 giờ sáng ng y 30/8/3016, h khai còn án 01 gói ma túy đá giá 270.000 đồng cho một thanh niên, nhưng không i t tên, đ a chỉ cụ thể.

Ngo i lần mua ma túy của h v o ng y 29/8/2016 cùng với M, G còn

khai mua ma túy của h nhiều lần, nhưng không nhớ được cụ thể thời gian, số lượng ma túy đã mua v việc mua án không có ai chứng ki n; đồng thời h c ng không thừa nhận đã nhiều lần bán ma túy cho G.

ề nguồn gốc ma túy thu giữ, h khai nhận: rưa ng y 29/8/2016, h đi

sang ga Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, mua 1.700.000 đồng ma túy đá v 18.000.000 đồng Hêrôin của một người đ n ông khoảng 50 tuổi không i t tên, đ a chỉ. Th cầm gói ma túy đá và gói Hêrôin mua được về chia thành các gói nhỏ, bán cho G 01 gói ma túy đá, bán cho M 02 gói hêrôin, số còn lại công an thu giữ.

ật chứng v t i sản đã thu giữ: o n ộ số ma túy còn lại sau giám đ nh;

02 chi c điện thoại l của h, sử dụng để liên lạc; số tiền 2.000.000 đồng l của h, trong đó có 700.000 đồng tiền án ma túy cho G v M; 01 cân điện tử nhãn hiệu Pocket Scale, 01 thanh ki m và 01 con dao phớ l của h. 01 chi c ật lửa c của Phạm Ngọc M.

ại ản cáo trạng số 86/QĐ-VKS-P1 ngày 01/11/2016, VKSND truy tố

cáo Nguyễn n h, về “Mua án trái phép chất ma túy”, theo điểm , o - khoản 2 - Điều 194 BLHS.

ại phiên tòa, đại diện iện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên luận tội, giữ

nguyên quy t đ nh truy tố h nh vi phạm tội của cáo theo nội dung ản cáo trạng; đồng thời đề ngh áp dụng: Điểm , o - khoản 2 - Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 v điểm p khoản 1 v khoản 2 Điều 46; Điều 41 Bộ luật hình sự 1999; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt cáo Nguyễn n h, từ 07 n m 06 tháng tù đ n 08 n m tù; phạt ổ sung ằng phạt tiền 05 đ n 06 triệu đồng;

Trả lại Nguyễn n h 02 chi c điện thoại l của h, sử dụng để liên lạc;

số tiền 2.000.000 đồng l của h, trong đó t ch thu xung công số tiền 700.000 đồng tiền án ma túy cho G v M; ch thu cho án đấu giá xung công quỹ 01 cân điện tử nhãn hiệu Pocket Scale. ch thu tiêu hủy to n ộ số ma túy do cơ quan giám đ nh ho n lại trong niêm phong v 01 thanh ki m v 01 con dao phớ.

B cáo Nguyễn n h khai áo th nh khẩn, thừa nhận h nh vi phạm tội như ản cáo trạng của iện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã truy tố v luận tội của iểm sát viên đối với cáo, v đề ngh HĐXX xem xét cho cáo phải ch u mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình v xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ

vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của cáo Nguyễn n h tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của cáo trong quá trình điều tra vụ án v phù hợp với các chứng cứ, t i liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ đó l : Biên ản vụ việc (BL 05, 06) của Công an tỉnh Hưng Yên phát hiện Mai n G v Phạm Ngọc M đang sử dụng trái phép chất ma túy, Biên ản về việc ắt người, iên ản khám xét, Biên ản niêm phong (BL 9 -14), vật chứng thu giữ của cáo Nguyễn n h là 27 gói nilon (03 gói nilon m u trắng v 24 gói nilon màu xanh) bên trong các gói đều chứa các cục ột m u trắng (Niêm phong trong phong ì ghi số III); 01 túi nilon m u trắng kích thước 1x1,5 (cm) ên trong chứa các tinh thể m u trắng (Niêm phong trong phong ì ghi số IV); 14 gói nilon (09 gói m u xanh, 05 gói m u trắng) ên trong các gói đều chứa cục ột m u trắng (niêm phong trong phong ì ghi số ); 03 gói nilon m u trắng có kích thước lần lượt 03x 4 cm; 1,5x 1,5 cm; 01x 02 cm, ên trong đều chứa các tinh thể m u trắng. (Niêm phong trong phong ì ghi số I) v các đồ vật khác như cân tiểu ly điện tử...phù hợp t quả giám đ nh số 235 ng y 09/9/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên xác đ nh: chất m u trắng cục v ột trong niêm phong ký hiệu I, III, đều l hêrôin, có trọng lượng lần lượt l 0,075g; 6,212g; 11,009g và k t quả giám đ nh số 3879 ng y 12/9/2016 của iện khoa học hình sự - ổng cục cảnh sát xác đ nh: mẫu chất tinh thể m u trắng trong phong ì ký hiệu I v I đều có Methamphetamine, trọng lượng lần lượt l 0,352g; 5,680g (BL 18, 19, 21). Phù hợp lời khai của Mai n G v Phạm Ngọc M là người đã mua may túy của h v đang cùng sử dụng phát hiện, cùng các t i liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở k t luận:

hoảng 17 giờ ng y 29/8/2016, tại phòng khách nh Nguyễn n h sinh n m 1963 ở thôn Điện Biên, xã Hồng Nam, th nh phố Hưng Yên, h đã có hành vi trực ti p án trái phép 01 gói ma túy đá cho Mai n G với giá 300.000 đồng v 02 gói Hêrôin cho Phạm Ngọc M với giá 400.000 đồng, tổng thu được số tiền l 700.000 đồng. ổng trọng lượng ma túy m h dùng v o việc mua án trái phép đã thu giữ được l 17,296 gam Hêrôin và 6,032 gam Methamphetamine. iệc cáo thực hiện việc án hai loại chất ma túy là Hêrôin và Methamphetamine là nhiều lần v mỗi lần án đều được thực hiện ằng một giao d ch riêng iệt, tổng số lượng l 17,296 gam Hêrôin và 6,032 gam Methamphetamine, có đầy đủ y u tố cấu th nh tội phạm, nên cáo phải ch u tình ti t t ng nặng trách nhiệm hình sự đ nh khung hình phạt l "Phạm tội nhiều lần" v “có từ hai chất ma túy trở lên...” quy đ nh tại điểm , o - khoản 2 - Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.

Đối với h nh vi sử dụng v t ng trữ trái phép ma túy để sử dụng của Mai

n G v Phạm Ngọc M chưa đ n mức xử lý hình sự nên Công an tỉnh Hưng Yên đã quy t đ nh xử phạt h nh chính. (BL số 44, 45)

B cáo Nguyễn n h l người có đủ n ng lực trách nhiệm hình sự, h nh

vi của cáo đi mua ma túy về án lại cho đối tượng khác để ki m lời, việc mua án trái phép chất ma túy m tổng trọng lượng ma túy m h dùng v o việc mua án đã thu giữ được xác đ nh l 17,296 gam hêrôin và 6,032 gam Methamphetamine như đã phân tích, đã có đủ dấu hiệu cấu th nh tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy đ nh tại điểm , o - khoản 2 - Điều 194 Bộ luật hình sự n m 1999. Do vậy, iện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố Nguyễn n h về ội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy đ nh tại điểm b, o - khoản 2 - Điều 194 Bộ luật hình sự n m 1999 l có c n cứ, đúng pháp luật.

Xét h nh vi phạm tội của cáo đã phạm v o tội rất nghiêm trọng, xâm

phạm ch độ quản lý đặc iệt của Nh nước đối với các chất gây nghiện, đồng thời h nh vi phạm tội của cáo gây mất trật tự tr an xã hội, l một trong nhiều nguyên nhân lây nhiễm c n ệnh HI /AIDS qua việc sử dụng tiêm chích ma túy. Bản thân cáo l đối tượng đã nghiện chất ma túy, cáo i t rất rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người, hạnh phúc của mỗi gia đình v xã hội. Bản thân cáo có nhân thân đã từng xử phạt tù về tội phạm cùng loại nhưng không lấy đó l m i học tu dưỡng, rèn luyện ản thân lao động chân chính m ti p tục phạm tội. Do đó h nh vi của cáo đã thể hiện sự coi thường pháp luật, gây sự ất ình trong dư luận quần chúng nhân dân đồng thời còn l nguyên nhân gây mất trật tự tr an tại đ a phương; mặt khác còn l một trong những nguyên nhân l m phát sinh các tội phạm khác. ì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ h nh vi phạm tội của cáo v cách ly cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thi t để trừng tr , cải tạo, giáo dục riêng đối với cáo v l m i học r n đe phòng ngừa tội phạm chung.

uy nhiên, khi quy t đ nh hình phạt, Hội đồng xét xử có xét: rong quá

trình điều tra v tại phiên tòa cáo đều nhận tội, khai áo th nh khẩn nên áp dụng tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, đồng thời c ng xem xét anh trai của cáo h l Nguyễn n Đ l liệt sĩ, được ổ quốc ghi công, gia đình cáo có đơn được chính quyền đ a phương xác nhận (BL 71) cáo có trình độ v n hoá thấp, l người nghiện ma tuý, nên sẽ áp dụng hoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét cáo l người có t i sản, đồng thời cáo phạm tội nhằm mục đích thu lời ất chính do vậy cần áp dụng hình phạt ổ sung l phạt tiền đối với các cáo để đảm ảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Về biện pháp tư pháp:

hi ắt cáo Nguyễn n Th đã thu giữ 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone

m u đen kèm 01 sim ốn số cuối 9220; 01 điện thoại nhãn hiệu Mo ell kèm 02 sim, trên sim 1 có ốn số cuối 0678, trên sim 2 có ốn số cuối 4947 v 2.000.000 đồng(trong đó có 700.000đ l tiền thu lợi từ việc bán ma túy cần cho t ch thu xung công quỹ) số tiền còn lại l của cáo không quan đ n việc phạm tội nên sẽ trả lại cho cáo; Đối với 01 cân tiểu ly điện tử t ch thu cho phát mại sung quỹ nh nước; 01 thanh ki m kim loại cùng 01 vỏ ki m; 01 con dao (phớ) kim loại m u trắng cần t ch thu cho tiêu hủy cùng to n ộ số ma túy thu của cáo do cơ quan giám đ nh ho n lại trong niêm phong v không có giá tr , cần t ch thu cho tiêu hủy.

B cáo phải ch u án phí theo Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự v Điều 22

Pháp lệnh án phí, lệ phí o án; áp dụng khoản 2 Điều 305 Bộ luật dân sự để tính lãi suất đối với tiền phạt ổ sung do chậm thi h nh án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: B cáo Nguyễn n h phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm , o - khoản 2 - Điều 194 Bộ luật hình sự n m 1999; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 v Điều 41 Bộ luật hình sự n m 1999; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt cáo Nguyễn n h 08 (tám) n m tù, thời hạn chấp h nh hình

phạt tù được tính từ ng y ắt tạm giữ, tạm giam ngày 30/8/2016.

Hình phạt bổ sung: Phạt cáo Nguyễn n h 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung quỹ Nh nước.

KÓ tõ ngµy b¶n ¸n cã hiÖu lùc ph¸p luËt, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n cßn ph¶i

chÞu tiÒn l·i theo møc l·i suÊt c¬ b¶n do Ng©n hµng Nhµ n íc quy ®Þnh t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n ®èi víi kho¶n tiền phạt bổ sung ch a thi hµnh t ¬ng øng víi thêi gian ch a thi hµnh ¸n.

Biện pháp tư pháp:

rả lại cáo Nguyễn n h 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone m u đen

kèm 01 sim ốn số cuối 9220; 01 điện thoại nhãn hiệu Mo ell kèm 02 sim, trên sim 01 có ốn số cuối 0678, trên sim 2 có ốn số cuối 4947 v 1.300.000 đồng(một triệu a tr m nghìn đồng); (số tiền trả lại bị cáo đang gửi tại Kho bạc nhà nước tỉnh Hưng Yên).

- ch thu số tiền 700.000đ l tiền án ma túy cần cho t ch thu xung công quỹ; ch thu cho phát mại sung quỹ nh nước 01 cân tiểu ly điện tử; ch thu 01 thanh ki m kim loại cùng 01 vỏ ki m; 01 con dao (phớ) kim loại m u trắng, 1 ật lửa c không còn giá tr sử dụng cùng to n ộ số ma túy do cơ quan giám đ nh ho n lại trong niêm phong v cho tiêu hủy. (Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-KSĐT-P1 ngày 01/11/2016 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên).

Án phí: B cáo Nguyễn n h phải ch u 200.000đ, (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm xét xử công khai có mặt cáo, đã áo cho cáo,

NCQLN LQ i t được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y tuyên án.

hẩm phán chủ tọa phiên tòa v các th nh viên HĐXX đã ký.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM