- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị Thu S và ĐP - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự: Tuy n ố cáo Nguy n Th Thu S phạm tội “tổ chức đánh ạc”, các cáo Nguy n Trư ng T, Nguy n Văn H phạm tội “đánh ạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 322 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày: 16-3-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Ngọc Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông L Văn Th ng;
2. Bà Nguy n Th Thu Thu.
- Thư ký phiên toà: Bà Nguy n Ngọc Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguy n Th Huệ - Kiểm sát vi n.
Ngày 16 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 95/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021 theo Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 và Quyết đ nh ho n phi n toà số 09/2022/HSST-QĐ ngày 08 tháng 3 năm 2022, đối v i các cáo:
1. Nguy n Th Thu S (t n gọi khác là L), sinh năm 1980, tại Bình Dương; HKTT: p B, x A, huyện D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Nội tr ; trình độ học v n: 08/12; dân tộc: Kinh; gi i t nh: N ; tôn giáo: Không; quốc t ch: Việt Nam; con ông (không r danh t nh) và à Nguy n Th G, sinh năm 1957; cáo c ch ng t n Bùi T n T2, sinh năm 1977 (đ ly hôn), c 02 ngư i con, l n nh t sinh năm 1996, nh nh t sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 14/8/2017, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 01 năm về tội đánh ạc quy đ nh tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 theo Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2017/HSST. Ngày 15/4/2021, Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng xử phạt 08 tháng tù và phạt ổ sung 15.000.000 đ ng về tội đánh ạc quy đ nh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự theo Bản án số 24/2021/HS-ST. B cáo tạm gi , tạm giam t ngày 21/12/2020 đến ngày 09/02/2021. B cáo
t tạm giam t ngày 12/6/2021 cho đến nay. C m t.
2. Nguy n Trư ng T, sinh năm 1994, tại Bến Tre; HKTT: Số 503B3, khu phố J, phư ng P, thành phố B3, tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học v n: 09/12; dân tộc: Kinh; gi i t nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ch: Việt Nam; con ông Nguy n Văn M, sinh năm 1968 và à Nguy n Th D3, sinh năm 1976; cáo c v t n Nguy n Th Lệ H3, sinh năm 1986, c 01 ngư i con sinh năm 2018; tiền án; tiền sự: Không. B cáo
t tạm gi , tạm giam t ngày 21/12/2020 cho đến nay. C m t.
3. Nguy n Văn H, sinh năm 1983, tại Cà Mau; HKTT: p M1, x Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thu ; trình độ học v n: 02/12; dân tộc: Kinh; gi i t nh: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ch: Việt Nam; con ông Nguy n Văn T3, sinh năm 1935 (đ chết) và à Lại Th H3, sinh năm (đ chết); cáo c v t n Nguy n Th O, sinh năm 1980, c 02 ngư i con, l n sinh năm 2011, nh sinh năm 2014; tiền án; tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 23/3/2018, cáo Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm tù về tội giao c u v i trẻ em quy đ nh tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự theo ản án số 12/2018/HS-ST. B cáo
t tạm gi , tạm giam t ngày 21/12/2020 cho đến nay. C m t.
- N i c qu n i n h a v iên quan n v án:
Bà Hu nh Th Di m K, sinh năm 1985. Hộ khẩu thư ng trú: p Đ1, x A, huyện D, tỉnh Bình Dương. Xin v ng m t
Ông Nguy n Minh T1, sinh năm 1986. Hộ khẩu thư ng trú: p C1, x A, huyện D, tỉnh Bình Dương. Xin v ng m t
Bà Bùi Th Ngọc Qu , sinh năm 1991. Hộ khẩu thư ng trú: p P4, x A, huyện D, tỉnh Bình Dương. Xin v ng m t
Ông Nguy n Hoàng D1, sinh năm 1991. Hộ khẩu thư ng trú: p Đ2, x Đ3, huyện D, tỉnh Bình Dương. V ng m t
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu c trong h sơ vụ án và di n iến tại phi n tòa, nội dung vụ án đư c t m t t như sau:
Vào khoảng 13 gi 30 phút, ngày 21/12/2020, đối tư ng Hu nh Th Di m K, sử dụng điện thoại di động hiệu Masstel, màu đen, c số thu ao 0398.619.244 gọi điện cho cho Nguy n Trư ng T, sử dụng số điện thoại di động, hiệu Redmi, màu xanh c số thu ao 0917.219.577 để mua số đề: “52” bao lô, số tiền 10.000 đ ng ở 03 đài xổ số của thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp thành tiền là 540.000 đ ng (nhưng T và K th a thuận số tiền ghi đề K phải trả cho T là 15/18 lô). Tổng cộng K mua số đề v i tiền số tiền 540.000 đ ng.
Đến khoảng 14 gi ngày 21/12/2020, Nguy n Văn H, sử dụng điện thoại di động, hiệu Nokia 102, màu đen c số thu ao 0889.755.334 gọi điện cho Nguy n Trư ng T để mua số đề: “75” đầu đuôi (giải Tám và giải Đ c iệt) số tiền là 100.000 đ ng, thành tiền là 200.000 đ ng và mua ao số “75” ao lô số tiền là 10.000 đ ng , thành tiền là 180.000 đ ng và mua ao số “775” ao lô số tiền là 10.000 đ ng, thành tiền là 170.000 đ ng (nhưng T và H th a thuận số tiền ghi đề H chỉ phải trả cho T là 15/18 lô) dựa tr n kết quả xổ số kiến thiết đài xổ số thành phố H Ch Minh xổ vào lúc 16 gi 15 phút ngày 21/12/2020. Tổng cộng H mua số đề v i T số tiền là 550.000 đ ng, H chưa trả tiền cho T.
Đến khoảng 15 gi ngày 21/12/2020, đối tư ng Nguy n Hoàng D1 sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, c số thu ao 0866.941.162 gọi cho Nguy n Trư ng T để mua số đề: “32” đầu đuôi (giải Tám và giải Đ c iệt) v i số là 10.000 đ ng, thành tiền là 20.000 đ ng và mua số “32” ” ao lô v i số tiền là 10.000 đ ng, thành tiền là 180.000 đ ng (nhưng T và D1 th a thuận số tiền ghi đề D1 chỉ phải trả cho T là 17/18 lô). Tổng cộng, D1 mua số đề v i T là 200.000 đ ng.
Sau khi mỗi lần ghi đề cho các con ạc ghi đề (K, H và D1) thì T nh n tin gửi cho Nguy n Th Thu S, sử dụng số điện thoại di động, hiệu Nokia 105, màu xanh đen, c số thu ao 0337.967.585 v i nội dung ghi số đề và số tiền như K, H và D1 đ mua và T thoả thuận v i S, T chỉ phải trả cho S v i tỷ lệ 13,5 lô/18 lô. Như vậy T sẽ đư c hưởng số tiền ch nh lệch là 1,5% (13,5/15) tr n tổng số tiền ghi đề đư c cho K và H và đư c hưởng số tiền ch nh lệch là 01 % (14/15) tr n tổng số tiền ghi đề đư c cho D1. Khi S nhận đư c tin nh n của T, nếu đ ng ý nhận ghi đề thì S sẽ nh n tin trả l i là “Ok” tức là đ ng ý.
Đến 16 gi 30 phút ngày 21/12/2020, thì 03 đài xổ số kiến thiết của thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp mở thưởng và c kết quả như sau:
- Đài xổ số kiến thiết thành phố H Ch Minh xổ giải Tám số: “75”, như vậy H trúng đư c tổng số tiền là: 7.700.000 đ ng (trong đ trúng số 75 giải Tám ao đầu đuôi 100.000 đ ng trúng đư c 7.000.000 đ ng v i tỷ lệ 1.000 đ ng trúng 70.000 đ ng và trúng số 75 ao 18 lô trúng 10.000 đ ng trúng đư c 700.000 đ ng v i tỷ lệ 1.000 đ ng trúng 70.000 đ ng).
- Đài xổ số kiến thiết tỉnh Cà Mau xổ 01 lô số “52”, như vậy K trúng đư c số tiền 700.000 đ ng v i tỷ lệ 1.000 đ ng trúng 70.000 đ ng.
Ri ng D1 ghi số 32, dựa tr n kết quả đài xổ số kiến thiết thành phố H Ch Minh không trúng và thua số tiền 160.000 đ ng.
Như vậy, tổng số tiền T ghi số đề và tiền trúng đề cho K, H và D1 ở 03 đài xổ số kiến thiết của thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp ngày 21/12/2020 là 9.690.000 đ ng (K 1.240.000 đ ng; D1 200.000 đ ng; H 8.250.000 đ ng) và thu l i t ch nh đư c hơn 100.000 đ ng.
Quá trình điều tra, Nguy n Th Thu S khai nhận: Ngoài việc ghi số đề cho Nguy n Trư ng T ở các đài xổ số kiến thiết thành phố H Ch Minh, Đ ng Tháp và Cà Mau. S còn ghi số đề v i các con ạc khác theo kết quả xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp và kết quả xổ số kiến thiết Thủ Đô như sau:
* Dựa tr n kết quả xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp g m c :
1. Nguy n Minh T1, sử dụng điện thoại di động, hiệu Oppo, c số thu bao 0396.159.970 nh n tin cho S v i nội dung mua số đề “82” ao lô, số tiền 30.000 đ ng, t nh thành tiền, T1 phải trả cho S là 405.000 đ ng ở đài xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh. Kết quả xổ số không c số 82 n n T1 thua số tiền 405.000 đ ng.
2. Ngư i n t n H2 khoảng 50 tuổi, làm nghề án vé số dạo (không r nhân thân lai l ch):
Đài thành phố H Ch Minh các số: 50, 90, 10, 79 ao lô 400.000 đ ng; 479, 750, 790, 710 ao lô 100.000 đ ng; 53, 85 ao lô và đá 10.000 đ ng; 93, 99, 97, 87 ao lô và đầu đuôi 10.000 đ ng; 52, 25, 08, 80, 32, 72, 54 ao lô 10.000 đ ng; 33 đầu đuôi 50.000 đ ng và ao lô 10.000 đ ng; 193, 699, 587, 997 ao lô và xỉu chủ 10.000 đ ng; 48 ao lô 10.000 đ ng.
Đài xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp các số: 79, 10, 50, 90 ao lô 10.000 đ ng; 33, 53, 85, 54, 34, 43, 55, 67 ao lô 10.000 đ ng; 479, 390, 350, 310, 833, ao lô 10.000 đ ng;
Kết quả xổ số H2 không trúng đề, như vậy tổng số tiền H2 mua số đề v i S là 50.970.000 đ ng. Nhưng đến nay, Cơ quan điều tra chưa xác đ nh đư c nhân thân đối tư ng H2 n n sẽ tiếp tục điều tra làm r khi c đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
3. Ngư i nam t n H1: S cá cư c v i H1 dư i hình thức “Tài, Xỉu” (Xỉu t nh t số 00 đến 49 và Tài t nh t số 50 đến 99) dựa tr n kết quả xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh, S cư c Xỉu số tiền 100.000 đ ng ở giải Tám, thành tiền là 5.000.000 đ ng và Tài số tiền 1.000.000 đ ng ở giải Đ c Biệt, thành tiền là 50.000.000 đ ng. Tổng tiền cư c là 55.000.000 đ ng. Kết quả giải Tám, xổ Tài S thua và giải đ c iệt xổ Tài (số 62) S th ng số tiền là 70.000.000 đ ng (tỷ lệ 1.000 đ ng th ng 70.000 đ ng). Như vậy, tổng số tiền S ghi đề và trúng đề v i H1 là 125.000.000 đ ng.
* Dựa tr n kết quả xổ số kiến thiết Thủ Đô g m c :
1. Nguy n Minh T1, sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo, c số thu ao 0396.159.970 nh n tin cho S v i nội dung mua số đề “82” ao lô, số tiền 30.000 đ ng thành tiền là 600.000 đ ng (do S th a thuận v i con ac chỉ t nh tiền xác 20/27 lô). Kết quả không trúng đề.
2. Nguy n Trư ng T nh n tin cho S v i nội dung mua số đề “52” ao lô, số tiền 10.000 đ ng, thành tiền là 200.000 đ ng (do S th a thuận v i con ac chỉ t nh tiền xác 20/27 lô). Kết quả không trúng đề.
3. Ngư i n t n H2 khoảng 50 tuổi, làm nghề án vé số dạo (không r nhân thân lai l ch): H2 mua số đề v i S các số: 75, 79 ao lô số tiền 500.000 đ ng và đá số tiền 100.000 đ ng, thành tiền 32.000.000 đ ng; 479 ao lô, số tiền 300.000 đ ng, thành tiền 6.900.000 đ ng; 75, 76 ao lô và đá số tiền 10.000 đ ng, thành tiền 1.080.000 đ ng; 26, 62 ao lô số tiền 20.000 đ ng và đá 5.000 đ ng, thành tiền 1.350.000 đ ng; 75, 84, 25, 52 ao lô số tiền 10.000 đ ng, thành tiền là 1.080.000 đ ng (S th a thuận v i H2 việc t nh tiền xác là 20/27 lô). Kết quả trúng số 79 ở 02 lô (ở giải 5 và giải 7) v i số tiền trúng đề là 72.000.000 đ ng (tỉ lệ 1.000 đ ng th ng 71.000 đ ng). Tổng số tiền H2 ghi đề và trúng đề v i S là 114.350.000 đ ng. Nhưng đến nay, Cơ quan điều tra chưa xác đ nh đư c nhân thân đối tư ng H2 n n sẽ tiếp tục điều tra làm r khi c đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
4. Đối tư ng Phan Văn H1: S khai sau khi ghi đề cho H2, S tiếp tục ghi các số đề 75, 79, 479 cho H1 thầu nhưng thay đổi cách chơi và số tiền thành 75 ao lô số tiền 500.000 đ ng, thành tiền 13.500.000 đ ng; 79 ao lô số tiền 1.000.000 đ ng, thành tiền 27.000.000 đ ng; 75, 79 đá số tiền 100.000 đ ng, thành tiền 5.400.000 đ ng và 479 ao lô số tiền 300.000 đ ng, thành tiền 6.900.000 đ ng. Tổng tiền S ghi đề là 52.800.000 đ ng (S th a thuận v i H1 t nh tiền xác 20/27 lô). Kết quả S trúng đề số 79 ở 02 lô (giải 5 và giải 7) v i tổng số tiền trúng đề là 144.000.000 đ ng (tỉ lệ 1.000 đ ng th ng 72.000 đ ng). Tổng số tiền S ghi đề và trúng đề v i H1 là 196.800.000 đ ng. Tuy nhi n qua làm việc H1 không th a nhận hành vi nhận ghi đề v i S.
Như vậy tổng số tiền S ghi số đề và trúng đề ở đài xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp là: 195.350.000 đ ng (trong đ T 9.690.000 đ ng; H là 8.250.000 đ ng; K 1.240.000 đ ng; D1 200.000 đ ng; Phan Văn H1 125.000.000 đ ng; đối tư ng H2 50.970.000 đ ng). Tổng số tiền S ghi đề ở đài xổ số kiến thiết Thủ Đô là: 312.230.000 đ ng (trong đ Nguy n Minh T1 810.000 đ ng; Nguy n Trư ng T 270.000 đ ng; đối tư ng H2 (không r nhân thân, lai l ch) 114.350.000 đ ng; đối tư ng Phan Văn H1 196.800.000 đ ng).
Cáo trạng số 100/CT-VKSDT ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng đ truy tố cáo Nguy n Th Thu S về tội “tổ chức đánh ạc” theo điểm khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự, các cáo Nguy n Trư ng T, Nguy n Văn H về tội “đánh ạc” theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phi n tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng vẫn gi nguy n quan điểm truy tố cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề ngh Hội đ ng xét xử:
Về hình phạt:
01/ Căn cứ điểm khoản 2 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 56 Bộ luật Hình sự, đề ngh xử phạt cáo Nguy n Th Thu S t 5-6 năm tù, đề ngh tổng h p hình phạt tại Bản án số 24/2021/HS-ST ngày 15/4/2021, uộc cáo ch p hành hình phạt chung;
02/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề ngh xử phạt đối v i cáo Nguy n Trư ng T 14 tháng 23 ngày ằng v i th i gian tạm giam của cáo;
03/ Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề ngh xử phạt đối v i cáo Nguy n Văn H 14 tháng 23 ngày ằng v i th i gian tạm giam của cáo;
Về iện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 89, 90 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối v i: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen (đ qua sử dụng); Model: TA – 1174; số Imei 1: 357739107657266; Imei 2: 357739109657264 của Nguy n Hoàng D1; 01 điện thoại di động nh n hiệu Nokia 102, màu sơn đen, (đ qua sử dụng), số Imei 1: 359007094520220, số Imei 2: 359007094520229, số CODE: 059Z0X7 của Nguy n Văn H; 01 điện thoại di động nh n hiệu Masstel, màu sơn xanh đen, số Imei: 352377070294398 (đ qua sử dụng) của Hu nh Th Di m K; 01 điện thoại di động nh n hiệu Nokia, 105 màu xanh, đen (đ qua sử dụng) số s -ri 1: 353141110696601, số s -ri 2: 353141115696606, của Nguy n Th Thu S c g n sim điện thoại, số thu ao: 0337967585; 01 điện thoại di động nh n hiệu OPPO (đ qua sử dụng) số Imei: 866346033118290 của Nguy n Minh T1; 01 điện thoại di động nh n hiệu Redmi, màu sơn xanh (đ qua sử dụng) số Imei 1: 866685043070474/02, số Imei 2: 866685043070482/02 c g n sim điện thoại, số thu ao: 0386689517 và tiền Việt Nam 1.000.000 đ ng của Nguy n Trư ng T. Quá trình điều tra, xác đ nh đây là phương tiện và tiền sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội đề ngh t ch thu sung vào ngân sách Nhà nư c.
Đối v i 01 cuốn sổ tay màu xanh, k ch thư c 08 x 11 cm. Quá trình điều tra xác đ nh là tài sản cán nhân của Nguy n Trư ng T không sử dụng vào việc phạm tội. Nguy n Trư ng T t
sở h u và không muốn nhận lại n n đề ngh t ch ti u hủy.
Đối v i hành vi của Hu nh Th Di m K, Nguy n Hoàng D1 và Nguy n Minh T1 đánh ạc dư i hình thức ghi số đề ở đài xổ số kiết thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp và đài xổ số kiết thiết Thủ Đô v i số tiền ghi đề vào ngày 21/12/2020 dư i 5.000.000 đ ng không đủ yếu tố c u thành tội đánh ạc, quy đ nh tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Công an huyện Dầu Tiếng đ ra Quyết đ nh xử phạt vi phạm hành ch nh đối v i các đối tư ng số tiền 350.000 đ ng về hành vi mua các lô số, lô đề quy đ nh tại khoản 1, Điều 26 Ngh đ nh 167/Nđ-CP ngày 12/11/2016.
Đối v i hành vi đánh ạc của đối tư ng t n H2 (không r nhân thân, lai l ch) và Phan Văn H1, do đ hết th i hạn điều tra vụ án và chưa làm r đư c hành vi của các đối tư ng n n Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đ ra Quyết đ nh tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm r xử lý sau.
Tại phi n tòa: Các cáo Nguy n Th Thu S, Nguy n Trư ng T, Nguy n Văn H khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội như cáo trạng đ n u, ăn năn, hối cải về hành vi đ gây ra. Các cáo không tranh luận gì về tội danh, điều khoản truy tố, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đưa ra trong ản luận tội.
L i n i sau cùng: Các cáo đều xin giảm nh hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đ đư c tranh tụng tại phi n tòa, Hội đ ng xét xử nhận đ nh như sau:
Các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Dầu Tiếng, Điều tra vi n, Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, Kiểm sát vi n, thành vi n Hội đ ng xét xử, Thư ký Tòa án ghi i n ản phi n tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi n tòa, các cáo không c ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết đ nh tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đ thực hiện đều h p pháp.
L i khai của các cáo tại phi n tòa phù h p v i l i khai của các
cáo tại cơ quan điều tra, các l i khai thống nh t v i nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù h p các chứng cứ khác c trong h sơ vụ án. T nh ng chứng cứ n u tr n c căn cứ kết luận: Vào khoảng 17 gi 15 phút ngày 21/12/2020, Nguy n Văn H c hành vi đánh ạc th ng thua ằng tiền, dư i hình thức ghi số đề v i Nguy n Trư ng T ở đài xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh v i tổng số tiền đánh ạc là 8.250.000 đ ng. Vào khoảng 17 gi 15 phút, ngày 21/12/2020, Nguy n Trư ng T c hành vi đánh ạc th ng thua ằng tiền dư i hình thức nhận ghi số đề v i Nguy n Văn H, Hu nh Th Di m K, Nguy n Hoàng D1 ở đài xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp v i tổng số tiền đánh ạc của các con ạc là 9.690.000 đ ng, r i giao lại cho Nguy n Th Thu S thầu, để hưởng l i số tiền hoa h ng ch nh lệch là 100.000 đ ng, tr n tổng số tiền ghi đề đư c cho con ạc. Ngoài ra, T còn trực tiếp đánh ạc dư i hình thức ghi số đề v i Nguy n Th Thu S thông qua đài xổ số kiến thiết Thủ Đô v i số tiền ghi đề là 270.000 đ ng. Vào khoảng 17 gi 15 phút, ngày 21/12/2020, Nguy n Th Thu S c hành vi tổ chức đánh ạc th ng thua ằng tiền, dư i hình thức nhận ghi đề cho các con ạc, ở đài xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp v i tổng số tiền đánh ạc của con ạc là 195.350.000 đ ng. Ngoài ra, S còn ghi đề cho các con ạc ở đài xổ số kiến thiết Thủ Đô mở thưởng vào lúc 18 gi 30 phút cùng ngày v i tổng số tiền đánh ạc của con ạc là 312.230.000 đ ng.Tổng số tiền Nguy n Th Thu S thu l i t ch nh là 132.000.000 đ ng (số tiền này S đ ti u xài cá nhân hết).
Hành vi của các cáo là nguy hiểm cho x hội, không nh ng xâm phạm đến trật tự x hội do nhà nư c quản lý, gây m t an ninh trật tự tại đ a phương, mà còn là nguy n nhân kéo theo các tệ nạn x hội khác. Các cáo là ngư i c đầy đủ năng lực ch u trách nhiệm hình sự, nhận thức đư c hành vi tổ chức đánh ạc và đánh ạc th ng thua ằng tiền trái phép dư i mọi hình thức Nhà nư c c m nhưng vẫn cố ý thực hiện vì động cơ tư l i cho ản thân các cáo. Các cáo đ thực hiện hành vi tổ chức đánh ạc và đánh ạc dư i hình thức ghi số đề th ng thua ằng tiền. Trong vụ án: B cáo Nguy n Th Thu S là ngư i tổ chức cho các cáo khác và ngư i c quyền l i, ngh a vụ li n quan đến vụ án (Hu nh Th Di m K, Nguy n Hoàng D1, Nguy n Minh T1) tham gia ghi số đề v i các số tiền khác nhau. Trong ngày 21/12/2020, tổng số tiền S ghi số đề và trúng đề ở đài xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp là: 186.200.000 đ ng (trong đ T 9.690.000 đ ng; H là 8.250.000 đ ng; K 1.240.000 đ ng; D1 200.000 đ ng; Phan Văn H1 125.000.000 đ ng; đối tư ng H2 50.970.000 đ ng); tổng số tiền S ghi đề ở đài xổ số kiến thiết Thủ Đô là: 312.230.000 đ ng (trong đ Nguy n Minh T1 810.000 đ ng; Nguy n Trư ng T 270.000 đ ng; đối tư ng H2 (không r nhân thân, lai l ch) 114.350.000 đ ng; đối tư ng Phan Văn H1 196.800.000 đ ng); S thu l i t ch nh số tiền 132.000.000 đ ng đ đủ yếu tố c u thành tội “tổ chức đánh ạc” theo quy đ nh tại điểm khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự. B cáo Nguy n Văn H trực tiếp tham gia ghi số đề v i tổng số tiền là 8.250.000 đ ng, cáo Nguy n Trư ng T c hành vi đánh ạc th ng thua ằng tiền dư i hình thức nhận ghi số đề v i Nguy n Văn H, Hu nh Th Di m K, Nguy n Hoàng D1 ở đài xổ số kiến thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp v i tổng số tiền đánh ạc của các con ạc là 9.690.000 đ ng, r i giao lại cho Nguy n Th Thu S thầu, để hưởng l i số tiền hoa h ng ch nh lệch là 100.000 đ ng, tr n tổng số tiền ghi đề đư c cho con ạc. Ngoài ra, T còn trực tiếp đánh ạc dư i hình thức ghi số đề v i Nguy n Th Thu S thông qua đài xổ số kiến thiết Thủ Đô v i số tiền ghi đề là 270.000 đ ng đ đủ yếu tố c u thành tội “đánh ạc” theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 100/CT-VKSDT ngày 18/11/2021 c ng như Bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng đ truy tố cáo Nguy n Th Thu S về tội “tổ chức đánh ạc” theo điểm khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự, hai cáo Nguy n Trư ng T, Nguy n Văn H về tội “đánh ạc” theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là c căn cứ, đúng pháp luật.
Vụ án c t nh ch t đ ng phạm giản đơn, các cáo không c sự phân công nhau r ràng, không c sự câu kết ch t chẽ. Hội đ ng xét xử phân t ch vai trò của t ng cáo trong vụ án như sau:
B cáo Nguy n Th Thu S là ngư i c vai trò cầm đầu, tổ chức nhận ghi số đề, thông qua cáo Nguy n Trư ng T để thực hiện việc ghi số đề cho các con ạc khác. Tổng số tiền thu l i t ch nh của cáo là 132.000.000 đ ng.
B cáo Nguy n Trư ng T c vai trò t ch cực trong vụ án. B cáo là ngư i hỗ tr
cáo S trong việc ghi số đề cho các con ạc khác r i gửi lại cho S để hưởng ch nh lệch và c ng trực tiếp tham gia ghi số đề v i S. Tiền thu l i t ch nh của cáo là 100.000 đ ng.
B cáo Nguy n Văn H trực tiếp tham gia ghi số đề v i Nguy n Trư ng T.
Khi quyết đ nh hình phạt, Hội đ ng xét xử xem xét các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự đối v i các cáo như: B cáo Nguy n Trư ng T phạm tội lần đầu, thuộc trư ng h p t nghi m trọng, các cáo đều c thái độ thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các cáo còn đư c xem xét các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy đ nh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như: B cáo Nguy n Th Thu S gia đình c công v i cách mạng, c hoàn cảnh kh khăn và là lao động ch nh trong gia đình c xác nhận của ch nh quyền đ a phương, cáo S đ tự nguyện nộp một phần tiền thu l i t ch nh. Hội đ ng xét xử xem xét giảm nh một phần hình phạt đối v i các cáo để các cáo th y đư c sự khoan h ng của pháp luật.
B cáo Nguy n Trư ng T c nhân thân tốt, không c tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự. B cáo Nguy n Th Thu S: Trong ngày 21/12/2020, cáo tổ chức đánh ạc ở hai đài Miền c và Miền nam v i mỗi đài tổng số tiền đều tr n 20.000.000 đ ng n n thuộc trư ng h p phạm tội hai lần trở l n là tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngày 14/8/2017, cáo S Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 01 năm về tội đánh ạc quy đ nh tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 theo Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2017/HSST. Ngày 15/4/2021, cáo S
Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng xử phạt 08 tháng tù và phạt ổ sung 15.000.000 đ ng về tội Đánh ạc quy đ nh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự theo Bản án số 24/2021/HS-ST, ản án này đư c xét xử sau khi cáo đ thực hiện hành vi đánh ạc trong vụ án này. Hội đ ng xét xử chỉ xác đ nh đây là nhân thân của cáo. B cáo Nguy n Văn H ngày 23/3/2018, Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm tù về hành vi giao c u v i trẻ em theo ản án số 12/2018/HS-ST. Ch p hành xong ngày 18/11/2018.
Sau khi xem xét đầy đủ các yếu tố c u thành tội phạm, các tình tiết tăng n ng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của các cáo, th y rằng:
B cáo Nguy n Th Thu S c nhân thân x u n n cần xử lý cáo ằng hình phạt tù, đ ng th i, căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng h p hình phạt của hai ản án đối v i cáo do Bản án số 24/2021/HS-ST ngày 15/4/2021 đối v i cáo S đ c hiệu lực pháp luật và hình phạt chưa đư c thi hành.
B cáo Nguy n Trư ng T, Nguy n Văn H c vai trò t ch cực n n cần xử lý b cáo ằng hình phạt tù để đảm ảo t nh răn đe. Tuy nhi n, th i gian tạm giam các cáo trong th i gian qua đ đủ sức răn đe đối v i các cáo n n Hội đ ng xét xử xem xét mức hình phạt ằng v i th i gian tạm giam của các cáo và trả tự do cho các cáo tại phi n toà nếu các cáo không tạm gi , tạm giam về các hành vi phạm tội khác.
Vụ án c nhiều cáo tham gia, số tiền đánh ạc l n n n cần thiết phạt tiền ổ sung đối v i các cáo về hành vi đánh ạc để đảm ảo t nh răn đe, phòng ng a chung.
Về xử lý vật chứng và iện pháp tư pháp:
Đối v i 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen (đ qua sử dụng); Model: TA – 1174; số Imei 1: 357739107657266; Imei 2: 357739109657264 của Nguy n Hoàng D1; 01 điện thoại di động nh n hiệu Nokia 102, màu sơn đen, (đ qua sử dụng), số Imei 1: 359007094520220, số Imei 2: 359007095520229, số CODE: 059Z0X7 của Nguy n Văn H; 01 điện thoại di động nh n hiệu Masstel, màu sơn xanh đen, số Imei: 352377070294398 (đ qua sử dụng) của Hu nh Th Di m K; 01 điện thoại di động nh n hiệu Nokia 105, màu xanh đen (đ qua sử dụng) số s -ri (imei) 1: 353141110696601, số s -ri 2 (imei): 353141115696606, của Nguy n Th Thu S c g n sim điện thoại, số thu ao: 0337967585; 01 điện thoại di động nh n hiệu OPPO (đ qua sử dụng) số Imei: 866346033118290 của Nguy n Minh T1; 01 điện thoại di động nh n hiệu Redmi, màu sơn xanh (đ qua sử dụng) số Imei 1: 866685043070474/02, số Imei 2: 866685043070482/02 c g n sim điện thoại, số thu ao: 0386689517 và tiền Việt Nam 1.000.000 đ ng của Nguy n Trư ng T (trong đ c số tiền thu l i t ch nh 100.000 đ ng). Quá trình điều tra, xác đ nh đây là phương tiện, tiền sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, tiền thu l i t ch nh n n t ch thu sung vào ngân sách Nhà nư c.
Đối v i 01 cuốn sổ tay màu xanh, k ch thư c 08 x 11 cm. Quá trình điều tra xác đ nh là tài sản cán nhân của Nguy n Trư ng T không sử dụng vào việc phạm tội. Nguy n Trư ng T t
sở h u và không muốn nhận lại n n t ch ti u hủy.
Đối v i số tiền thu l i t ch nh 132.000.000 đ ng của cáo S, cáo đ tự nguyện nộp 50.000.000 đ ng theo i n lai thu số AA/2021/0007270 ngày 14/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, cáo còn phải nộp tiếp 82.000.000 đ ng vào ngân sách nhà nư c.
Đối v i hành vi của Hu nh Th Di m K, Nguy n Hoàng D1 và Nguy n Minh T1 đánh ạc dư i hình thức ghi số đề ở đài xổ số kiết thiết Thành phố H Ch Minh, tỉnh Cà Mau, tỉnh Đ ng Tháp và đài xổ số kiết thiết Thủ Đô v i số tiền ghi đề vào ngày 21/12/2020 dư i 5.000.000 đ ng không đủ yếu tố c u thành tội đánh ạc, quy đ nh tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Công an huyện Dầu Tiếng đ ra Quyết đ nh xử phạt vi phạm hành ch nh đối v i các đối tư ng số tiền 350.000 đ ng về hành vi mua các lô số, lô đề quy đ nh tại khoản 1, Điều 26 Ngh đ nh 167/Nđ-CP ngày 12/11/2016 là phù h p.
Đối v i hành vi đánh ạc của đối tư ng t n H2 (không r nhân thân, lai l ch) và Phan Văn H1, do đ hết th i hạn điều tra vụ án và chưa làm r đư c hành vi của các đối tư ng n n Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng đ ra Quyết đ nh tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm r xử lý sau là phù h p.
Xét ý kiến luận tội của Kiểm sát vi n tại phi n tòa đối v i các cáo về phần tội danh, điều khoản áp dụng, mức hình phạt là c căn cứ phù h p v i các tình tiết của vụ án n n Hội đ ng xét xử ch p nhận.
Về án ph : Các cáo phạm tội và kết án n n phải ch u án ph hình sự theo quy đ nh của pháp luật.
Vì các ẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuy n ố cáo Nguy n Th Thu S phạm tội “tổ chức đánh ạc”, các cáo Nguy n Trư ng T, Nguy n Văn H phạm tội “đánh ạc”.
1.1. Căn cứ điểm khoản 2, khoản 3 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 56, Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt cáo Nguy n Th Thu S 05 (năm) năm tù. Tổng h p hình phạt v i hình phạt 08 (tám) tháng tù của ản án số 24/2021/HS-ST ngày 15/4/2021 của Toà án nhân dân huyện Dầu Tiếng, uộc cáo phải ch p hành hình phạt ch nh chung là 05 (năm) năm 08 (tám) tháng tù. Th i gian ch p hành hình phạt tù đư c t nh t ngày 12/6/2021, đư c kh u tr th i gian tạm gi , tạm giam t ngày 20/12/2020 đến ngày 09/02/2021. Phạt ổ sung cáo số tiền 10.000.000 đ ng (mư i triệu đ ng).
1.2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt cáo Nguy n Trư ng T 14 (mư i ốn) tháng 23 (hai mươi a) ngày tù. Th i hạn tù ằng v i th i gian tạm giam trư c t nh t ngày 21/12/2020 đến ngày 16/3/2022. Phạt ổ sung cáo số tiền 10.000.000 đ ng (mư i triệu đ ng).
1.3. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt cáo Nguy n Văn H 14 (mư i ốn) tháng 23 (hai mươi a) ngày tù. Th i hạn tù ằng v i th i gian tạm giam trư c t nh t ngày 21/12/2020 đến ngày 16/3/2022. Phạt ổ sung cáo số tiền 10.000.000 đ ng (mư i triệu đ ng).
Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả tự do cho hai
cáo Nguy n Trư ng T và Nguy n Văn H tại phi n toà nếu hai cáo không tạm gi , tạm giam về các hành vi phạm tội khác.
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
T ch thu ngân sách nhà nư c đối v i:
- 01 (một) điện thoại di động nh n hiệu Nokia, màu đen (đ qua sử dụng); model: TA-1174; số Imei 1: 357739107657266; Imei 2: 357739109657264 của Nguy n Hoàng D1;
- 01 (một) điện thoại di động nh n hiệu Nokia 102, màu sơn đen, đ qua sử dụng, số Imei 1: 359007094520220, số Imei 2: 359007095520229, số CODE: 059Z0X7 của Nguy n Văn H;
- 01 (một) điện thoại di động nh n hiệu Masstel, màu sơn xanh đen, số Imei: 352377070294398 (đ qua sử dụng) của Hu nh Th Di m K;
- 01 (một) điện thoại di động nh n hiệu Nokia 105, màu xanh đen, số s -ri (imei) 1: 353141110696601, số s -ri (imei) 2: 353141115696606 của Nguy n Th Thu S;
- 01 (một) điện thoại di động nh n hiệu OPPO số Imei: 866346033118290 của Nguy n Minh T1;
- 01 (một) điện thoại di động nh n hiệu Redmi, màu sơn xanh số Imei 1: 866685043070474/02, số Imei 2: 866685043070482/02 của Nguy n Trư ng T;
- 01 (một) sim điện thoại m t sau c d y số 898404800040640797;
- 01 (một) sim điện thoại m t sau c d y số 898404800069347042;
- Số tiền 1.000.000 đ ng (một triệu đ ng) của Nguy n Trư ng T;
T ch thu ti u huỷ đối v i 01 cuốn sổ tay màu xanh, k ch thư c 08 x 11 cm.
Th hi n tại biên ai thu số
n à
thán n m và biên b n iao nhận vật ch n n à
của Chi c c Thi hành án dân s hu n u Ti n t nh ình ơn
Buộc Nguy n Th Thu S phải nộp số tiền 82.000.000 đ ng (tám mươi hai triệu đ ng) thu l i t ch nh vào ngân sách nhà nư c.
3. Về án ph hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Ngh quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thư ng vụ Quốc hội kH1 14 quy đ nh về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.
B cáo Nguy n Th Thu S phải nộp 200.000 đ ng (hai trăm ngàn đ ng).
B cáo Nguy n Trư ng T phải nộp 200.000 đ ng (hai trăm ngàn đ ng).
B cáo Nguy n Văn H phải nộp 200.000 đ ng (hai trăm ngàn đ ng).
4. Về quyền kháng cáo:
Các cáo c m t tại phi n tòa đư c quyền kháng cáo ản án trong th i hạn 15 ngày kể t ngày tuy n án (16/3/2022).
Ngư i c quyền l i, ngh a vụ li n quan đến vụ án v ng m t c quyền kháng cáo ản án trong th i hạn 15 ngày kể t ngày nhận đư c ản án ho c ản án đư c ni m yết theo quy đ nh pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - Phòng PV 27 Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Dầu Tiếng; - Công an huyện Dầu Tiếng; - CC THADS huyện Dầu Tiếng; - Ngư i tham gia tố tụng; - Lưu HS, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Tuyền |