Bản án 247/2022/HS-ST: Hình sự — TAND Quận 12 . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đức M - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức M phạm tội “Tổ chức Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 247/2022/HS-ST
Ngày: 29 - 12 - 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Bá Hiệp.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa.

2/ Ông Nguyễn Văn Quản.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên – Thư ký Toà án của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Cao Hưng – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 236/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 1010/2022/QĐXXST-HS ngày 02/11/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số: 1072/2022/HSST-QĐ ngày 01/12/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức M (tên gọi khác: M1); giới tính: Nam; sinh năm: 1978; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 02/12; nghề nghiệp: Thợ hồ; con ông Nguyễn Văn C, con bà Nguyễn Ngọc L; có vợ: Nguyễn Thị Thùy D, có 01 con sinh năm 2004.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 21/9/2020, Công an phường Thạnh Xuân, Quận 12 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số: 22762/QĐ-XPHC, đã đóng phạt ngày 23/9/2020.

Bị cáo tại ngoại bỏ trốn, đang bị truy nã theo Quyết định truy nã số: 10/QĐTN-ĐCSHS ngày 22/8/2022. (vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Ông Phan Ngọc T; sinh năm 1964; nơi cư trú: phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

2/ Ông Đinh Thanh H; sinh năm 1965; nơi cư trú: phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

3/ Ông Hoàng Văn K; sinh năm 1972; nơi cư trú: phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

4/ Ông Nguyễn Văn C; sinh năm: 1967; nơi cư trú: phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ 50 phút ngày 09/01/2021, Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận 12 phối hợp cùng Công an phường Thạnh Xuân, Quận 12 kiểm tra bắt giữ 05 đối tượng có hành vi đánh bạc dưới hình thức đá gà cựa sắt thắng thua bằng tiền tại Bãi đất trống, phường Thạnh Xuân, Quận 12, gồm: Nguyễn Đức M, Phan Ngọc T, Đinh Thanh H, Hoàng Văn K, Nguyễn Văn C.

Trận đá gà này do Nguyễn Đức M làm trọng tài cho con gà lông màu trắng của H đá với con gà lông màu đỏ của T với số tiền cược 2.000.000 đồng. Tuy nhiên, con gà của H chỉ nặng 2,38kg nhẹ hơn con gà của T, gà của T nặng 2,48kg nên T chấp H theo tỉ lệ 8:10, nếu gà của T thắng thì T sẽ được số tiền 1.600.000 đồng, nếu gà của H thắng thì H sẽ được số tiền 2.000.000 đồng. H bỏ ra số tiền 1.000.000 đồng và K bỏ ra số tiền 600.000 đồng để hùn nhau cá độ với T. Kết quả con gà màu trắng của H thắng, chưa kịp giao tiền thì bị lực lượng Công an kiểm tra, mời về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 12, các đối tượng khai như sau:

1. Nguyễn Đức M khai nhận: M bắt đầu tổ chức và làm trọng tài cho các đối tượng cá cược đá gà thắng thua bằng tiền từ khoảng tháng 11/2020 nhưng không thường xuyên, mỗi tuần tổ chức từ 01 đến 02 lần, mỗi lần diễn ra từ 01 đến 02 trận đá gà. M hưởng lợi 10% của tổng số tiền cá cược giữa hai bên chủ gà, M cho Nguyễn Văn C (người quản lý bãi đất trống) số tiền 100.000 đồng/ngày khi có đá gà. Từ khi tổ chức đá gà đến khi bị Công an bắt, M hưởng lợi khoảng 1.500.000 đồng, M đã tiêu xài hết. Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 09/01/2021, M gọi điện thoại cho Phan Ngọc T và Đinh Thanh H để hẹn đá gà thắng thua bằng tiền do M làm trọng tài. Lúc sau, T mang đến một con gà lông màu đỏ nặng 2,48kg, H mang đến một con gà lông màu trắng nặng 2,38kg, trận gà cược với số tiền 2.000.000 đồng, T chấp H với tỉ lệ 8:10, kết quả H thắng nhưng chưa chung tiền thì bị Công an bắt quả tang.

2. Nguyễn Văn C khai nhận: Bãi đất trống phường Thạnh Xuân, Quận 12 thuộc sở hữu của Nguyễn Văn T1, T1 giao cho C quản lý, trông coi. Vào tháng 11/2020, Nguyễn Đức M xin C cho đá gà tại bãi đất trống, ngày nào có đá gà thì M cho C 100.000 đồng, C đồng ý. C thu lợi số tiền 500.000 đồng và đã tiêu xài hết. Ngày 09/01/2021, C chưa lấy tiền.

3. Phan Ngọc T khai nhận: T mang theo số tiền 2.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ để cá cược đá gà giữa con gà lông màu đỏ của T với con gà lông màu trắng của Đinh Thanh H. Đến 09 giờ 50 phút cùng ngày, gà của H thắng, hai bên chưa giao nhận tiền thì bị Công an bắt.

4. Đinh Thanh H khai nhận: H mang theo số tiền 1.000.000 đồng và hùn với Hoàng Văn K 600.000 đồng để cá cược đá gà giữa con gà lông màu trắng của H với con gà lông màu đỏ của Phan Ngọc T. Đến 09 giờ 50 phút cùng ngày, gà của H thắng, hai bên chưa giao nhận tiền thì bị Công an bắt.

5. Hoàng Văn K khai nhận: Đinh Thanh H rủ K hùn số tiền 600.000 đồng để để cá cược đá gà giữa con gà lông màu đỏ của T với con gà lông màu trắng của H thì K đồng ý. Đến 09 giờ 50 phút cùng ngày, gà của H thắng, hai bên chưa giao nhận tiền thì bị Công an bắt.

Vật chứng thu giữ: 02 con gà đá do hết giá trị sử dụng nên Công an phường Thạnh Xuân đã lập biên bản tiêu hủy; 02 cặp cựa gà bằng kim loại; 02 cuộn băng keo; 01 cái cân; số tiền 5.600.000 đồng (trong đó của T 2.000.000 đồng, H 1.000.000 đồng, K 600.000 đồng, M 1.500.000 đồng, C 500.000 đồng).

Tại Cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 01/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Nguyễn Đức M về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Đối với Phan Ngọc T, Đinh Thanh H, Hoàng Văn K, Nguyễn Văn C chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc”, “Gá bạc” nên Công an Quận 12 đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại phiên tòa,

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức M phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức M từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Đức M vắng mặt tại phiên tòa. Bị cáo đang bị truy nã theo Quyết định truy nã số: 10/QĐTN-ĐCSHS ngày 22/8/2022 và việc truy nã không có kết quả. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo.

Xét thấy, ngày 09/01/2021 tại Bãi đất trống, phường Thạnh Xuân, Quận 12, Nguyễn Đức M làm trọng tài, thu xâu cho Đinh Thanh H, Hoàng Văn K đặt cược con gà lông màu trắng, nặng 2,38kg của H với Phan Ngọc T đặt cược con gà lông màu đỏ, nặng 2,48kg của T. Do gà của T nặng hơn nên tiền cược bên T là 2.000.000 đồng, tiền cược bên H là 1.600.000 đồng. M hưởng 10% trên tổng số tiền cược. Như vậy, M đã có hành vi “Tổ chức đánh bạc”.

Ngày 21/9/2020, M đã bị Công an phường Thạnh Xuân, Quận 12 xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, M đã nộp xong tiền phạt vào ngày 23/9/2020. M chưa được xóa tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng lại tiếp tục có hành vi tổ chức đánh bạc. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định M phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét thấy, trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét thấy, trong quá trình điều tra, bị cáo khai bị cáo thu lợi bất chính khoảng 1.500.000 đồng và Nguyễn Văn C khai thu lợi 500.000 đồng. Số tiền này bị cáo và C đã nộp cho Cơ quan điều tra Công an Quận 12 nên Hội đồng xét xử quyết định khi xử lý vật chứng vụ án.

Về vật chứng vụ án: 02 con gà đá do hết giá trị sử dụng, Công an phường Thạnh Xuân đã lập biên bản tiêu hủy nên không đề cập giải quyết

02 cặp cựa gà bằng kim loại; 02 cuộn băng keo; 01 cái cân là công cụ phạm tội nên tich thu, tiêu hủy theo điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Số tiền 5.600.000 đồng (3.600.000 đồng là sồ tiền đặt cược thu giữ của H, T và K, 2.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính do M, C nộp lại) là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội nên tich thu, nộp ngân sách nhà nước theo điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về án phí: Theo Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức M phạm tội “Tổ chức Đánh bạc”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) cuộn băng keo, 02 (hai) cặp cựa gà bằng kim loại; 01 (một) cái cân.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 5.600.000 (năm triệu sáu trăm nghìn) đồng.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 148/QĐ-VKS ngày 01/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.