Bản án 244/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/8/2022, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an quận Hoàn Kiếm trong quá trình tuần tra kiểm soát, đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn khi đến trước cửa trường tiểu học Lê Lợi tại số 18 Hàng Khoai, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì phát hiện Lò Văn Ncó hành vi trộm cắp tài sản là 01 chiếc xe máy Yamaha Sirius BKS: 36F1 - 00651 để trên vỉa hè nhưng chưa trộm cắp được thì bị anh Bùi Văn D(sinh năm: 1993, trú tại: 36 Thanh Yên, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) và anh Nguyễn Văn Việt (sinh năm: 1998, trú tại: 17 Hàng Khoai, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) phát hiện thì Nơi bỏ chạy về hướng phố Trần Nhật Duật, tổ công tác đã tiến hành truy đuổi. Khi Nơi chạy bộ đến vỉa hè cạnh quán nước gầm cầu Long Biên thì bị bắt giữ. Tại vị trí bắt giữ, Nơi làm rơi 01 vật kim loại kích thước khoảng 1x5cm và khai nhận đây là dụng cụ để mở khóa trộm cắp xe máy. Tổ công tác đã đưa Nơi cùng tang vật về trụ sở Công an phường Đồng Xuân để giải quyết.

Tang vật thu giữ: Thu giữ của anh Bùi Văn Dương: 01 xe máy Yamaha Sirius màu đỏ đen BKS: 36F1 – 006.51, số khung C640AY392638, số máy: 5C64392640, đã qua sử dụng. Thu giữ của Lò Văn Nơi: 01 móc chìa khóa có gắn 01 thanh kim loại kích thước 1x5cm, một đầu thanh kim loại được mài dẹt. Xét nghiệm Lò Văn Ndương tính với chất ma túy.

Ngoài ra, quá trình rà soát camera còn thu giữ của anh Lưu Văn Hà (sinh năm: 1991, HKTT: 15 Hàng Khoai, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội): 01 chiếc đĩa DVD sao lưu dữ liệu điện tử bao gồm: 01 video dung lượng 3,39 MB; 01 video dung lượng 2,97 MB là 02 đoạn video được trích sao lưu từ đầu dữ liệu camera cửa hàng số 15 Hàng Khoai, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội vào lúc 19 giờ 27 phút ngày 21/8/2022 ghi lại sự việc Lò Văn Nmặc áo sơ mi dài tay, quần dài chạy bộ hướng về phố Trần Nhật Duật, Hà Nội.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 173/KL-HĐĐGTS ngày 27/8/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Hoàn Kiếm kết luận: “01 xe máy Yamaha Sirius dung tích xi lanh 110 màu đỏ đen; BKS: 36F1 – 006.51; số máy: 5C64392640; số khung C640AY392638 (đã qua sử dụng) trị giá 5.500.000 đồng”.

Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn Nkhai nhận: Trước khi bị bắt giữ khoảng 05 ngày, Nơi đi từ Sơn La xuống Hà Nội để tìm việc làm, do không có chỗ ở nên lang thang và sinh hoạt ở khu vực cầu Đông Trù. Đến ngày 21/8/2022, do không tìm được việc làm nên Nơi nảy sinh ý định thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhằm mục đích bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang đi lang thang trên phố Hàng Khoai – Hoàn Kiếm – Hà Nội, Nơi thấy 01 chiếc xe Yamaha Sirius màu đen đỏ BKS: 36F1 – 006.51 dựng trước cửa trường tiểu học Lê Lợi – số 18 Hàng Khoai. Nơi liền ngồi lên yên xe và quan sát xung quanh, phát hiện xe không khóa cổ. Sau khi không thấy ai chú ý, Nơi đã dùng 01 thanh kim loại kích thước khoảng 1x5cm được chuẩn bị trước đó chọc vào ổ khóa nhằm mục đích nổ máy xe để trộm cắp. Khi Nơi đang thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì bị phát hiện, Nơi bỏ chạy và bị bắt giữ như đã nêu trên.

Anh Bùi Văn Dkhai: Anh Dương là nhân viên phục vụ quán ăn trước số 13-15 Hàng Khoai. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/8/2022, anh Dương dựng xe máy Yamaha Sirius BKS 36F1 – 006.51 để tại vỉa hè trước số 18 Hàng Khoai (đuôi xe hướng ra ngoài lòng đường) rồi đi sang bên đường cách đó khoảng 03m. Khi anh Dương vừa rời đi thì nhìn thấy Lò Văn Nngồi lên xe máy, hai chân Nơi để dưới đất cùng phía bên trái đầu xe, mặt Nơi hướng ra ngoài đường, tay phải Nơi cầm 01 vật giống kim loại chọc vào ổ khóa xe máy ngoáy đi ngoáy lại nhiều lần. Anh Dương phát hiện Nơi đang thực hiện hành vi trộm cắp xe máy của mình nên đã hô hoán “Cướp! Cướp!”. Nơi bỏ chạy thì bị anh Dương và anh Nguyễn Văn Việt – nhân viên làm cùng với anh Dương cùng một số người dân đuổi theo bắt giữ. Đối với chiếc xe máy bị Nơi trộm cắp, anh Dương khai là của ông Lê Văn Ga (sinh năm: 1962, trú tại: xã Hưng Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa) – bố vợ của anh Dương cho anh Dương toàn quyền sử dụng.

Đối với chiếc xe máy Yamaha Sirius màu đỏ đen BKS: 36F1 – 006.51, số khung C640AY392638, số máy: 5C64392640, qua xác minh, chủ sở hữu là anh Lê Văn Ngọc (sinh năm: 1984, HKTT: xã Hưng Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa). Tại Cơ quan điều tra, anh Ngọc khai chiếc xe máy trên là của anh Ngọc mua từ năm 2011 và đã bán lại cho ông Lê Văn Ga - bố vợ của anh Bùi Văn Dvào năm 2016. Ông Ga khai phù hợp với lời khai của anh Ngọc. Ông Ga đã giao chiếc xe máy trên cho anh Dương sở hữu. Ngày 31/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh Bùi Văn Dương. Anh Dương đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác về dân sự. (BL 65)

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 08 tháng tù

Về dân sự không xem xét;

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 móc chìa khóa có gắn 01 thanh kim loại kích thước 1x5cm, một đầu thanh kim loại được mài dẹt.

Người bào chữa đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác; bị cáo nhận thức được trộm cắp chiếc xe máy Yamaha Sirius màu đỏ đen BKS: 36F1 – 006.51 là tài sản có giá trị, thấy chủ tài sản để sơ hở nên nảy sinh ý định trộm cắp, bị cáo đang thực hiện hành vi trộm cắp thì bị chủ tài sản phát hiện truy đuổi bắt giữ. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án ( án tích đã xóa ), 01 tiền sự ( ngoài thời hiệu ), bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo trộm cắp tài sản của người khác nhằm mục đích lấy tiền mua ma túy và ăn tiêu, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Do đó cũng cần phải có một hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

V× c¸c lÏ trªn:

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn Nphạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Lò Văn N08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2022.

3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

* Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 móc chìa khóa có gắn 01 thanh kim loại kích thước 1x5cm, một đầu thanh kim loại được mài dẹt

Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2022.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lò Văn Nphải nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết. N¬i nhËn: