Bản án 242

N Đ N

Đ

–

– nh h Bản án số: 242/2017/HSPT Ngày: 29/8/2017

NHÂN DANH

NƯỚ

N Ò

N

N M

Ò N N N N N Đ N

ÁP

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: B N uy n Th Mai

Các thẩm phán:

B N uy n Th Vĩnh

Ông N ô Tấn Lợi

Thư ký Tòa án hi biên bản phiên tòa: n Phạm V n Tuấn Em – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồn Tháp.

Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồn Tháp tham ia phiên tòa: Bà Trần Huỳnh Bích Phượn - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 n m 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồn Tháp xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 217/2017/HSPT ngày 03 tháng 8 n m 2017 đối với b cáo Đặn Ho i B.

Do có khán cáo của b cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2017/HSST ngày 27 tháng 6 n m 2017 của Tòa án nhân dân th nh phố C.

B cáo có kháng cáo:

Đ N

- Sinh ngày 08/8/1996;

- HKTT: Thôn Phước Đ, xã Đ, huyện M, tỉnh Q;

- Quốc t ch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn iáo: Khôn ;

- Trình độ học vấn: 07/12;

- N hề n hiệp: Làm thuê;

- Con ôn : Đặn V n Đ và con b Trần Th N ọc D;

- Có 04 ch em, b cáo l con nhỏ nhất tron ia đình;

- Vợ, con: Chưa;

- Tiền án, tiền sự: Khôn ;

- Tạm iữ: n y 01/4/2014;

- Áp dụn biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú: ngày 10/4/2014;

- Quy t đ nh truy nã: số 05/QĐ-TN n y 28/6/2014;

- Bắt truy nã v tạm iữ: n y 12/4/2017;

- Tạm iam: n y 18/4/2017;

- Hiện b cáo đan b tạm iam tại Trại tạm iam Côn an tỉnh Đồn Tháp (có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra, trong vụ n ng i h i không h ng c o và Viện iểm s t không h ng ngh .

N N

Theo c o tr ng c a Viện iểm s t nhân dân thành ph C và n n h nh s s thẩm c a T a n nhân dân thành ph C th nội dung vụ n đ c tóm t t nh sau:

Cuối n m 2013, Đặn Ho i B đ n th nh phố C, l m thuê tại quán c phê Bờ H, thuộc khóm 5, phườn 1, th nh phố C. Từ đó, Bảo quen bi t, tụ tập đi chơi v tham ia trộm cắp t i sản với Lưu Thanh B1, Đặn Ho i N, Phạm Hồn Th, Bùi Minh D, Cao V n Chí H, N uy n V n T v Trần Duy L, cụ thể:

+ Lần 1: Khoản 01 iờ n y 07/02/2014, B, N, B1, Th, L, T đi chơi quanh côn viên V n Mi u, Bảo rủ cả nhóm đ n quán Bờ Hồ tìm điện thoại di độn lấy trộm bán lấy tiền tiêu x i, tất cả đồn ý. B, N, Th đột nhập v o quán, còn B1, T, L đi bộ ra đầu đườn Tôn Đ cách đó khoản 50m cảnh iới, thấy mọi n ười tron quán chưa n ủ nên khôn đột nhập v o được.

N phát hiện tron khuôn viên quán c phê Q cạnh quán B có xe mô tô hiệu Honda Future Neo 66L5-7020 của chủ quán l anh Bùi Phú N, sinh n m 1980, n ụ số 38, Tôn Đ, phườn 1, khôn khóa cổ v khôn n ười trôn coi. N hỏi B iờ n y có ai n ủ iữ xe khôn , B trả lời thườn thấy sau 22 iờ xe vẫn đậu ở đó khôn n ười trôn coi, N đứn trước quán, còn B v Th đi ặp nhóm của B1, T, L cho bi t “Có chi c xe mô tô, lấy khôn ?”, B1 đồn ý v cả nhóm cũn đồn ý tham ia, B1 kêu N v Th v o lấy xe, còn B1, B, L, T ra đườn Tôn Đ đứn cảnh iới. N dẫn xe còn Th phụ đẩy ra đườn , cả nhóm 06 n ười ặp nhau dẫn xe v o hẻm. B1 đan học n hề sửa xe bi t cách bứt dây mát khởi độn máy nhưn khôn nổ, nên kêu N v Th dẫn xe theo đườn vắn nhằm tránh b phát hiện, đ n đườn N dưới ầm cầu Đ ặp nhau, còn B1, B, L v T đi bộ theo đườn Trần H đ n trước. Đ n điểm hẹn, B1 kêu L v T dẫn xe về nh L tại khóm Mỹ T, phườn 3 cất iấu. Qua hôm sau, N v Th tháo ổ khóa đi l m chìa, sau đó B ráp lại v ắn biển số iả 66H2-8323 v o (còn biển số 66L5-7020 Bằn cất iữ), cả nhóm thay phiên nhau sử dụn . Đ n 00 iờ 30 phút n y 12/02/2014, B điều khiển xe vi phạm luật iao thôn thì b Côn an phườn 3 tạm iữ.

C n cứ k t luận số 31 n y 03/4/2014 của Hội đồn đ nh iá t i sản tron tố tụn hình sự th nh phố Cao Lãnh, k t luận xe mô tô của anh Bùi Phú N b chi m đoạt tr iá 12.000.000 đồn .

Cơ quan điều tra đã ti n h nh trả lại xe cho anh N v khôn yêu cầu bồi thườn ì thêm.

+ Lần 2: Khoản 00 iờ 10 n y 20/3/2014, B, B1, Th đi uốn c phê về. B rủ cả nhóm đ n cầu S thuộc phườn Hòa T hái trộm xo i về nhậu, tất cả đồn ý. B1 về nh trước, Th chạy xe đạp chở B, khi đ n trườn Cao đẳn cộn đồn thuộc khóm Thuận N, phườn Hòa Thuận, Bảo rủ Thái v o xem có ì sơ hở lấy trộm do trước đó Bảo thấy côn nhân xây dựn v sinh viên dựn xe ban đêm rất sơ hở, Th đồn ý. Cả hai v o ký túc xá, B phát hiện xe ắn máy hiệu HALIM m u đỏ 66FL-0200 của anh Đo n Minh P, sinh n m 1993, n ụ ấp 1, xã Lán B, huyện T, l sinh viên của trườn dựn xe dưới sân khôn khóa cổ, khôn n ười trôn coi, B liền dẫn xe ra cổn bứt dây mát khởi độn máy điều khiển đ n nh B1 cất iấu, B1 bi t xe do trộm cắp m có nhưn sợ ia đình phát hiện nên B1 điều khiển xe đ n nơi Th đan thuê nh ở l nh trọ V tại số 37, Điện B, phườn Mỹ P cất iấu. Đ n sán B1 rủ Th tìm nơi bán xe, B điện thoại cho nhiều n ười ạ bán nhưn khôn có iấy tờ nên khôn bán được, B1 kêu man xe đ n nh B1 thay đổi đặc điểm nhận dạn nhằm tránh b phát hiện. B đưa cho B1 150.000 đồn mua sơn v tem, B1 tháo rời các bộ phận xe cho Th ch nhám, còn B1 sơn lại m u trắn v dán tem Wave ZX thay biển số 66L5-7020 (của anh Bùi Phú N) v o, thay phiên nhau sử dụn . Khoản 01 tuần sau, Bằn điều khiển xe vi phạm luật iao b Côn an phườn 1 tạm iữ.

C n cứ k t luận số 57C n y 08/5/2014 của Hội đồn đ nh iá t i sản tron tố tụn hình sự th nh phố C, k t luận xe ắn máy của anh P b chi m đoạt tr iá 2.500.000 đồn . Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh P và không có yêu cầu bồi thườn gì thêm.

+ Lần 3: Khoản 23 iờ n y 22/3/2014, B, Th, T đi bộ trên đườn Trần H về hướn cầu Đ, Th phát hiện trước tiệm thời tran “D” thuộc khóm 4, phườn 1, cửa khép hờ, bên tron có 01 xe mô tô kiểu Dream hiệu Hon da m u nâu 66P1-153.75 của N uy n Phúc H, sinh n m 1991, n ụ ấp Hòa L, xã Hòa A, th nh phố C.

Thái rủ cả nhóm lấy trộm xe, B và T đồn ý. Th đ n ần cửa quan sát thấy bên tron mọi n ười đan đánh b i, Th lấy sợi dây chuyền bằn inox cột cửa lại để tránh b phát hiện truy đuổi. Th v Tr cảnh iới cho B ti p cận dẫn xe của anh hậu xuốn đườn bứt dây mát khởi độn máy tẩu thoát đem về nh Th cất iấu. B v Th cho B bi t đã trộm được xe mô tô 66P1-153.75, B1 nói phải sơn lại để tránh sự phát hiện, B đưa cho B1 200.000 đồn mua sơn, B v Th tháo rời phụ tùng chà nhám, B1 sơn m u xe lại m u trắn bạc v ắn biển số iả 66L4-0309 thay nhau sử dụn (còn biển số 66P1-153.75) B1 man về nh cất iữ. Đ n 23 iờ 10 phút, n y 24/3/2014, B điều khiển xe vi phạm luật iao thôn b Côn an phườn 3 tạm iữ.

C n cứ k t luận số 32 n y 03/4/2014 của Hội đồn đ nh iá t i sản tron tố tụn hình sự th nh phố C, k t luận xe mô tô của anh H b chi m đoạt tr iá 2.500.000 đồn .

Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh H v khôn yêu cầu ì thêm.

+ Lần 4: Khoản 23 iờ n y 31/3/2014, B v Bùi Minh D đi bộ về nh D ở xã A, huyện C n ủ. Khi đi n an phía sau trườn trun cấp n hề Giao thôn vận tải (Trun tâm sát hạch lái xe) thuộc ấp An L, xã A, huyện C, B phát hiện xe mô tô kiểu Wave hiệu AMGIO m u đỏ - đen 66N2-3703 của anh N uy n Thiện K, sinh n m 1982, n ụ ấp An Lạc, xã A dựn tron khu đất trốn khôn khóa cổ, khôn có n ười trôn coi. B rủ D lấy trộm bán lấy tiền tiêu x i, D đồn ý đứn cảnh iới cho B v o dẫn xe đi được 3-4m, do đườn đất cát khó dẫn nên D đứn phía trước hỗ trợ kéo xe ra đườn , B bức dây mát khởi độn máy, Dđiều khiển xe chở B tẩu thoát. Sán hôm sau, D sử dụn xe đi uốn c phê tại th nh phố C thì b Côn an huyện C phối hợp Côn an th nh phố Cmời l m việc v ti n h nh thu iữ tan vật.

C n cứ k t luận n y 03/4/2014 của Hội đồn đ nh iá t i sản tron tố tụn hình sự huyện C, k t luận xe mô tô của anh K b chi m đoạt tr iá 2.500.000 đồn . Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh K v khôn yêu cầu bồi thườn ì thêm.

Sau khi Cơ quan điều tra khởi tố b cáo v cầm đi khỏi nơi cư trú, B khôn về đ a phươn nơi cư trú sinh sốn m ti p tục ở lại th nh phố C trộm cắp t i sản.

+ Lần 5: Khoản 20 iờ 30 phút n y 05/5/2014, B v Cao V n Chí H đ n quán L thuộc phườn M nhậu. B nói quán khôn bán thuốc lá Hero nên kêu H chở đi mua thuốc hút, H điều khiển xe mô tô loại Wave 66N7-7268 của ia đình chở B. Trên đườn đi B kêu H đ n tiệm Internet Thuận T thuộc tổ 45, khóm Mỹ T, phườn Mỹ P để B lấy trộm xe l m phươn tiện đi lại, H đồn ý. Đ n nơi, B đưa 10.000 đồn cho H v o mua thuốc, còn B đứn n o i quan sát xe mô tô kiểu Wave m u đỏ 66P1-185.14 của anh N uy n Duy L, sinh n m 1992, n ụ tổ 82, khóm Mỹ T, phườn 3 dựn bên đườn đối diện với tiệm Internet, H mua thuốc xon đi ra, B nói với H “Có chi c xe bên đườn ” v chỉ cho H thấy, B kêu H đ n quán c phê 789 ở ần đó cảnh iới, còn B ti p cận dẫn xe xuốn đườn bức dây mát, khởi độn máy điều khiển chạy về hướn H đan chờ, H liền điều khiển xe đuổi theo nhưn khôn k p, B ti p tục chạy xe đi nhậu thì b Cơ quan điều tra bắt iữ cùn thu iữ tan vật. Sau đó B bỏ trốn.

C n cứ k t luận số 57b n y 08/5/2014 của Hội đồn đ nh iá t i sản tron tố tụn hình sự th nh phố C, k t luận xe mô tô của anh L b chi m đoạt tr iá 2.500.000 đồn . Cơ quan điều tra đã trả xe cho anh L v khôn yêu cầu bồi thườn thêm.

Lưu Thanh B1, Đặn Ho i N, Phạm Hồn Th, Bùi Minh D, Cao V n Chí H, N uy n V n T v Trần Duy L đã b Cơ quan điều tra xử lý. Riên Đặn Ho i B sau khi áp dụn biện pháp n n chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, B đã trốn khỏi đ a phươn . Đ n n y 14/4/2017 b bắt truy nã, B khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình.

T i n n h nh s s thẩm s : 45/2017/HSST ngày 27/6/2017 c a Tòa án nhân dân thành ph Cao L nh đ quyết đ nh:

Tuyên bố: B cáo Đặn Ho i B phạm tội “Trộm cắp t i sản”.

Áp dụn khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm khoản 1 Điều 48, Điều 69, khoản 1 Điều 74 Bộ luật hình sự

Xử phạt: B cáo Đặn Ho i B 01 n m 06 thán tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2017. Được khấu trừ thời ian b bắt khẩn cấp tạm iữ n y 01/4/2014 đ n n y 10/4/2014.

Ngoài ra, án s thẩm còn tuyên về n phí và quyền h ng c o theo luật đ nh.

Ngày 27 thán 6 n m 2017, b cáo Đặn Ho i B có đơn khán cáo với nội dung xin iảm nhẹ hình phạt.

Ý ki n của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Đồn Tháp, đề n h : C n cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụn hình sự. Khôn chấp nhận khán cáo xin iảm nhẹ hình phạt của b cáo Đặn Ho i B, iữ n uyên quy t đ nh bản án sơ thẩm về hình phạt.

C n cứ v o các chứn cứ, t i liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; c n cứ v o k t quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, to n diện t i liệu, chứn cứ, ý ki n của đại diện Viện kiểm sát, lời khai b cáo và nhữn n ười tham ia tố tụn khác.

:

B cáo Đặn Ho i B thời điểm phạm tội l n ười chưa th nh niên, nhưn đ n n y án sơ thẩm xét xử đã l n ười th nh niên. Sau khi tham ia trộm t i sản cùn với Lưu Thanh B1, Đặn Ho i N, Phạm Hồn Th, Bùi Minh D, Cao V n Chí H, N uy n V n T v Trần Duy L b bắt. B cáo được áp dụn biện pháp n n chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, b cáo lại bỏ đã trốn khỏi đ a phươn . Sau khi b bắt b cáo thừa nhận từ n y 07/2/1014 đ n n y 05/5/2014 b cáo đã tham gia cùng các đồn phạm trộm xe mô tô của anh Bùi Phú N tr iá 12.000.000đ, xe mô tô của Đo n Minh P, N uy n Phúc H, Bùi Minh D tr iá mỗi xe mô tô tr giá 2.500.000 đồn . Tổn tr iá t i sản trộm l 22.000.000đ v đ n lần thứ 5 b cáo trộm xe mô tô của anh N uy n Duy L thì b bắt quả tan .

H nh vi của b cáo phạm tội thuộc trườn hợp ít n hiêm trọng, nhưn b cáo l n ười từ tỉnh Q đ n TP C thuê nhà sinh sốn v b cáo l n ười rủ cả nhóm đi thực hiện h nh vi trộm cắp nhiều lần. Tron khi b cáo nhận bi t được t i sản hợp pháp của n ười b hại được pháp luật bảo vệ. N u b cáo xâm phạm đ n sẽ b pháp luật xử lý n hiêm minh, nhưn b cáo vẫn rủ các đồn phạm trộm xe mô tô trên đ a b n TP C. Sau khi phạm tội b cáo lại bỏ trốn khỏi nơi cư trú một thời gian d i. Còn các b cáo tham ia chun tron vụ án đã b xét xử, b cáo khôn ra đầu thú để hưởn chính sách khoan hồn của pháp luật. Chứn tỏ b cáo l n ười xem thườn pháp luật Nh nước. N o i ra h nh vi phạm tội của b cáo còn ây mất trật tự tr an ở đ a phươn , ây hoan man tron quần chún nhân dân. Do đó, xét thấy h nh vi phạm tội của b cáo cần có thời ian cải tạo, iáo dục b cáo và tác dụn phòn n ừa chun tron xã hội.

Án sơ thẩm xử b cáo về tội “Trộm cắp t i sản” l đún n ười, đún tội v đã xem xét h t các tình ti t iảm nhẹ cho b cáo, mức án xử đối với b cáo l phù hợp. Sau khi án sơ thẩm xử b cáo khán cáo xin iảm hình phạt, l khôn có c n cứ để xem xét. N o i ra b cáo cũn khôn xuất trình tình ti t mới n o i các tình ti t m án sơ thẩm đã xem xét. Do đó, khôn chấp nhận khán cáo xin iảm nhẹ hình phạt của b cáo l phù hợp với đề n h của đại diện Viện kiểm sát, iữ n uyên quy t đ nh bản án sơ thẩm về hình phạt.

Các phần khác của quy t đ nh bản án sơ thẩm khôn có khán cáo, khán n h có hiệu lực kể từ n y h t thời hạn khán cáo, khán n h .

Do khán cáo của b cáo khôn được chấp nhận nên phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.

Vì c c lẽ trên,

C n cứ v o điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụn hình sự.

QU Ế ĐỊN

Không chấp nhận khán cáo xin iảm nhẹ hình phạt của b cáo Đặn Ho i B. Giữ n uyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Tuyên bố: B cáo Đặn Ho i B phạm tội “Trộm cắp t i sản”.

Áp dụn : khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm khoản 1 Điều 48, Điều 69, khoản 1 Điều 74 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: B cáo Đặn Ho i B 01 (một) n m 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ n y 12/4/2017, được khấu trừ thời ian tạm iữ từ n y 01/4/2014 đ n ngày 10/4/2014.

Các phần khác của quy t đ nh bản án sơ thẩm khôn có khán cáo, khán n h có hiệu lực kể từ n y h t thời hạn khán cáo, khán n h .

Về án phí: B cáo Đặn Ho i B phải ch u 200.000 đồn án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ n y tuyên án.

M

Đ N

M

t

hẩm hán - hủ tọa hiên tòa

- VKSND Tỉnh;

- Ban Nội chính Tỉnh ủy;

- Sở Tư pháp Tỉnh;

- TAND TP. C;

- Chi cục THADS TP. C;

(Đã ký)

- Trại Tạm iam Côn an Tỉnh;

- Phòn hồ sơ n hiệp vụ Côn an Tỉnh;

- Phòng KTNV-THA TA Tỉnh;

- B cáo;

- Lưu HS (T. Em).

Nguyễn hị Mai