Bản án 242/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 06 giờ 10 phút, ngày 23/4/2024, Đội CSĐTTP về kinh tế và ma túy - Công an huyện Quan Hóa phối hợp với Công an xã Trung Thành rà soát người nghiện chất ma túy trên địa bàn xã T, huyện Q. Tiến hành kiểm tra nước tiểu đối với Hà Văn M sinh năm 2001; Phạm Bá N1 sinh năm 2003 cùng trú tại bản C xã T, huyện Q, tỉnh T1 và Phạm Bá T2 sinh năm 2006 trú tại bản S, xã T3, huyện Q, tỉnh T1 thì phát hiện cả ba đối tượng dương tính với chất ma túy (Heroine).

Quá trình điều tra xác định: Tối ngày 22/4/2024, tại quán bia của Hà Văn M, ở bản C, xã T, huyện Q, M rủ Phạm Bá N1 và Phạm Bá T2 góp tiền để mua ma túy về sử dụng, N1 và T2 đồng ý. Tuy nhiên N1 và T2 không có tiền, nên M đã chi tiền ra trước 100.000đ. Sau đó M gọi điện thoại cho Phạm Bá T6, sinh năm 1995, trú ở bản S, xã T3, huyện Q để hỏi mua ma túy với giá 100.000đ, T6 đồng ý. Sau đó M đưa cho T2 100.000đ và xe mô tô HONDA WAVE ALPHA màu trắng, biển kiểm soát 36H5 - 118.77 để đi đến nhà T6 lấy ma túy M hẹn mua. Lấy được ma túy, T2 quay về quán bia của M và đưa ma túy (Heroine) cho N1, lúc này M nói với N1 đi vào nhà vệ sinh chuẩn bị trước. N1 chuẩn bị 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng có chữ “THĂNG LONG”, vào nhà vệ sinh N1 xé giấy bạc trong bao thuốc lá ra tẩm nước để bóc lớp giấy trắng trên bề mặt giấy bạc, sau đó mở gói ma túy T2 mang về đưa cho N1. Tiếp đó M đi vào nhà vệ sinh, N1 rắc ma túy vào giấy bạc rồi sử dụng bật lửa màu đỏ đốt cho M và N1 cùng sử dụng, sau đó M ra ngoài T2 đi vào N1 tiếp tục đốt cho T2 cùng N1 sử dụng. Sử dụng ma túy xong N1 vứt vỏ đựng ma túy và bỏ giấy bạc đốt để sử dụng ma túy xuống bồn cầu rồi xả nước để tẩu tán.

Căn cứ vào lời khai của Hà Văn M, Phạm Bá N1 và Phạm Bá T2, ngày 23/4/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quan Hóa tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Bá T6 tại bản S, xã T3, huyện Q phát hiện, thu giữ tại giường ngủ trong nhà T6 08 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô li, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng. T6 khai nhận là ma túy (Heroine) ngày 21/4/2024 T6 mua ma túy của Sùng A C1, sinh năm 1982, trú tại bản T7, xã T8, huyện M1 với số tiền 700.000đ về để bán kiếm lời, T6 đã bán cho Hà Văn M 01 gói với giá 100.000đ; Công an huyện Quan Hóa thu giữ số tiền 100.000đ; thu giữ của Phạm Bá T6 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng, có ốp lưng màu xanh lắp sim số thuê bao 0867425424.

Tiếp tục mở rộng điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quan Hóa tiến hành lấy lời khai đối với Sùng A C1, C1 khai nhận ngày 21/4/2024, C1 bán 01 gói ni lông bên trong chứa ma túy cho Phạm Bá T6 với số tiền 700.000đ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quan Hóa đã tiến hành khám xét chỗ ở của Sùng A C1, quá trình khám xét đã thu giữ 01 điện thoại di động SAMSUNG Galaxy A32 5G, gắn sim có số thuê bao 0389847631, C1 khai đây là điện thoại C1 dùng để liên lạc bán ma túy. Sùng A C1 còn khai báo số ma túy mà C1 bán cho Phạm Bá T6 là của C1 mua với một người đàn ông có quốc tịch Lào ở khu vực suối P thuộc bản T7, xã T8, huyện M1, tỉnh T1, Sùng A C1 không biết tên, tuổi, địa chỉ của người quốc tịch Lào này.

Kết quả trưng cầu giám định thể hiện:

+ Kết quả kiểm tra ma túy trong nước tiểu ngày 23/4/2024 của: M, N1, T2 tại trạm y tế xã T, huyện Q, tỉnh T1 đều dương tính với ma túy (Morphin/Heroine).

+ Tại Bản kết luận giám định độc chất số 324/431-433/24/KLGĐĐC-PYQG ngày 27/5/2024 của Viện Pháp y Quốc gia - Bộ Y tế, kết luận: mẫu tóc mang tên Hà Văn M, Phạm Bá N1 có tìm thấy Morphin, Codein; mẫu tóc mang tên Phạm Bá T2 có tìm thấy Morphin, Codein, Methamphetamine.

+ Tại bản Kết luận giám định số 1733/KL-KTHS ngày 02/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: chất bột màu trắng (thu giữ của Phạm Bá T6) của phong bì niêm phong, giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,270g, loại Heroine.

Vật chứng trong vụ án:

+ Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,243g đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lưu Bình Nguyên, Bùi Văn Trường và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa (thu giữ của Phạm Bá T6);

+ 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, loại WAVE ALPHA, màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 36H5-118.77, số máy JA39E2597909, số khung RLHJA3922NY101363, xe đã qua sử dụng; đăng kí mang tên Hà Văn M (do Hà Văn M giao nộp);

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng, có ốp lưng màu xanh, máy đã qua sử dụng (thu giữ của Phạm Bá T6). T6 khai là điện thoại sử dụng liên lạc với Sùng A C1 để hỏi mua ma tuý;

+ Số tiền 100.000đ là số tiền Phạm Bá T6 có được từ việc bán ma túy.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu samsung, loại Galaxy A32 5G, màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng (thu giữ của Sùng A C1). Cho khai dùng để liên lạc bán ma tuý cho Phạm Bá T6.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu trắng có gắn sim điện thoại số 0865688030, máy đã qua sử dụng (thu giữ của Hà Văn M). M khai dùng để liên lạc mua ma tuý với Phạm Bá T6.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 26/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Quan Hóa quyết định: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

+ Bị cáo Hà Văn M 09 (Chín) năm tù, được trừ đi 09 (Chín) ngày đã bị tạm giữ, thời gian còn lại bị cáo M phải chấp hành là 08 (Tám) năm 11 (Mười một) tháng 21 (Hai mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (31/5/2024);

+ Bị cáo Phạm Bá N1 08 (tám) năm tù, được trừ đi 09 (Chín) ngày đã bị tạm giữ, thời gian còn lại bị cáo N1 phải chấp hành là 07 (Bảy) năm 11 (Mười một) tháng 21 (Hai mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (31/5/2024);

+ Bị cáo Phạm Bá T2 08 (tám) năm tù, được trừ đi 09 (Chín) ngày đã bị tạm giữ, thời gian còn lại bị cáo T2 phải chấp hành là 07 (Bảy) năm 11 (Mười một) tháng 21 (Hai mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (30/5/2024) đều về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt 02 bị cáo khác mức án từ 27 tháng đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 08/10/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa ban hành quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKSQH, với nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm giảm hình phạt cho các bị cáo: Hà Văn M, Phạm Bá T2, Phạm Bá N1.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa, sửa bản án hình sự về hình phạt theo hướng giảm nhẹ hình phạt từ 09-12 tháng tù đối với Hà Văn M và Phạm Bá N1, giảm hình phạt từ 01- 03 tháng tù đối với Phạm Bá T2.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do có hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết: thành khẩn khai báo; đầu thú - là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đồng thời đánh giá vai trò của các bị cáo trong vụ án để quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Tuy nhiên, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyêm đối với các bị cáo có phần nghiêm khắc, bởi lẽ: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có nhiều khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế, lượng ma túy các bị cáo mua để sử dụng không nhiều. Do đó, có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Hà Văn M và Phạm Bá N1, Phạm Bá T2 như nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa, và quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tại phiên tòa phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa, sửa bản án sơ thẩm (giảm hình phạt cho các bị cáo).

* Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 56 (đối với Phạm Bá T2); Điều 38 Bộ luật hình sự.

* Xử phạt:

- Bị cáo Hà Văn M: 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/4/2024 đến ngày 05/5/2024. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/5/2024.

- Bị cáo Phạm Bá N1: 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/4/2024 đến ngày 05/5/2024. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/5/2024.

- Bị cáo Phạm Bá T2 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tổng hợp với hình phạt 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 18/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 15 (mười lăm) năm 03 (ba) tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/4/2024 đến ngày 05/5/2024. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/5/2024.

* Án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.