Bản án 241/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Văn Ph và Nguyễn Thị Bé Thơ là bạn bè, khoảng 20 giờ ngày 03/7/2017, Phúc đi bộ từ nhà trọ của mình số 300/12, Tầm Vu, phường Hưng Lợi đến nhà trọ của chị Thơ ở số 49/2B Trần Hoàng Na, phường Hưng Lợi để chơi. Lúc này, phòng chị Thơ có chị Phạm Thị Hoán và anh Năm đến chơi nên có tổ chức ăn uống nên Phúc cũng tham gia ( nhưng chỉ có Phúc và anh Năm uống bia). Trong lúc ăn uống, Phúc nhìn thấy trong phòng trọ của chị Thơ có để 03 máy điện thoại di động trên tủ kính nên có ý định chiếm đoạt.

Đến khoảng 23 giờ 30 phút thì ăn uống xong, Phúc ra về. Thấy Phúc có biểu hiện say nên chị Thơ đề nghị đưa về nhưng Phúc không đồng ý và hỏi mượn 50.000 đồng để đi Taxi về thì chị Thơ cho Phúc mượn tiền. Phúc đi bộ ra đường hẻm 49 tìm vị trí góc khuất để đi vệ sinh, còn chị Thơ dẫn xe mô tô vào nhà trọ để nghỉ. Do quan sát ra trước hẻm không thấy Phúc nên chị Thơ và chị Hoán cùng đi bộ ra hẻm 49 đường Trần Hoàng Na hướng về đường Tầm Vu để tìm Phúc. Lợi dụng lúc phòng trọ không có ai và không đóng cửa, anh Năm thì nằm ngủ do uống bia say, Phúc lén lút vào phòng trọ của chị Thơ lấy trộm 03 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại Oppo Neo 7 của chị Thơ, 01 điện thoại hiệu NoKia 1035, 01 điện thoại NoKia X1-0 của chị Hoán, rồi nhanh chóng tẩu thoát về nhà trọ cất giấu tài sản.

Đến 13 giờ ngày 04/7/2017, Phúc mang điện thoại Oppo Neo 7 của chị Thơ đi cầm tại tiệm cầm đồ Nhựt Tuân số 268/4 Nguyễn Văn Linh, phường An Khánh, quận Ninh Kiều với giá 900.000 đồng. Sau đó, Phúc sử dụng điện thoại NoKia X1-01 có gắn sẵn sim số 01255.229.920 của chị Hoán gọi về cho mẹ là bà Phạm Thị Chuyện. Đến ngày 05/7/2017, chị Hoán đến cửa hàng điện thoại phục hồi sim 01255.229.920 thì bất ngờ mẹ của Phúc gọi vào số sim của chị Hoán để tìm Phúc. Chị Hoán nghi ngờ Phúc lấy trộm điện thoại nên cùng chị Thơ, anh Năm trình báo Công an phường Hưng Lợi làm rõ.

Lực lượng Công an tiến hành mời Phúc lên làm việc, tại Cơ quan điều tra Ngô Văn Ph khai nhận toàn bộ hành vi lén lút lấy trộm tài sản phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Căn cứ vào biên bản số 708/BB.HĐĐG, ngày 20/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều xác định:01 điện thoại Oppo Neo 7 có giá 2.600.000 đồng, 01 điện thoại NoKia 1035 có giá 380.000 đồng, 01 điện thoại NoKia X1-01 có giá 360.000 đồng. Tổng giá trị 03 điện thoại: 3.340.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết dịnh xử lý vật chứng, trả lại 03 điện thoại cho các bị hại và họ không có yêu cầu gì khác.

Đối với Bùi Mai Nhựt Tuân là chủ tiệm cầm đồ Nhựt Tuân do không biết điện thoại Phúc mang đi cầm là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Ngoài ra, phía gia đình bị can Phúc đã khắc phục số tiền 900.000 đồng cho anh Tuân nhận xong, Anh Tuân không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số: 255/CT-VKS ngày 29 tháng 9 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố Ngô Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Các Bị hại và các người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bùi Mai Nhựt Tuân vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Chuyện là mẹ ruột bị cáo trình bày sau khi biết bi cáo trộm cắp đã cùng gia đình bồi thường cho anh Tuân 900.000 đồng, hiện không có yêu cầu gì, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng, không bổ sung gì thêm, đồng thời phân tích tính chất, mức độ, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm b, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn Ph từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đề nghị Công nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều đã giao trả lại tài sản cho các bị hại Nguyễn Thị Bé Thơ và Phạm Thị Hoán.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bị cáo Ngô Văn Ph có mối quan hệ bạn bè với chị Nguyễn Thị Bé Thơ. Vào khoảng 20 giờ ngày 03/7/2017, Phúc đi bộ từ nhà trọ của mình số 300/12, Tầm Vu, phường Hưng Lợi đến nhà trọ của chị Thơ ở số 49/2B Trần Hoàng Na, phường Hưng Lợi để chơi, sau khi cùng chị Thơ và bạn chị Thơ ăn uống xong, do có ý định trộm cắp tài sản, khi ra về Phúc lợi dụng lúc chị Thơ và chị Hoán ra ngoài, đã lén lút quay lại nhà trọ chị Thơ lấy 03 điện thoại di động của chị Thơ và chị Phạm Thị Hoán bạn chị Thơ. Theo biên bản định giá tài sản số 708/BB.HĐĐG, ngày 20/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Ninh Kiều xác định: 01 điện thoại Oppo Neo 7 có giá 2.600.000 đồng, 01 điện thoại NoKia 1035 có giá 380.000 đồng, 01 điện thoại NoKia X1-01 có giá 360.000 đồng. Tổng giá trị 03 điện thoại: 3.340.000 đồng. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản định giá và các chứng cứ khác có trong hồ sơ và đã được thẩm tra lại tại phiên tòa. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo tuy có khả năng lao động, nhưng lười lao động, chỉ muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để kiếm tiền thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài cá nhân, bản thân cũng đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản bị Công an phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều ra quyết định xử phạt hành chính vào ngày 17/3/2017. Do đó cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi quyết định hành phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân và gia đình đã khắc phục hậu quả bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Tuân, bị cáo có mẹ ruột đã lớn tuổi đau yếu.

[2]. Đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[3]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Công nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều giao trả cho bị hại Nguyễn Thị Bé Thơ 01 điện thoại Oppo Neo 7 và trả cho bà Phạm Thị Hoán 01 điện thoại NoKia 1035, 01 điện thoại NoKia X1-01.

Công nhận bà Phạm Thị Chuyện đã bồi thường cho ông Bùi Mai Nhựt Tuân thay cho bị cáo với số tiền là 900.000 đồng.

[4]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 138; Điều 41; Điểm b, p khoản 1,2 Điều 46 Bộ luật Hình sự;

- Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Ngô Văn Ph ( V) 09 ( Chín) tháng tù

Thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2017.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

-Công nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều giao trả cho bị hại Nguyễn Thị Bé Thơ 01 điện thoại Oppo Neo 7 và trả cho bà Phạm Thị Hoán 01 điện thoại NoKia 1035, 01 điện thoại NoKia X1-01.

-Công nhận bà Phạm Thị Chuyện đã bồi thường cho ông Bùi Mai Nhựt Tuân thay cho bị cáo với số tiền là 900.000 đồng ( Chín trăm ngàn đồng).

Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Ngô Văn Ph phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, ngươi có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM