vanban.org

Bản án 24/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai đối với Vũ Văn H, tên gọi khác Không, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1998.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, thời hạn tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiể… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bặt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai đối với Vũ Văn H, tên gọi khác Không, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1998.
  • Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 122 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 123 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 9 – GIA LAI
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/QĐ-TAGia Lai, ngày 28 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - GIA LAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lê Thị Hòa.

2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thuận

Ngày 28 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9 - Gia Lai, tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 24/2026/QĐ-TA, ngày 21 tháng 9 năm 2026 đối với:

Vũ Văn H, tên gọi khác Không.

Giới tính: Nam

Sinh ngày 10 tháng 6 năm 1998

CCCD số: 064098008207.

Nghề nghiệp: Công nhân

Nơi cư trú: Thôn Tân A, xã Ia H, tỉnh Gia Lai.

Con ông: Vũ Văn Th (57 tuổi) và bà Nguyễn Thị H (56 tuổi).

(Có đơn xin vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Thế Công – Phó Trưởng công an xã Ia Hrung, tỉnh Gia Lai (theo giấy ủy quyền ngày 23/9/2026 của Trưởng Công an xã Ia Hrung).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Gia Lai: Ông Nguyễn Văn Dương - Kiểm sát viên.

3. Những người khác được yêu cầu tham gia phiên họp: Không

NHẬN THẤY:

Vũ Văn H là đối tượng nghiện ma túy, bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng đầu năm 2026. Vũ Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 05/9/2026, Công an xã Ia Hrung đã lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 07/9/2026, Trạm Y tế xã Ia Hrung kết luận Vũ Văn H là người nghiện ma túy, loại ma túy Amphetamin. Ngày 08/9/2026, Vũ Văn H cam kết trong thời hạn một ngày sẽ đi đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dang thuốc phiên bằng thuốc thay thế theo quy định, nhưng quá thời hạn 01 ngày Vũ Văn H không thực hiện nên ngày 10/9/2026, Công an xã Ia Hrung đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện và thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đồng thời giao cho gia đình quản lý trong thời gian lập hồ sơ.

Tại phiên họp, Công an xã Ia Hrung đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn H với thời hạn 24 tháng.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Vũ Văn H có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân thủ theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị Vũ Văn H được đảm bảo theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 9 – Gia Lai giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của cơ quan đề nghị đối với Vũ Văn H với thời hạn 24 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của Cơ quan đề nghị; ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp;

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H của Công an xã Ia Hrung, tỉnh Gia Lai: Đầy đủ theo quy định tại khoản 1 Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Như vậy đã có đủ căn cứ xác định, Vũ Văn H là “Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện” nên là đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021. Vũ Văn H có nơi cư trú ổn định nên Công an xã Ia Hrung đã giao cho gia đình quản lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 2 Điều 45 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Vũ Văn H được thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 40, 41, 42, 43, 45 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Vũ Văn H thì thấy rằng: Hành vi vi phạm pháp luật của Vũ Văn H là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý chặt chẽ của Nhà nước về chất ma túy; ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Xét về tình tiết tăng nặng thì Vũ Văn Hùng không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính của Vũ Văn H đã thành khẩn khai báo về hành vi vi phạm nên trên.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Công an xã Ia Hrung về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn H là có căn cứ và đúng pháp luật.

Căn cứ vào các Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, Điều 122, Điều 123 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 được sửa đổi bổ sung năm 2025;

Căn cứ vào các Điều 3, 23, 24, 25, 31, 32 và 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ vào các khoản 1 Điều 32, Điều 54 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Điều 35 Luật Phòng, chống ma túy năm 2025. Các Điều 40, 41, 42, 43, 45 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Điều 100, 101, 102, 106 Nghị định số 163/2026/NĐ-CP ngày 15/5/2026 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cở sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai đối với Vũ Văn H, tên gọi khác Không, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1998.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, thời hạn tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này đến Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Thời hạn khiếu nại của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ.

Thời hạn kiến nghị của Công an xã Ia Hrung, thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, tỉnh Gia Lai là 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã Ia Hrung, tỉnh Gia Lai.

Cỡ chữ