Bản án 24/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN – BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Khúc Văn Bằng.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân: 1/ Ông Trần Đăng Thanh.

2/ Ông Tạ Văn Doanh.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa:"Ông Nguyễn Văn Hiếu – Cán bộ Tòa án

nhân dân huyện Lục Ngạn, Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn tham gia phiên tòa: Bà

Đặng Thị Hiền - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 04 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục

Ngạn, tỉnh Bắc Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25 /2018/TLST-HS ngày 28 tháng 03 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 03 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Văn Sửu, sinh năm 1994.

Sinh, trú quán: thôn Hiệp Sơn, Biên Sơn, Lục Ngạn, Bắc Giang.

Nghề nghiệp: Tự do;

Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Đảng, đoàn thể: Không.

Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam;Tôn giáo: Không.

Con ông: Lương Duy Hoàng, sinh năm 1974.

Con bà: Trần Thị Tuyết, sinh năm 1975.

Vợ: Phương Thị Nhung, sinh năm 1997.

Con: Có 01 con sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Nhân thân: Ngày 28/02/2018 Lương Văn Sửu bị Cơ quan Cảnh sát điều tra –

Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn khởi tố về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.

Bị cáo bị bắt truy nã tạm giam từ ngày 19/3/2019, hiện đang bị tạm giam tại

Nhà tạm giữ Công an huyện Lục Ngạn (Có mặt).

* Bị hại:"Anh Đàm Văn Hồng, sinh năm 1991. Trú quán: Thôn Hiệp Sơn, Biên Sơn, Lôc Ng¹n, B¾c Giang( Vắng mặt, nhưng có đơn xin xử vắng mặt).

* Người làm chứng:

1. Anh Lương Duy Huy, sinh năm 1971( Vắng mặt).

1

2. Bà Tống Thị Thuý, sinh năm 1946( Vắng mặt). Đều trú quán: Thôn Hiệp Sơn, Biên Sơn, Lôc Ng¹n, B¾c Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 02/12/2017 Lương Văn Sửu, sinh năm 1994, trú quán: Thôn Hiệp Sơn, xã Biên Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang sang nhà anh Đàm Văn Hồng, sinh năm 1981 ở cùng thôn chơi. Khi sang đến nhà anh Hồng thì gặp bà Tống Thị Thúy, sinh năm 1946 (là mẹ đẻ của anh Hồng) và ông Lương Duy Huy, sinh năm 1971 (là bác ruột của Sửu) đang ngồi chơi nói chuyện ở ngoài sân. Sửu hỏi bà Thúy “chú"Hồng"đâu” thì bà Thúy trả lời “đang" ngủ" trong" phòng”. Sửu đi vào trong nhà thì thấy anh Hồng đang ngủ ở giường, trên đầu giường có để chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A57 màu đen, có ốp lưng màu trắng đang cắm sạc. Sửu nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại nêu trên nên Sửu cầm chiếc điện thoại rút dây sạc ra và đút chiếc điện thoại vào túi áo đang mặc. Sau đó Sửu đi thẳng xuống nhà trọ ở khu công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Tại đây Sửu bỏ chiếc ốp nhựa màu trắng ở lưng điện thoại ra thấy bên trong ốp lưng có 01 chiếc chứng minh nhân dân mang tên Đàm Văn Hồng và một mảnh giấy màu xanh ghi tên chủ hợp đồng là Đàm Văn Hồng. Sửu cất số giấy tờ trên đi và mở khóa điện thoại, điện thoại có cài mật khẩu nhưng do trước đó có lần Sửu nhìn thấy anh Hồng mở mật khẩu điện thoại theo hình chữ “M” nên Sửu đã sử dụng mật khẩu đó mở được điện thoại. Sau đó Sửu tháo sim điện thoại của anh Hồng ra và cho sim điện thoại của mình vào rồi sử dụng chiếc điện thoại đó để liên lạc cá nhân. Còn anh Hồng, sau khi ngủ dậy phát hiện bị mất điện thoại và có nghi ngờ Lương Văn Sửu đã trộm cắp nên anh đã trình báo Công an huyện Lục Ngạn. Ngày 07/12/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn mời Sửu đến làm việc. Tại cơ quan điều tra Sửu thừa nhận được trộm cắp chiếc điện thoại của anh Hồng và giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu đen, số Imel 1: 865257039984133, số Imel 2: 865257039984125; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đàm Văn Hồng và 01 tờ giấy màu xanh có ghi tên chủ hợp đồng là Đàm Văn Hồng.

Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành

khám nghiệm hiện trường. Quá trình khám nghiệm hiện trường không thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 10/KL – HĐ ngày 11/12/2017 của Hội

đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn kết luận chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A57 màu đen nêu trên có giá trị ở thời điểm bị chiếm đoạt là 4.240.000 đồng"(Bốn triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng chẵn)."

Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Lương Văn Sửu bỏ trốn khỏi địa phương.

Ngày 19/01/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định truy nã. Ngày 19/3/2019 bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã.

Về vật chứng: Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A57 màu đen; 01

giấy chứng minh nhân dân mang tên Đàm Văn Hồng và 01 tờ giấy màu xanh có ghi tên chủ hợp đồng là Đàm Văn Hồng do Lương Văn Sửu giao nộp. Ngày

2 28/12/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đàm Văn Hồng.

Đối với chiếc sim điện thoại của anh Hồng, Sửu tháo ra cất đi nhưng đã bị rơi

mất, không rõ bị rơi ở đâu nên không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Đàm Văn Hồng đã nhận lại được tài sản nên

không có yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản cáo trạng số: 31 /CT-VKS-LN,"ngày 28 tháng 03 năm 2019 của Viện

kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn truy tố bị cáo Lương Văn Sửu về hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản”"theo"khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Quá trình xét hỏi và luận tội bị cáo Lương Văn Sửu khai nhận toàn bộ hành vi

phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã nêu là đúng. Anh Đàm Văn Hồng là người bị hại tuy vắng mặt, nhưng lời khai và đơn trình báo có trong hồ sơ hoàn toàn trung khớp như lời trình bầy của bị cáo tại phiên toà hôm nay. Bị cáo cũng như người bị hại đều không khiếu nại, khiếu kiện đối với các Cơ quan tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ quyền công tố tại phiên

tòa sau khi phân tích, tính chất vụ án và giữ nguyên Quyết định truy tố đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lương Văn Sửu phạm tội “ Trộm cắp tài sản”:

¸p dông kho¶n 1 §iÒu 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật

hình sự năm 2015. Xö ph¹t bÞ c¸o Lương Văn Sửu víi møc ¸n tõ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 19/3/2019.

VÒ bồi thường d©n sù và xử lý vậy chứng: Không đặt ra xem xét.

Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 6; Điều 27 Nghị

quyết số 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸n phÝ và lÖ phÝ Toµ ¸n.

Bị cáo Lương Văn Sửu phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Lục Ngạn,

Điều tra viên, Viện kiểm nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố vụ án, khởi tố bị can và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên Tòa bị cáo Lương Văn Sửu, người bị hại, người làm chứng không khiếu kiện, khiếu nại về hành vi Quyết định của các Cơ quan và những người tiến hành tố tụng như vậy là hợp pháp.

[2] Nội dung vụ án: Khoảng 13 giờ ngày 02/12/2017 Lương Văn Sửu sang

nhà anh Đàm Văn Hồng ở cùng thôn chơi. Khi sang đến nhà anh Hồng, Sửu gặp bà Tống Thị Thúy (là mẹ đẻ của anh Hồng) và ông Lương Duy Huy (là bác ruột của Sửu) đang ngồi chơi nói chuyện ở ngoài sân. Sửu hỏi bà Thúy “chú Hồng đâu” thì bà Thúy trả lời “đang ngủ trong phòng”. Sửu đi vào trong nhà thì thấy anh Hồng đang ngủ ở giường, trên đầu giường có để chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A57 màu đen, có ốp lưng màu trắng đang cắm sạc. Tại đây Sửu nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại nêu trên, Sửu cầm chiếc điện thoại rút dây sạc ra và đút chiếc

3 điện thoại vào túi áo đang mặc. Sau đó đi thẳng xuống nhà trọ ở khu công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

Đối với anh Đàm Văn Hồng là người bị hại sau khi ngủ dậy phát hiện bị mất

điện thoại nghi ngờ Lương Văn Sửu đã trộm cắp nên đã trình báo Công an huyện Lục Ngạn. Ngày 07/12/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã làm việc Lương Văn Sửu. Tại cơ quan điều tra Sửu thừa nhận được trộm cắp chiếc điện thoại của anh Hồng và giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu đen, số Imel 1: 865257039984133, số Imel 2: 865257039984125; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đàm Văn Hồng và 01 tờ giấy màu xanh có ghi tên chủ hợp đồng là Đàm Văn Hồng. Quá trình điều tra vụ án, bị cáo Lương Văn Sửu bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 19/01/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định truy nã. Ngày 19/3/2019 bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 10/KL – HĐ ngày 11/12/2017 của Hội

đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn kết luận chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A57 màu đen nêu trên của anh Đàm Văn Hồng có giá trị ở thời điểm bị chiếm đoạt là 4.240.000 đồng (Bốn triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng chẵn)."

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai và đơn trình báo của

người bị hại, phù hợp với tang chứng, vật chứng của vụ án đã được thu giữ đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ ngày 02/12/2017 tại gia đình anh Đàm Văn Hồng trú quán:

Thôn Hiệp Sơn, xã Biên Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, Lương Văn Sửu đã thực hiện hành vi trộm cắp của anh Hồng 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57 màu đen, trị giá 4.240.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lương Văn Sửu đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài

sản”, tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi của bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật an ninh ở địa phương xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho người dân nên phải lên một mức hình phạt thật nghiêm để dăn đe và phòng ngừa chung.

[3] Đánh giá, nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội các tình tiết tăng

nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lương Văn Sửu phạm tội

không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm

trọng, khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, được áp dụng điểm i, s kho¶n 1 ĐiÒu 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo có nhân thân xấu ngày 28/02/2018 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra –

Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn khởi tố về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xét thấy bị cáo là con em người dân lao động, sống ở vùng xa trung tâm văn

hoá nhận thức và hiểu biết về pháp luật còn có phần nào hạn chế. Song khi phạm tội lại trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho công tác điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã phải ra Quyết định truy nã. Như vậy bị cáo

4 thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém cần phải áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự buộc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

[4] Hình phạt bổ xung: Xét thấy chưa cần phải áp dụng phạt tiền bổ xung.

[5] Bồi thường dân sự: Đối với chiếc sim điện thoại của anh Hồng, Sửu tháo

ra cất đi nhưng đã bị rơi mất đến nay không thu hồi được, anh Hồng không yêu cầu bồi thường do vậy không đặt ra xem xét.

[6] Vật chứng: Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A57 màu đen; 01(

một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Đàm Văn Hồng và 01( một) tờ giấy màu xanh có ghi tên chủ hợp đồng là Đàm Văn Hồng do Lương Văn Sửu giao nộp. Ngày 28/12/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Lục Ngạn đã trả lại cho anh Đàm Văn Hồng là chủ sở hữu do vậy tại phiên toà không đặt ra xem xét giải quyết.

[7] Bị cáo Lương Văn Sửu phải chịu 200.000đ( hai trăm nghìn đồng chẵn) án

phí hình sự sơ thẩm.

[8] Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:"

1/Tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Văn Sửu phạm tội “ Trộm cắp tài sản”."

2/Điều luật áp dụng: Áp dụng kho¶n 1 ĐiÒu 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51

và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 119; Điều 333 và Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. "

3/Hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương Văn Sửu 09 (chín) tháng tù về tội “

Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 19/3/2019.

4/ Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 6; Điều

27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸n phÝ và lÖ phÝ Toµ ¸n.

Bị cáo Lương Văn Sửu phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng chẵn) án

phí hình sự sơ thẩm.

5/ Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn là 15 ngày kể từ

ngày tuyên án. Người bị hại v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n tèng ®¹t hîp lÖ. N¬i!nhËn:!

t/m: héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- C«ng an huyÖn Lôc Ng¹n;

- TAND"tỉnh"Bắc"Giang;"

- BÞ c¸o; ng­êi bÞ h¹i; liên quan;

- THADS;HS huyện"Lục"Ngạn; -L­uHS; VP.

5