- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tô Hoàng Nam và bị cáo Huỳnh Tuấn Khanh phạm tội tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 322 Luật sửa đổi, bổ sung mộ…"
- Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố: Bị cáo Tô Hoàng N và bị cáo Huỳnh Tuấn K phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 322 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 24/2023/HSST Ngày 27-7-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Minh Phụng
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Hữu Thọ
2/ Ông Nguyễn Vĩnh Khải
- Thư ký phiên tòa: Bà Ng M Yên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Mạc Thị Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:
Tô Hoàng N, sinh ngày 28/3/1985; Nơi sinh: huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: Ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: mua bán; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; T n giáo: kh ng; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 04/12; Con ng T Văn V (c) và bà Huỳnh Thị H (c); Vợ: Nguyễn Thị Hoài M, sinh năm 1988; Con có 03 người, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 14/9/2009, bị cáo Tô Hoàng N bị Toà án nhân dân huyện Cờ Đỏ tuyên phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/11/2009, chấp hành xong án phí ngày 29/12/2009.
Bị cáo đang bị bắt tạm giam từ ngày 18/12/2022 cho đến nay. (có mặt)
Huỳnh Tuấn K, sinh ngày 18/8/1985; Nơi sinh: huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: ấp T, thị trấn T, huyện T, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; T n giáo: kh ng; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 04/12; Con ông Huỳnh Văn T (c) và Nguyễn Thị H, sinh năm: 1961 (s); Vợ: Huỳnh Thị H, sinh năm 1986; Con có 02 người, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án: Không.
Tiền sự:
+ Ngày 16/8/2022 bị C ng an huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép.
+ Ngày 16/8/2022 bị C ng an huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc trái phép.
Bị cáo đang bị bắt tạm tạm giam từ ngày 18/12/2022 cho đến nay. (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; Trú tại: Ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt)
Ông Phan Trí T, sinh năm 1999; Trú tại: Ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Trần Hữu V, sinh năm 1988; Trú tại: Ấp Thới Hòa C, xã Thới Xuân, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1988; Trú tại: Ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1990; Trú tại: Ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Bà Hà Thị M, sinh năm 1983; Trú tại: Ấp 6, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Lê Văn C, sinh năm 1985; Trú tại: Ấp T, xã T, huyện Ti, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt)
Ông T Tấn T, sinh năm 1995; Trú tại: Nguyễn Văn T - Rạch D, Hiệp P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
Bà Lê Khánh B, sinh năm 2000; Trú tại: Ấp T, thị trấn T, huyện T, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Nguyễn Văn Tâm B, sinh năm: 1988; Trú tại: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Đinh Văn P, sinh năm 1979; Trú tại: Ấp 4, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Nguyễn Văn K, sinh năm: 1994; Trú tại: Khu vực T, phường T, quận O, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Bà Trần Ngọc M D, sinh năm 1996; Trú tại: Ấp 2, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Nguyễn Trường H, sinh năm: 1993; Trú tại: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Ông Lê Văn B, sinh năm 1987; Trú tại: Ấp 2, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)
Bà Nguyễn Thị Hoài M, sinh năm 1988; Trú tại: Ấp T, xã Đ, huyện C, thành phố Cần Thơ. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 30 phút, ngày 17/12/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ phối hợp với C ng an xã Đ ng Hiệp, huyện Cờ Đỏ tiến hành kiểm tra điểm đá gà ăn thua bằng tiền tại khu đất trống tại ấp Đ ng Thạnh, xã Đ ng Hiệp, huyện Cờ Đỏ. Qua kiểm tra trên người bị cáo Tô Hoàng N thu giữ 3.650.000 đồng và thu giữ cách điểm đá gà 500 mét 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số IMEI 357704106430396 cùng sim số 0939522619 và sim số 0939510319; 01 điện thoại di động Oppo Reno4 màu đen, số IMEI 861728043554355 cùng sim số 0977188717 của bị cáo N khi bỏ chạy vứt bỏ. Qua kiểm tra điện thoại di động Oppo Reno4 màu đen, số IMEI 861728043554355 cùng sim số 0977188717, trong ứng dụng ảnh có 183 ảnh có nội dung liên quan đến cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền.
Quá trình điều tra xác định: Từ ngày 21/11/2022 đến ngày 05/12/2022, bị cáo N tổ chức cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền của các trận bóng đá giải World Cup năm 2022. Hình thức tổ chức, bị cáo N sử dụng điện thoại di động Oppo Reno4 màu đen cùng sim số 0977188717 với tài khoản Zalo Nam My để gửi kèo (tỷ lệ ăn thua) cho các tài khoản Zalo Tuấn Khanh của bị cáo Huỳnh Tuấn K, tài khoản Zalo Cóc Nhiều, tài khoản Zalo Tí Liều, tài khoản Zalo Bưởi rồi các tài khoản Zalo này nhận cá độ từ người chơi rồi chuyển cho bị cáo N để hưởng tiền huê hồng. Bị cáo N trả tiền huê hồng 2% trên tổng số tiền nộp (nộp phơi 1.000.000 đồng, bị cáo N trả tiền huê hồng 20.000 đồng). Bị cáo N giao nhận tiền cá độ, thắng, thua qua tài khoản ngân hàng Thương mại Bản Việt.
Qua kiểm tra điện thoại của bị cáo N thể hiện tổ chức cá độ bóng đá các trận như sau:
- Ngày 21/11/2022 tổ chức nhận phơi từ tài khoản Zalo Bưởi giữa trận Hà Lan và Senegal diễn ra lúc 23 giờ 00 phút, với số tiền 31.500.000 đồng và thắng 7.000.000 đồng.
- Ngày 22/11/2022 tổ chức 03 trận gồm: Trận Argentina và Saudi Arabia diễn ra lúc 17 giờ 00 phút, với số tiền 73.000.000 đồng và thắng 57.000.000 đồng. Trong đó, nhận phơi từ tài khoản Zalo Tuấn Khanh của bị cáo K với số tiền 26.000.000 đồng, thắng 20.500.000 đồng và nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 47.000.000 đồng, thắng 36.500.000 đồng; Trận Ba Lan và Mexico diễn ra lúc 23 giờ 00 phút với số tiền 255.000.000 đồng và thắng 147.000.000 đồng. Trong đó, nhận phơi từ tài khoản Zalo Cóc Nhiều số tiền 40.000.000 đồng, thắng 40.000.000 đồng; nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 215.000.000 đồng, thắng 107.000.000 đồng; Trận Tunisia và Đan Mạch diễn ra lúc 20 giờ 00 phút, với số tiền 224.500.000 đồng và thắng 40.250.000 đồng. Trong đó, nhận từ tài khoản Zalo Cóc Nhiều số tiền 25.000.000 đồng, thắng 5.000.000 đồng; nhận từ tài khoản Zalo Tí Liều số tiền 5.000.000 đồng; nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 194.000.000 đồng, thắng 32.250.000 đồng.
- Ngày 23/11/2022 tổ chức 04 trận gồm: Trận Pháp và Australia diễn ra lúc 02 giờ 00 phút, với số tiền 154.500.000 đồng và thắng 24.000.000 đồng. Trong đó, nhận từ tài khoản Zalo Cóc Nhiều số tiền 10.000.000 đồng, thắng 10.000.000 đồng; tài khoản Zalo Bưởi số tiền 144.500.000 đồng, thắng 14.000.000 đồng; Trận Morocco và Croatia diễn ra lúc 17 giờ 00 phút, với số tiền 91.500.000 đồng và thắng 15.000.000 đồng. Trong đó, nhận từ bị cáo K số tiền 38.500.000 đồng, thắng 15.000.000 đồng; nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 53.000.000 đồng ; Trận Đức và Nhật diễn ra lúc 20 giờ 00 phút, với số tiền 146.500.000 đồng và thắng 63.500.000 đồng. Trong đó, nhận của bị cáo K số tiền 49.000.000 đồng, thắng 36.500.000 đồng; tài khoản Zalo Bưởi số tiền 97.500.000 đồng, thắng 27.000.000 đồng; Trận Tây Ban Nha và Costa Rica diễn ra lúc 23 giờ 00 phút, với số tiền 238.500.000 đồng và thắng 32.500.000 đồng. Trong đó, nhận của bị cáo K với số tiền 59.500.000 đồng, thắng 31.000.000 đồng; nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 179.000.000 đồng, thắng 1.500.000 đồng.
- Ngày 24/11/2022 tổ chức 04 trận gồm: Trận Bỉ và Canada diễn ra lúc 02 giờ 00 phút, nhận phơi của bị cáo K với số tiền 101.000.000 đồng; Trận Thụy Sĩ và Camerom diễn ra lúc 17 giờ 00 phút, nhận phơi từ tài khoản Bưởi số tiền 76.500.000 đồng; Trận Uruguay và Hàn Quốc diễn ra 20 giờ 00 phút, với số tiền 209.000.000 đồng. Trong đó, nhận từ tài khoản Zalo Tí Liều với số tiền 15.000.000 đồng, nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 194.000.000 đồng; Trận Bồ Đào Nha và Ghana diễn ra lúc 23 giờ 00 phút với số tiền 316.000.000 đồng. Trong đó, nhận từ tài khoản Zalo Tí Nhiều số tiền 10.000.000 đồng, nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 306.000.000 đồng.
- Ngày 25/11/2022 tổ chức 03 trận gồm: Trận BraZil và Serbia diễn ra 02 giờ 00 phút, với số tiền 129.500.000 đồng. Trong đó, nhận từ tài khoản Zalo Tí Liều số tiền 15.000.000 đồng; nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 114.500.000 đồng; Trận Wales và Iran diễn ra lúc 17 giờ 00 phút, với số tiền 54.700.000 đồng. Trong đó, nhận từ tài khoản Zalo Cóc Nhiều 15.000.000 đồng, nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 39.700.000 đồng; Trận Qatar và Senegal diễn ra lúc 20 giờ 00 phút, với số tiền 119.000.000 đồng và thắng 27.500.000 đồng. Trong đó, nhận từ tài khoản Zalo Cóc Nhiều số tiền 40.000.000 đồng, thắng 3.000.000 đồng; nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 79.000.000 đồng, thắng 24.500.000 đồng.
- Ngày 04/12/2022 tổ chức trận Argentina và Australia diễn ra lúc 02 giờ 00 phút, nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền 95.000.000 đồng và thắng 20.000.000 đồng.
- Ngày 05/12/2022 tổ chức 02 trận gồm: Trận Anh và Senegal diễn ra lúc 02 giờ 00 phút với số tiền 204.000.000 đồng và thắng 100.000.000 đồng. Trong đó, nhận từ tài khoản Cóc Nhiều số tiền 30.000.000 đồng, thắng 30.000.000 đồng ; nhận từ tài khoản Zalo Bưởi số tiền174.500.000 đồng, thắng 70.000.000 đồng; Trận Nhật Bản và Croatia diễn ra 22 giờ 00 phút với số tiền 241.500.000 đồng. Trong đó, nhận từ tài khoản Zalo Cóc Nhiều số tiền 30.000.000 đồng, nhận từ tài khoản Zalo Tí Liều số tiền 20.000.000 đồng, nhận từ tài khoản Bưởi 191.500.000 đồng.
Từ ngày 22/11/2022 đến ngày 24/12/2022, bị cáo K nhận cá độ từ người tên Tuấn (kh ng rõ họ tên và địa chỉ) của các trận bóng đá giải World Cup năm 2022, rồi nộp lại cho bị cáo N để hưởng tiền huê hồng, bị cáo K hưởng 2% trên tổng số tiền cá độ (1.000.000 đồng bị cáo K hưởng tiền huê hồng 20.000 đồng) bị cáo K tổ chức cá độ bóng đá 05 trận.
Trong thời gian tổ chức cá độ bóng đá, bị cáo N thắng được 533.750.000 đồng và thua 444.525.000 đồng. Bị cáo N thu lợi số tiền 89.225.000 đồng. Trong đó, bị cáo N trả tiền huê hồng cho bị cáo K số tiền 5.480.000 đồng (bị cáo N nhận phơi cá độ của bị cáo K với tổng số tiền 274.000.000 đồng); bị cáo N trả tiền huê hồng cho người có tài khoản Zalo Tí Liều 1.300.000 đồng (bị cáo N nhận phơi cá độ của Tí Liều 65.000.000 đồng); bị cáo N trả tiền huê hồng cho người có tài khoản Zalo Cóc Nhiều 3.800.000 đồng (bị cáo N nhận phơi của Cóc Nhiều 190.000.000 đồng); Bị cáo N trả tiền huê hồng cho người có tài khoản Zalo Bưởi 44.640.000 đồng (bị cáo N nhận phơi của Bưởi 2.232.700.000 đồng). Còn lại bị cáo N thu lợi bất chính 34.005.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 15/CT-VKSCĐ-HS ngày 09/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ truy tố bị cáo Tô Hoàng N về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Huỳnh Tuấn K về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c, đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và kết luận:
Từ ngày 21/11/2022 đến 05/12/2022, bị cáo N tổ chức cá độ bóng đá các trận bóng đá giải World Cup năm 2022, bằng cách nhận phơi cá độ của bị cáo K, người có tài khoản Zalo Cóc Nhiều, người có tài khoản Zalo Tí Nhiều, người có tài khoản Zalo Bưởi. Bị cáo N tổ chức cá độ 18 trận bóng đá, mỗi trận Nam nhận phơi của bị cáo K và 03 người có tài khoản Zalo trên với số tiền của trận thấp nhất giữa Ba Lan và Senegal diễn ra lúc 23 giờ 00 phút ngày 21/12/2022, với tổng số tiền 38.500.000 đồng (trong đó thắng 7.000.000 đồng); trận cao nhất giữa Ba Lan và Mexico diễn ra lúc 23 giờ 00 phút, ngày 22/11/2022 với tổng 402.000.000 đồng (trong đó thắng 147.000.000 đồng), trong thời gian tổ chức đánh bạc Nam thu lợi 34.005.000 đồng.
Trong thời gian trên, bị cáo K nhận cá độ từ người tên Tuấn (kh ng rõ họ tên và địa chỉ), rồi nộp lại cho bị cáo N hưởng tiền huê hồng. Bị cáo K tổ chức 05 trận, với trận thấp nhất giữa Argentina và Saudi Arabia diễn ra lúc 17 giờ 00 phút, ngày 22/11/2022, với số tiền 46.500.000 đồng (trong đó thắng 20.500.000 đồng); trận cao nhất giữa Bỉ và Canada diễn ra lúc 02 giờ 00 phút, ngày 24/11/2022 với số tiền 101.000.000 đồng, trong thời gian tổ chức đánh bạc Khanh thu lợi 5.480.000 đồng. Ngoài ra, ngày 16/8/2022, bị cáo K bị C ng an huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép và ngày 16/8/2022 bị C ng an huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc trái phép.
Do đó, hành vi do bị cáo N thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự; Hành vi do bị cáo K thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo N.
Xử phạt bị cáo N từ 02 năm đến 03 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo N phải nộp số tiền 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.
Áp dụng điểm c, đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo K.
Xử phạt bị cáo K từ 02 năm đến 03 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo K phải nộp số tiền 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Trả lại cho bị cáo N tiền Việt Nam 3.650.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số IMEI 357704106430396 cùng sim số 0939522619 và sim số 0939510319.
Tịch thu sung c ng qu nhà nước 01 điện thoại di động Oppo Reno4 màu đen, số IMEI 861728043554355.
Tịch thu sung công qu nhà nước số tiền Việt Nam 34.005.000 đồng (số tiền thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc do bị cáo N giao nộp).
Tịch thu sung c ng qu nhà nước số tiền Việt Nam 5.480.000 đồng ( số tiền bị cáo K thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc do bị cáo K giao nộp).
Tịch thu tiêu huỷ 01 sim điện thoại số 0977188717.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố.
Lời nói sau cùng của bị cáo:
Bị cáo N: Bị cáo biết sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo K: Bị cáo biết sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa h m nay, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời thừa nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định:
Từ ngày 21/11/2022 đến 05/12/2022, bị cáo N tổ chức cá độ bóng đá các trận bóng đá giải World Cup năm 2022, bằng cách nhận phơi cá độ của bị cáo K, người có tài khoản Zalo Cóc Nhiều, người có tài khoản Zalo Tí Nhiều, người có tài khoản Zalo Bưởi. Bị cáo N tổ chức cá độ 18 trận bóng đá, mỗi trận Nam nhận phơi của bị cáo K và 03 người có tài khoản Zalo trên với số tiền của trận thấp nhất giữa Ba Lan và Senegal diễn ra lúc 23 giờ 00 phút ngày 21/12/2022, với tổng số tiền 38.500.000 đồng (trong đó thắng 7.000.000 đồng); trận cao nhất giữa Ba Lan và Mexico diễn ra lúc 23 giờ 00 phút, ngày 22/11/2022 với tổng 402.000.000 đồng (trong đó thắng 147.000.000 đồng), trong thời gian tổ chức đánh bạc Nam thu lợi 34.005.000 đồng.
Trong thời gian trên, bị cáo K nhận cá độ từ người tên Tuấn (kh ng rõ họ tên và địa chỉ), rồi nộp lại cho bị cáo N để hưởng tiền huê hồng. Bị cáo K tổ chức 05 trận, với trận thấp nhất giữa Argentina và Saudi Arabia diễn ra lúc 17 giờ 00 phút, ngày 22/11/2022, với số tiền 46.500.000 đồng (trong đó thắng 20.500.000 đồng); trận cao nhất giữa Bỉ và Canada diễn ra lúc 02 giờ 00 phút, ngày 24/11/2022 với số tiền 101.000.000 đồng, trong thời gian tổ chức đánh bạc Khanh thu lợi 5.480.000 đồng. Ngoài ra, gày 16/8/2022, bị cáo K bị C ng an huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép và ngày 16/8/2022 bị C ng an huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc trái phép.
Do đó, hành vi do bị cáo N thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự. Hành vi do bị cáo K thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự. Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ của hành vi của các bị cáo: Các bị cáo là c ng dân đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và năng lực hành vi dân sự, các bị cáo nhận thức được việc tổ chức đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn tổ chức đánh bạc. Hành vi của các bị cáo đã ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và nếp sống văn minh của xã hội. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, giúp các bị cáo nhận thức sai lầm mà sửa đổi bản thân, sống có ích hơn cho gia đình và xã hội.
Xét vai trò của các bị cáo:
Bị cáo N là người tổ chức cá độ bóng đá các trận bóng đá giải World Cup năm 2022, bằng cách nhận phơi cá độ của bị cáo K, người có tài khoản Zalo Cóc Nhiều, người có tài khoản Zalo Tí Nhiều, người có tài khoản Zalo Bưởi và giữ lại để ăn thua với những người đánh bạc. Bị cáo K là người thực hành với vai trò giúp sức cho bị cáo N. Bị cáo K trực tiếp nhận phơi cá độ từ những người chơi cá độ. Sau đó, tổng hợp và giao nộp phơi cá độ cho bị cáo N để hưởng huê hồng nên mức hình phạt đối với bị cáo K phải thấp hơn bị cáo N. Tuy nhiên, bị cáo K đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc nên mức hình phạt của các bị cáo là tương đương nhau.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Từ ngày 21/11/2022 đến 05/12/2022, bị cáo N tổ chức cá độ bóng đá các trận bóng đá giải World Cup năm 2022, bằng cách nhận phơi cá độ của bị cáo K, người có tài khoản Zalo Cóc Nhiều, người có tài khoản Zalo Tí Nhiều, người có tài khoản Zalo Bưởi. Bị cáo N tổ chức cá độ 18 trận bóng đá, mỗi trận Nam nhận phơi cá độ của bị cáo K và 03 người có tài khoản Zalo trên với số tiền của trận thấp nhất với tổng số tiền 38.500.000 đồng; trận cao nhất với tổng 402.000.000 đồng. Trong thời gian trên, bị cáo K nhận cá độ từ người tên Tuấn (kh ng rõ họ tên và địa chỉ), rồi nộp lại cho bị cáo N để hưởng tiền huê hồng. Bị cáo K tổ chức 05 trận, với trận thấp nhất với số tiền 46.500.000 đồng; trận cao nhất với số tiền 101.000.000 đồng. Do đó, các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo K phạm tội lần đầu; các bị cáo đều tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính, có trình độ học vấn thấp và hiện đang nu i con nhỏ nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, cần buộc bị cáo N và bị cáo K phải nộp một khoản tiền để sung c ng qu nhà nước.
Về xử lý vật chứng:
Tiền Việt Nam 3.650.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số IMEI 357704106430396 cùng sim số 0939522619 và sim số 0939510319 đây là tài sản của bị cáo N kh ng liên quan đến việc tổ chức đánh bạc nên trả lại cho bị cáo.
01 điện thoại di động Oppo Reno4 màu đen, số IMEI 861728043554355, đây là tài sản của bị cáo N dùng để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc nên cần phải tịch thu sung qu nhà nước.
01 sim điện thoại số 0977188717 đây là tài sản của bị cáo N dùng để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc nhưng kh ng có giá trị sử dụng nên cần phải tịch thu tiêu huỷ.
Số tiền Việt Nam 34.005.000 đồng, đây là số tiền bị cáo N thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc và đã giao nộp nên cần tịch thu sung c ng qu nhà nước.
Số tiền Việt Nam 5.480.000 đồng, đây là số tiền bị cáo K thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc và đã giao nộp nên cần tịch thu sung c ng qu nhà nước.
Ngày 17/12/2022, bị cáo N kh ng tham gia đá gà ăn thua bằng tiền nên Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ kh ng xử lý đối với Nam về hành vi này là phù hợp.
Đối với người tên Tuấn (kh ng rõ họ tên và địa chỉ), Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xác minh làm việc, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với người có tên tài khoản Zalo Cốc Nhiều, Tí Liều, Bưởi kh ng xác định được họ tên và địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ chưa làm việc được. Khi làm việc được, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với ng Lê Thanh T, ông Nguyễn Văn Tâm B, bà Trần Ngọc M D, bà Trần Thị Mộng Thu, ông Trần Hữu V, ông Nguyễn Hoàng T, ông Lê Văn B, ông Nguyễn Văn T, ông Phan Trí T, bà Hà Thị M, bà Nguyễn Thị Hoài M, ông Lê Văn C, ông T Tấn T, bà Lê Khánh B, ông Nguyễn Trường H, ông Nguyễn Văn K là những người có giao dịch chuyển và nhận tiền từ tài khoản của Nam. Qua làm việc bị cáo N và những người này xác định việc giao dịch chuyển, nhận tiền kh ng liên quan đến việc cá độ bóng đá nên Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ kh ng xử lý đối với những người có tên trên là phù hợp.
Riêng đối với ông Nguyễn Hoàng S và bà Huỳnh Thị Ngọc T có giao dịch chuyển, nhận tiền đối với bị cáo N và bị cáo N xác định giao nhận tiền cá độ bóng đá. Ông Sơn và bà Trinh kh ng có ở địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện Cờ Đỏ kh ng làm việc được. Khi nào làm việc được, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau là phù hợp.
Qua tra cứu, bị cáo N có giao dịch chuyển, nhận tiền với ng Trần Văn H, đăng ký tại ấp B, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh và ông Phan Đình Đ, đăng ký thường trú tại th n P, xã C, huyện N, tỉnh Hà Tỉnh. Qua xác minh tại địa phương Hết và Đường kh ng có mặt tại địa phương. Khi nào làm việc được, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau là phù hợp.
Từ những phân tích nêu trên, xét thấy như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ là phù hợp.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc mỗi bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố: Bị cáo Tô Hoàng N và bị cáo Huỳnh Tuấn K phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo N.
Xử phạt bị cáo Tô Hoàng N 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính kể từ ngày 18/12/2022.
Áp dụng điểm c, đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo K.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Tuấn K 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính kể từ ngày 18/12/2022.
Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Buộc bị cáo N phải nộp số tiền 50.000.000 đồng để sung c ng qu nhà nước.
Buộc bị cáo K phải nộp số tiền 30.000.000 đồng để sung c ng qu nhà nước.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Trả lại cho bị cáo N tiền Việt Nam 3.650.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số IMEI 357704106430396 cùng sim số 0939522619 và sim số 0939510319.
Tịch thu sung c ng qu nhà nước 01 điện thoại di động Oppo Reno4 màu đen, số IMEI 861728043554355.
Tịch thu sung công qu nhà nước Số tiền Việt Nam 34.005.000 đồng (số tiền thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc do bị cáo N giao nộp) và số tiền 5.480.000 đồng (số tiền bị cáo K thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc do bị cáo N giao nộp).
Tịch thu tiêu huỷ 01 sim điện thoại số 0977188717.
3/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo N và bị cáo K, mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đồng.
4/ Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Toà án thành phố Cần Thơ xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND TP. Cần Thơ; - VKSND H. Cờ Đỏ; - Chi Cục THADS H. Cờ Đỏ; - Công an H. Cờ Đỏ; - Sở tư pháp TP.Cần Thơ; - Cơ quan Thi hành án hình sự; - Bị cáo, đương sự; - Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Võ Minh Phụng |