Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Hải Yến.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Công Hiến,

2. Ông Phùng Hải Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Tiến Lực-Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 17 tháng 02 và ngày 10 tháng 3 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2023/HSST ngày13/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Đặng D, sinh năm 1995 tại tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố N, thị trấn C L, huyện C L, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Đặng Q, sinh năm 1966; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con bà: Nguyễn Thị Ch, sinh năm: 1972; Nghề nghiệp: Buôn bán; Hiện đều trú tại: Khu phố N, thị trấn C L, huyện C L, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai;Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Lƣơng H,sinh năm 1996 tại tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố 8, thị trấn C L, huyện C L, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Lương D (Đã chết); Con bà: Hà Thị Ng, sinh năm: 1972; Nghề nghiệp: Bộ đội; Hiện trú tại: Khu phố 8, thị trấn C L, huyện C L, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út;Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Trần Thị Khánh X, sinh năm 2003 tại tỉnh Gia Lai; Nơi ĐKHKTT: Thị trấn C S, huyện C S, tỉnh Gia Lai; Chỗ ở: Kiệt số 19 đường NT thuộc khu phố T, phường 1, thành phố Đô H, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Trần Quang Ng, sinh năm: 1975; Nghề nghiệp: Bộ đội;Con bà: Lê Thị H, sinh năm: 1972; Nghề nghiệp: Bộ đội; Hiện trú tại: Thôn T, thị trấn C S, huyện C S, tỉnh Gia Lai; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con út; Chồng, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Giáp Tr, sinh năm1985 tại tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Khu phố 1, thị trấn C L, huyện C L, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán;Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Phạm Văn M (Đã chết); Con bà: Phạm Thị H, sinh năm: 1960; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Hiện trú tại: Xã T Ả, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;Vợ: Nguyễn Thị Minh Cam, sinh năm: 1986; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con: có 02 con (Nguyễn Kim Bảo Linh, sinh năm 2014, Nguyễn Kim Bảo An, sinh năm 2018);

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Ngày 24/12/20215, bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Chứa mại dâm, theo Bản án số 44/2015/HSST ngày 24/12/2015;

- Ngày 23/9/2019, bị Uỷ ban nhân dân huyện Cam Lộ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1939/QĐ-XPVPHC về hành vi “Để người khác lợi dụng sử dụng chất ma tuý trong khu vực mình quản lý” và “Sử dụng nhân viên phục vụ trong một phòng Karaoke vượt quá số lượng quy định”;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những ngƣời tham gia tố tụng:

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Cái Thị Mỹ U, sinh năm 2000; nơi cư trú: Khu phố T, Phường 1, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

*Người làm chứng:

Chị Lê Thị Quyên, sinh năm 1992; nơi cư trú: Khu phố M, Phường 5, thành phố Đô H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 01/8/2022, sau khi ăn nhậu tại thị trấn Cam Lộ, huyện Cam Lộ, Nguyễn Giáp Tr cùng Đặng Duy và Nguyễn Lương H thuê một chiếc xe taxi đi về thành phố Đông Hà đến quán Karaoke Hoàng Kim (thuộc khu phố 8, phường 1, thành phố Đông Hà) để hát Karaoke.

Quá trình hát Karaoke tại phòng Vip 8, D khởi xướng, rủ Trì và H góp tiền mỗi người 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để mua ma túy về sử dụng, nghe Duy nói vậy, H và Tr đồng ý, do có việc nên Trình rời đi. Khi Tr rời đi thì Trần Thị Khánh X là nhân viên phục vụ hát đến. D và H muốn sử dụng ma túy tại quán nên hỏi X quán có cho sử dụng ma tuý không thì X trả lời chủ quán không cho. H trực tiếp xuống quầy lễ tân hỏi xin sử dụng ma túy nhưng nhân viên lễ tân không đồng ý nên H báo lại cho D, đồng thời điện thoại báo với Tr là quán Hoàng Kim không cho sử dụng ma tuý, Tr không nói gì. Một lúc sau Tr điện thoại lại cho H bảo cả nhóm chuyển qua quán Karaoke Thủy Ngân trên đường Nguyễn Trãi thành phố Đông Hà để vừa sử dụng ma túy vừa hát Karaoke. Ngay lập tức, H báo lại cho D để chuyển địa điểm qua quán Karaoke Thủy Ngân theo lời của Trình. Trước khi xuống tính tiền D rủ X có đi làm bay (tức đi phục vụ khách sử dụng ma túy, dìu khách, nghe nhạc và cùng khách sử dụng ma túy) không thì X đồng ý, đồng thời H bảo D nói với X gọi thêm một nhân viên nữ đến tham gia cùng nhóm. Nghe D nói vậy, X liền đồng ý. D, H và X đi xuống quầy lễ tân tính tiền thì gặp Tr cùng Lê Thị Q đang đứng ở quầy lễ tân, H trực tiếp thanh toán tiền rồi cùng với Qu, D và Tr đi đến quán Karaoke Thủy Ngân còn Xuân về kiệt số 19 đường Nguyễn Trãi nơi X thuê trọ rủ Cái Thị Mỹ U(cùng thuê trọ gần phòng X) đi làm “bay”.

Trên đường qua quán karaoke Thuỷ Ngân, D liên lạc với nam thanh niên tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) có số thuê bao 0815.095.553 đặt mua 04 (bốn) viên ma túy “Kẹo” và 02 (hai) chấm ma túy Ketamine, H đồng ý bán với giá 4.000.000 đồng và hẹn đến khu vực chắn tàu đường Nguyễn Trãi giao dịch. D thông báo lại cho H và Tr mỗi người góp 1.000.000 đồng, còn góp 2.000.000 đồng, do chưa có tiền mặt nên D trả trước sau khi cuộc chơi kết thúc Hà và Tr sẽ góp lại tiền cho Duy.

H, D và Q đến quán Karaoke Thủy Ngân vào phòng số 301 còn Tr đi mua sinh tố rồi đến sau. Khi cả 04 người đang ngồi hát thì X cùng U đến. Lúc này, Hùng điện cho D nói ra địa điểm đã hẹn để nhận ma túy, D đi đến khu vực chắn tàu đường Nguyễn Trãi gặp H mua được 04 (bốn) viên ma túy Kẹo và 02 (hai) chấm ma túy Ketaimine (số ma tuý đựng trong một mảnh giấy). Sau khi có ma tuý, D quay trở lại phòng số 301 quán Thuỷ Ngân thì Q đã rời đi, trong phòng chỉ có H, Tr, X, U. D để số ma túy lên bàn, lấy ra một viên ma túy “Kẹo” bẻ làm đôi, nữa viên để lại trên mảnh giấy trắng trên bàn, nữa viên còn lại nghiền thành bột hòa với nước rồi sử dụng. Sau khi sử dụng xong, D đưa một viên ma túy “Kẹo” cho X, X bẻ đôi nhưng do không bẻ được nên X đưa cho U, U không bẻ được nên đưa lại cho X bỏ lại trên mảnh giấy. H thấy D bỏ nữa viên ma túy trên mặt giấy thì đi đến lấy sử dụng, đồng thời lấy viên ma tuý của X đưa lại cho X. X nhận viên ma túy rồi dùng răng cắn ra thành 02 phần, 01 phần bỏ vào ly nước coca rồi hoà tan để sau đó sử dụng, còn 01 phần đưa cho U. Do mệt nên U không sử dụng mà cất giấu vào túi xách của mình. Trình lấy một viên ma túy “Kẹo” bỏ vào ly nhựa trong suốt rồi dùng một chai sữa trái cây hiệu Nutrifoost nghiền ra thành bột hòa tan cùng với nước. 01 viên ma túy “Kẹo” còn lại D tưởng Trình chưa sử dụng nên đã bẻ ra làm hai để đưa cho Tr, nhưng khi phát hiện Tr đã có ma túy “Kẹo” nên D gói 02 phần viên ma túy vào 01 mảnh giấy trắng rồi cất giấu tại mép bàn trước vị trí ngồi của D.

Một lúc sau, H nhờ X xuống lễ tân mượn 01 đĩa sứ, D lấy gói ma tuý Kentamine đỗ 01 phần ra dĩa, phần còn lại cất giấu tại mép bàn trước vị trí D đang ngồi. Do không có dụng cụ để “xào” nên D hỏi mượn H, H không có, D hỏi Tr thì Tr đưa một thẻ chứa sim để D làm vật dụng “xào” ma túy Ketamine, còn H trực tiếp lấy một tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng và võ điếu thuốc hiệu White horse làm ống hút để sử dụng. Lúc này, Tr nói với D hỏi giá cả phục vụ của X và U như thế nào, bay khác với hát. D hỏi xong báo lại cho Trình giá mỗi người 1.000.000 đồng/ 03 giờ, Tr nói với D “Tiền phục vụ bay hai đưa bây tự chịu, anh không biết”. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi D mới xào xong ma túy Ketamine chưa kịp sử dụng thì bị Công an thành phố Đông Hà tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy còn lại cũng như các đồ vật, dụng cụ liên quan khác.

- Tại bản Kết luận giám định số 871/KL-KTHSngày 10/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận:

+ Chất rắn màu trắng dạng tinh thể được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS4 2201956 có khối lượng 0,5608 gam là ma túy loại Ketamine;

+ Chất rắn màu trắng dạng tinh thể được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS4 2201955 có khối lượng 0,9146 gam là ma túy loại Ketamine;

+ Mẫu viên nén màu xanh được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS4 2201952 có khối lượng 0,0693 gam là ma túy loại MDMA;

+ Mẫu viên nén màu xanh và chất bột màu xanh được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS4 2201953 có tổng khối lượng 0,4835gam là ma túy loại MDMA;

+ Tìm thấy chất ma túy loại Ketamine trên bề mặt các đồ vật được niêm phong trong các túi niêm phong ký hiệu NS2 2125465, NS4 2201951, NS1 2125471.

+ Tìm thấy chất ma túy loại MDMA trên bề mặt các đồ vật được niêm phong trong các túi niêm phong ký hiệu NS2 2125473, NS2 2125479, NS2 2125466.

- Tại bản Kết luận giám định số: 1109/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận:

+ Chất lỏng màu đen (phía dưới có cặn chất màu xanh) đựng trong chai nhựa nêu ở trên gửi giám định có tìm thấy chất ma túy; loại: MDMA; nồng độ MDMA là 0,09mg/mL; thể tích mẫu là 250mL; khối lượng MDMA trong 250mL mẫu là 22,50mg.

+ Chất lỏng màu xanh (phía dưới có cặn bột) đựng trong chai nhựa nêu trên gửi giám định có tìm thấy chất ma túy; loại: MDMA; nồng độ MDMA là 3,08mg/mL; thể tích mẫu là 19mL; khối lượng MDMA trong 19mL là 58,52mg.

-Tại bản Kết luận giám định số: 892/KL-KTHS ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Dấu vết đường vân trên các mẫu vật gửi đến giám định (được niêm phong trong các túi niêm phong ký hiệu NS2 2125465; NS4 2201951; NS2 2125479; NS2 2125466; NS2 2125473) bị mờ nhòe không đủ yếu tố giám định.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKS- ĐH ngày 13/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Đặng D, Nguyễn Lương H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Trần Thị Khánh X về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự và Nguyễn Giáp Tr về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đặng D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Lương H 07 (bảy) năm 04 (bốn) tháng tù đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội"Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Thị Khánh X 24 (hai mươi bốn) tháng tù đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Giáp Tr 17 (mười bảy) đến 19 (mười chín) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

3. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu và tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì có ký hiệu hiệu BGKL892; PS2A053949 bên ngoài có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị; 01 phong bì số 1109/KL-KTHS bên ngoài có dấu của Phân viện khoa học hình sự thành phố Đà Nẵng.

-Tịch thu và tiêu hủy 01 túi xách màu đen có kích thước 17 x 13 cm.

-Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu vàng đồng, số IMEI: 353103101895196, có gắn sim số 0865798946, 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro Max, màu xanh đậm, có số IMEI: 353776395056771, có gắn sim số 0359775305;01 (một) điện thoại di động Iphone 11Pro Max, màu đen, có số IMEI: 353901109110132, có gắn sim số 0347354368; 01 (một) điện thoại di động Iphone 8 Plus, màu bạc, số IMEI: 356708085318051, có gắn sim số 0879767186.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Giáp Tr đề nghị: Áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Giáp Tr mức khởi điểm của khung hình phạt.

Bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo Đặng D: Bị cáo đã phạm lỗi lầm, trong những ngày bị tạm giam bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin lỗi gia đình về hành vi sai trái của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về làm lại bản thân.

Bị cáo Nguyễn Lương H: Đây là lần đầu bị cáo phạm pháp, bị cáo rất hối hận và thương mẹ, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Bị cáo Trần Thị Khánh X: Bị cáo đã biết hành vi sai trái của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo sớm được trở về hòa nhập cộng đồng.

Bị cáo Nguyễn Giáp Tr: Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.