Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 27/7/2022, bị cáo Nguyễn Văn T đi xe khách từ nhà vào thị trấn P, huyện P, tỉnh B sau đó gọi điện thoại cho bị cáo Nguyễn Tấn L tới đón chở về nhà L tại thôn T, xã M, huyện P, tỉnh B chơi và ở ngủ tại nhà bị cáo L. Khoảng 10 giờ sáng ngày 28/7/2022, tại nhà bị cáo L, Bị cáoT gọi điện thoại qua mạng xã hội Zalo cho bị cáo Lê Thành P tìm mua ma tuý đem đến nhà bị cáo L để sử dụng. Khi đó bị cáo P đồng ý nhưng nói với bị cáo T chưa chắc chắn có liên hệ mua ma tuý được hay không. Đồng thời khi đó bị cáoT cũng gọi điện thoại cho bị cáo Nguyễn Phúc T nói chuyện và rủ bị cáoT kiếm mua ma tuý đem đến nhà của bị cáo L để sử dụng nhưng bị cáoT nói không mua được. Đến khoảng hơn 11 giờ cùng ngày 28/7/2022 thì bị cáo T nhắn tin qua Zalo cho bị cáo P với nội dung bảobị cáo P mua ma tuý chất lượng tốt đem đến nhà bị cáo L sử dụng rồi T trả tiền lại cho bị cáo P.

Sau đó bị cáo Ph gọi điện thoại cho bị cáo T qua mạng Zalo hỏi bị cáo T có liên hệ tìm chỗ mua ma tuý được không, thì bị cáo T nói không liên hệ được nên bị cáo P đã gọi điện cho Nguyễn Trọng K, sinh năm 2002 trú C, M, P, B qua mạng xã hội Faccebook để nhờ Kiên liên hệ mua ma tuý với số tiền 500.000 đồng. K liên hệ với một người quen biết ngoài xã hội tên Á ở M, P, B (không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể) để hỏi mua ma tuý thì Á đồng ý và cả hai thống nhất hẹn gặp nhau tại chỗ ngã ba C, M, P để giao ma tuý. Khi liên hệ được chỗ mua ma tuý Kiên thông báo lại cho bị cáo P biết và bị cáo P cũng gọi điện thoại nói cho bị cáo T biết đã liên hệ được chỗ mua ma tuý. Lúc đó bị cáo T chuyển khoản cho bị cáo T với số tiền 500.000 đồng bảo bị cáo T để đưa cho bị cáo P mục đích là trả tiền mua ma tuý (P không có tài khoản ngân hàng). Tuy nhiên bị cáo P nhắn tin số điện thoại của bị cáo T cho Nguyễn Trọng K để K khi có ma tuý đem tới giao cho bị cáo T và nhận tiền.

Đến khoảng gần 12 giờ ngày 28/7/2022 có một thanh niên (không phải Á, không xác định được nhân thân lai lịch) đi xe mô tô kiểu dáng xe Wawe màu đỏ đến gặp Kiên tại ngã ba C, M. Do người này không có điện thoại nên đã sử dụng điện thoại của K gọi điện thoại cho bị cáo T hỏi đang ở đâu để đến giao ma tuý thì bị cáo T trả lời đang ở nhà tại C, M, , B và hẹn K đến để giao. Sau đó người thanh niên nói trên cầm theo điện thoại của Kiên điều khiển xe máy đi đến gặp đưa cho cho bị cáo T tại đường bê tông bên hông nhà của bị cáo T và đưa cho bị cáo T một gói nilon hàn kín miệng kích thước khoảng (3 x 4)cm bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu (ma tuý đá), bị cáo T đưa lại cho người thành niên nói trên số tiền 500.000 đồng. Sau khi nhận ma tuý xong, khoảng hơn 12 giờ cùng ngày bị cáo T đem theo gói ma tuý và điều khiển xe mô tô hiệu Honda SH biển số 77D1 - 464.37 của gia đình (xe do cha ruột của T tên Nguyễn Xuân N, sinh năm 1954 đứng tên chủ xe) đến đoạn gần nghĩa trang liệt sĩ xã M đón bị cáo P rồi chở đi đến nhà bị cáo L. Khi đến thì nhà bị cáo L, bị cáo T bỏ gói ma tuý tại nền nhà phòng bếp, bị cáo L dùng kéo cắt gói nilon chứa ma tuý rồi đổ chất ma tuý vào bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (chai thuỷ tinh có gắn nỏ và ống hút) có sẵn tại nhà, trong quá trình đổ chất ma tuý vào nỏ thuỷ tinh thì bị cáo L có lấy một bịch nilon nẹp miệng kích thước khoảng 10 x11cm bọc phía dưới đầu phểu của nỏ thuỷ tinh để khi trong quá trình đổ chất ma tuý vào bên trong nỏ có một số hạt tinh thể ma tuý rơi vào trong bịch nilon tránh rơi xuống đất. Sau đó bị cáo L dùng bật lửa ga có sẵn tại nhà bị cáo L đốt nóng chất ma tuý để cả bốn người sử dụng qua đường miệng. Đến khoảng 14 giờ khi các đối tượng đang sử dụng ma tuý thì bị lực lượng công an vào bắt quả tang, tạm giữ các tang vật có liên quan để điều tra làm rõ. Kết quả xét nghiệm các bị cáo T, L, T, P đều dương tính với chất ma tuý Methamphetamine. .

Vật chứng thu giữ:

- 01 vỏ bao bì thư đựng mẫu vật: 0,0327 gam mẫu A còn lại sau giám định (đựng trong 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B”, chữ ký bên giao và bên nhận);

- 01 vỏ bao bì thư đựng mẫu vật: 01 nỏ thủy tinh còn lại sau giám định (đựng trong 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B”, chữ ký bên giao và bên nhận);

- 01bì ni long: 01 bì ni long kích thước (2,8x1,2)cm;

- 01 bì nilong nẹp miệng kích thước (1,6x1,6)cm;

- 01 bì nilong kích thước (1,6x2,4)cm;

- 01 bì nilong kích thước (1,8x1,8)cm.

- 01bật lửa ga màu đỏ, 01 bật lửa ga màu trắng đã qua sử dụng;

- 01 đoạn kim loại dài 6,8cm, phi 0,2cm;

- 01 đoạn ống hút nhựa dài 22,4cm;

- 01 đoạn ống hút nhựa dài 34,2cm;

- 01 kéo kim loại dài 16cm;

- 01 bộ bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá có gắn ống hút nhựa màu trắng;

- 01 bình ga mi ni màu đen nhãn hiệu BLUESKY;

- 42 ống hút nhựa màu trắng, có đặc điểm giống nhau, mỗi ống dài 21cm;

- 01 điện thoại di động iphone, màu đen, có gắn ốp lưng nhựa màu trắng của bị cáo Nguyễn Tấn L;

- 01 điện thoại di động hiệu iphone màu đồng có gắn ốp lưng nhựa trắng viền màu xanh của bị cáoNguyễn Văn T;

- 01 điện thoại di động hiệu iphone màu trắng, ốp lưng bằng nhựa màu trắng của bị cáo Nguyễn Phúc T.

- 01 (một) điện thoại di động Iphone , vỏ bên ngoài màu đồng, ốp lưng bằng nhựa màu trắng viền màu đồng của bị cáo Lê Thành P.

Ngày 02/8/2022, Phòng PC 09 Công an tỉnh Bình Định có Kết luận số 295/KL-KTHS xác định: Các hạt tinh thể không màu đựng bên trong 01 (một) bì ni lon kích thước (10x11)cm, ngoài có chữ Aten gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0.0516 gam là (loại): Methamphetamine.

Ngày 05/8/2022, Phòng PC 09 Công an tỉnh B có Kết luận số 295/KL-KTHS xác định: Chất bột màu trắng bên trong thành nỏ thuỷ tinh gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0.0030 gam là (loại): Methamphetamine.

Sau khi bị bắt, qua xét nghiệm các bị cáoNguyễn Văn T, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Phúc T và Lê Thành P đều dương tính với chất ma tuý.

Tại bản cáo trạng số: 07/CT-VKS-PM ngày 18/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh B truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Tấn L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố các bị cáo Nguyễn Phúc T và Lê Thành P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm b, h, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Phúc T và Lê Thành P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, các bị cáo nhận thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật; bản kết luận giám định đối với ma tuý trong nỏ thuỷ tinh và các hạt tinh thể không màu đựng bên trong 01 (Một) bì ni lông có kích thước (10x11cm) bị Công an thu giữ là đúng; Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh B truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật,không oan sai.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo; nêu luận tội và đề nghị: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Phúc Tvà Lê Thành P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 08- đến 09 năm tù.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L từ 07 đến 08 năm tù.

- Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T từ 07- 08 năm tù.

- Áp dụng điểm b, h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thành P từ 07 đến 08 năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

-Về vật chứng vụ án:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu huỷ: 01 vỏ bao bì thư đựng mẫu vật: 0,0327 gam mẫu A còn lại sau giám định (đựng trong 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B”, chữ ký bên giao và bên nhận);

- 01 vỏ bao bì thư đựng mẫu vật: 01 nỏ thủy tinh còn lại sau giám định (đựng trong 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B”, chữ ký bên giao và bên nhận);

- 01bì ni long: 01 bì ni long kích thước (2,8x1,2)cm;

- 01 bì nilong nẹp miệng kích thước (1,6x1,6)cm;

- 01 bì nilong kích thước (1,6x2,4)cm;

- 01 bì nilong kích thước (1,8x1,8)cm.

- 01bật lửa ga màu đỏ, 01 bật lửa ga màu trắng đã qua sử dụng;

- 01 đoạn kim loại dài 6,8cm, phi 0,2cm;

- 01 đoạn ống hút nhựa dài 22,4cm;

- 01 đoạn ống hút nhựa dài 34,2cm;

- 01 kéo kim loại dài 16cm;

- 01 bộ bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá có gắn ống hút nhựa màu trắng;

- 01 bình ga mi ni màu đen nhãn hiệu BLUESKY;

- 42 ống hút nhựa màu trắng, có đặc điểm giống nhau, mỗi ống dài 21cm;

Đây là những vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vật không có giá trị, nên tịch thu, tiêu huỷ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01 điện thoại di động iphone, màu đen, có gắn ốp lưng nhựa màu trắng của bị cáo Nguyễn Tấn L;

- 01 điện thoại di động hiệu iphone màu đồng có gắn ốp lưng nhựa trắng viền màu xanh của bị cáo Nguyễn Văn T;

- 01 điện thoại di động hiệu iphone màu trắng, ốp lưng bằng nhựa màu trắng của bị cáo Nguyễn Phúc T.

Đây là những công cụ, P tiện mà các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Tuyên trả lại: 01 (một) điện thoại di động Iphone , vỏ bên ngoài màu đồng, ốp lưng bằng nhựa màu trắng viền màu đồng cho anh Lê Văn T, điện thoại này anh T cho bị cáo Lê Thành P mượn sử dụng, Thắng không biết bị cáo P mượn điện thoại sử dụng vào việc phạm tội, nên trả lại cho anh T.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng của các bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 14 giờ00 phút ngày28/7/2022, tại nhà ở của bị cáoNguyễn Tấn L, thuộc thôn T, xã M, huyện P, tỉnh B; Các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Phúc T và Lê Thành P đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang, trong vụ án này bị cáo Nguyễn Văn T là người khởi xướng rủ rê các bị cáo khác sử dụng trái phép chất ma tuý và cung cấp tiền để mua ma tuý, còn bị cáo Lê Thành P là người điện thoại hỏi mua ma tuý, bị cáo Nguyễn Phúc T, thì nhận ma tuý và đem ma tuý để sử dụng và bị cáo Nguyễn Tấn L cung cấp địa điểm,công cụ sử dụng ma tuý (Nỏ thuỷ tinh).

Kết quả xét nghiệm các bị cáo T, L, T, P đều dương tính với chất ma tuý Methamphetamine.

Ngày 02/8/2022, Phòng PC 09 Công an tỉnh B có Kết luận số 295/KL-KTHS xác định: Các hạt tinh thể không màu đựng bên trong 01 (một) bì ni lon kích thước (10x11)cm, ngoài có chữ Aten gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0.0516 gam là (loại): Methamphetamine.

Ngày 05/8/2022, Phòng PC 09 Công an tỉnh B có Kết luận số 295/KL-KTHS xác định: Chất bột màu trắng bên trong thành nỏ thuỷ tinh gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0.0030 gam là (loại): Methamphetamine.

Hành vi nêu trên của các bị cáo T, L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo T và P trước đây đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” là thuộc trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng, chưa được xoá án tích mà còn tiếp tục phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm,do đó hành bị cáo T và P đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm b, h khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự Do đó, Cáo trạng số: 07/CT-VKS-PM ngày 18/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh B đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Tấn L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm b, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố các bị cáo Nguyễn Phúc T và Lê Thành P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại các điểm b, h, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- 01 vỏ bao bì thư đựng mẫu vật: 01 nỏ thủy tinh còn lại sau giám định (đựng trong 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định”, chữ ký bên giao và bên nhận);

- 01bì ni long: 01 bì ni long kích thước (2,8x1,2)cm;

- 01 bì nilong nẹp miệng kích thước (1,6x1,6)cm;

- 01 bì nilong kích thước (1,6x2,4)cm;

- 01 bì nilong kích thước (1,8x1,8)cm.

- 01bật lửa ga màu đỏ, 01 bật lửa ga màu trắng đã qua sử dụng;

- 01 đoạn kim loại dài 6,8cm, phi 0,2cm;

- 01 đoạn ống hút nhựa dài 22,4cm;

- 01 đoạn ống hút nhựa dài 34,2cm;

- 01 kéo kim loại dài 16cm;

- 01 bộ bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá có gắn ống hút nhựa màu trắng;

- 01 bình ga mi ni màu đen nhãn hiệu BLUESKY;

- 42 ống hút nhựa màu trắng, có đặc điểm giống nhau, mỗi ống dài 21cm;

Đây là những vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vật không có giá trị, nên tịch thu, tiêu huỷ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- 01 điện thoại di động hiệu iphone màu đồng có gắn ốp lưng nhựa trắng viền màu xanh của bị cáo Nguyễn Văn T;

- 01 điện thoại di động hiệu iphone màu trắng, ốp lưng bằng nhựa màu trắng của bị cáo Nguyễn Phúc T.

Đây là những công cụ, P tiện mà các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật hình sự, đối với bị cáo Nguyễn Tấn L.

- Căn cứ điểm b, h khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đối với bị cáo Nguyễn Phúc T và bị cáo Lê Thành P

Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào các điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Phúc T và Lê Thành P phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 07(Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 28/7/2022).

2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L 07(Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 28/7/2022).

2.3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T 07(Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 28/7/2022).

2.4. Xử phạt bị cáo Lê Thành P 07(Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 28/7/2022).

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu, tiêu huỷ:

-01 vỏ bao bì thư đựng mẫu vật: 0,0327 gam mẫu A còn lại sau giám định (đựng trong 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B”, chữ ký bên giao và bên nhận);

- 01 vỏ bao bì thư đựng mẫu vật: 01 nỏ thủy tinh còn lại sau giám định (đựng trong 01 bì thư dán kín niêm phong: Dấu tròn “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B”, chữ ký bên giao và bên nhận);

- 01bì ni long: 01 bì ni long kích thước (2,8x1,2)cm;

- 01 bì nilong nẹp miệng kích thước (1,6x1,6)cm;

- 01 bì nilong kích thước (1,6x2,4)cm;

- 01 bì nilong kích thước (1,8x1,8)cm.

- 01bật lửa ga màu đỏ, 01 bật lửa ga màu trắng đã qua sử dụng;

- 01 đoạn kim loại dài 6,8cm, phi 0,2cm;

- 01 đoạn ống hút nhựa dài 22,4cm;

- 01 đoạn ống hút nhựa dài 34,2cm;

- 01 kéo kim loại dài 16cm;

- 01 bộ bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá có gắn ống hút nhựa màu trắng;

- 01 bình ga mi ni màu đen nhãn hiệu BLUESKY;

- 42 ống hút nhựa màu trắng, có đặc điểm giống nhau, mỗi ống dài 21cm;

3.2 Tịch thu sung công quỹ nhà nước:

- 01 điện thoại di động iphone, màu đen, có gắn ốp lưng nhựa màu trắng của bị cáo Nguyễn Tấn L;

- 01 điện thoại di động hiệu iphone màu đồng có gắn ốp lưng nhựa trắng viền màu xanh của bị cáo Nguyễn Văn T;

- 01 điện thoại di động hiệu iphone màu trắng, ốp lưng bằng nhựa màu trắng của bị cáo Nguyễn Phúc T.

3.3 Tuyên trả lại cho anh Lê Văn T:

- 01 (một) điện thoại di động Iphone, vỏ bên ngoài màu đồng, ốp lưng bằng nhựa màu trắng viền màu đồng doLê Thành P, mượn của anh Lê Văn T.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2023, giữa Công an huyện P với Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh B).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Tấn L, Nguyễn Phúc T và Lê Thành P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Xuân N và anh Lê Văn T đều có mặt tại Toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị L vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Hoà Nguyễn Lộc

Nguyễn Thành Tân